О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 527 (в рубрике: 527)
Гражданское Отклонено

Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании доли в праве собственности незначительной

Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что совместно с ответчицей, приходящейся ей родной сестрой, являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, которое было предоставлено 12.12.2006 года ПСК «Трудовой» по договору
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по приведенным ей основаниям. Как установлено в судебном заседании стороны являются собственниками в 1/2 доле каждый квартиры по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает невозможным в данной ситуации применить положения ГК РФ, позволяющие признать долю истицы в спорной квартире малозначительной. Так она составляет половину в праве собственности, что исходя из общей площади
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АлпискалиевойИльмирыБахтжановны отказать
Гражданское Отклонено

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, принудительном ее выкупе, взыскании убытков в счет возмещения оплаты коммунальных услуг, взыскании компенсации

Вводная часть
Жилое помещение- квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (доля в праве по 1/ 3 у каждого)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, <ФИО>- по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали. Дополнительно уточнили, что спорной квартирой истцы не пользуются с 2013 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя сведения о площади квартиры с размером доли в праве собственности на жилое помещение у ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, принудительном ее выкупе, взыскании убытков в счет возмещения оплаты коммунальных услуг, взыскании компенсации
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, о прекращении права собственности на 1/8 долю недвижимого имущества с выплатой компенсации, о признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств указанных выше обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, о прекращении права собственности на 1/8 долю недвижимого имущества с выплатой компенсации, о признании права собственности на 1/8 долю
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <ФИО> - далее истец, получил от <ФИО>, умершего <дата>, наследство состоящие из: 5/6 (пяти шестых) долей , что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требоваия поддержали в полном объеме, пояснили, что денежные средства в размере 110716 руб. 67 коп
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «161 Эксперт», суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение о рыночной стоимости автомобиля и грузового прицепа, является достоверным и объективным, проведено учреждением, имеющим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> ( о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве на квартиру, признании права

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер № общей площадью кв. м, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 79, 81,84 т. 2)
Мотивировочная часть
Так как действующее законодательство, предусматривая право выделяющегося собственника на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности, не предусматривает права и обязанности у участников общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер № общей площадью кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице опекуна <ФИО> и просит суд признать 3/16 доли квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, ул. ..., принадлежащих <ФИО>, незначительными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорный объект недвижимости представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 34,7 кв. м, расположенную по адресу: адрес, ул.
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что ему принадлежит по праву общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, представила чек-ордер, подтверждающий внесение денежных средств на депозит суда. В
Мотивировочная часть
В целях обеспечения соблюдения баланса интересов сторон суд считает необходимым в силу ч.5 ст.252 Гражданского кодекса РФ указать в решении, что право на спорную долю возникнет у <ФИО> только с получением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей долевой собственности в части жилого дома и на земельный участок по адресу: <адрес> незначительной, о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик указанные доводы не опроверг, каких-либо возражений в суд не представил, в связи с чем суд полагает возможным требования истца удовлетворить, признав долю ответчика в праве собственности на квартиру незначительной
Резолютивная часть
Признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации

Вводная часть
Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с иском указывая, что совместно с <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит им на праве собственности, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в выводах, изложенных в отчете об оценке имущества, поскольку он составлен в период рассмотрения дела, является аргументированным, приведен сравнительный анализ стоимости объектов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре, прекращении и признании права собственности на спорные доли

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит: признать незначительной 1/28 долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, по адресу: Россия, <адрес>; прекратить
Описательная часть
В судебном заседании представить истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом при рассмотрении дела установлено, что: истец
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным устно, поскольку считает, что доля в жилом доме и земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре, прекращении и признании права собственности на спорные доли

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО15Б. в котором просит: признать незначительной 1/28 долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, по адресу: Россия, <адрес>; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представить истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом при рассмотрении дела установлено, что: истец
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным письменно, поскольку считает, что доля в жилом доме и земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела ее в натуре – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли ответчика в жилом помещении и земельном участке незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать незначительной долю <ФИО> в <обезличено> в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, показал, что ответчик длительное время в спорном жилом доме не проживает, бремя содержания не несет, не имеет существенного интереса в его использовании
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что доля ответчика в праве общей собственности незначительна по отношению к доли истца, при этом выдел доли в натуре не допускается законом и невозможен без несоразмерного ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации

Вводная часть
Истец обратился суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Ответчику принадлежит доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, суду сообщил, что собственниками <адрес> в <адрес> являются бывшие супруги <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает, что отсутствие возможности совместного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации – отказать
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
В обоснование иска указано, чтоквартира, расположенная по адресу: <адрес>, изначально принадлежала в равных долях истцу и его матери <ФИО> <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирована, мер по вселению в жилое помещение не предпринимала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не нуждается в пользовании спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит: признать 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: *** незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика сумму компенсации за 1/6 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ранее спорный дом принадлежал его отцу, ответчик состояла в браке с отцом. После смерти отца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доля ответчика является незначительной, не может быть выделена в натуре, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку длительное время не проживает в доме, не несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли ответчика в жилом помещении и земельном участке незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнения требований просит признать незначительной долю <ФИО> в размере ? в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 28,4 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, показал, что квартира состоит из одной комнаты, совместное владение и пользованию ею и земельным участком невозможно, поскольку имеются разногласия с ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается самим ответчиком, свидетельство о право собственности на наследство ответчику не выдано, право собственности на причитающуюся долю в недвижимом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск <ФИО> не признала, предъявила встречный иск к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Принять отказ от иска <ФИО>. Прекратить производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой общей площадью 53 кв.м. кадастровым №, расположенной по адресу
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику с иском о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, указывая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, кадастровый №, представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
В этой связи, истцы считают, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрированы истцы и их сын - <ФИО>, что подтверждается справкой № от <дата>, выданной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли собственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником 7/9 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля ответчика составляет 2/9 доли. В квартире зарегистрированы: истец, его супруга и сын, а также ответчик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирован, мер по вселению в жилое помещение не предпринимал, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не нуждается в пользовании спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
В обоснование иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать денежные компенсацию, определенную судебной экспертизой. Представитель
Мотивировочная часть
Указанное заключение нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, изготовлено на основании соответствующей методической литературы, доказательств его неправомерности не имеется. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной

Вводная часть
Истец ... М.В. обратился в суд с иском к ...ой Л.Н. о признании доли в праве собственности незначительной. В обоснование заявленных требований указано, что ...<ФИО> является собственником ¾ доли в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что согласен со стоимостью недвижимого имущества, определенного на основании судебной экспертизы. У истца имеются
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются основанными на законе, обоснованными, и подлежащими частичному удовлетворению. Доводы истца, суд
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, принадлежащую ...ой
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности

Вводная часть
В обоснование иска указано, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (ответчик) – 1/24 доля; <ФИО> – 1/24 доля; <ФИО> – 11/12 доля
Описательная часть
Со ссылкой на заключение от <дата> ООО «Билдинг-Консалтинг» об оценке рыночной стоимости спорного жилого помещения истец просит признать 1/24 долю ответчика в праве общей долевой собственности на указанное имущество
Мотивировочная часть
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирована, мер по вселению в жилое помещение не предпринимала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не нуждается в пользовании спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что проживает по адресу: <адрес>. Ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, замене выдела доли в натуре на компенсацию, прекращении права долевой собственности, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, замене выдела доли в натуре на компенсацию. Требования мотивировала тем, что состояла с ответчиком в браке, в период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показала, что знакома с истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серии № о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной
Страница 1 из 22
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.