Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суд возражения относительно исковых требований Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> процентов за пользование денежными средствами на основании статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Такси Владивосток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Такси Владивосток» в пользу <ФИО> (дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ррешением Ленинского
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, а так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Такси Владивосток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за уклонение от возврата денежных средств по решению мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска от 5 сентября 2017
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Акционерного общества «Омский опытно-промышленный завод «Нефтехимавтоматика» в пользу истца сумму мораторных процентов в размере 1 291 557,25 руб., начисленных за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, требования поддержал. С учетом заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Омский опытно-промышленный завод «Нефтехимавтоматика» о взыскании мораторных процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между ООО «Урайкомбанк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО> действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что, узнав о нарушении своих прав Истец обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго»
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду на предмет относимости и допустимости доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами представителя Ответчика по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Теплоэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1200000 руб. сроком до 25.08.2022г. Судом также
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договорам и является арифметически верным. Проверив расчет, суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки – удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указав, что решением Севского районного суда от <дата> с ответчика взысканы денежные средства по договору займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2009 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере , что подтверждается распиской от 25 ноября 2009 года. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению. Учитывая категорию рассматриваемого дела, объем
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением ... районного суда ... от ... в пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Омского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представить Омского РОСП УФССП России по Омской области в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 59 140 рублей 41 копейку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 59 140 рублей 41 копейку
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) заключило с ООО «АФК» (Цессионарий) договор уступки требования №, в соответствии с которым передало Цессионарию права требования Цедента
Мотивировочная часть
При этом в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г., указано на то, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового Контроля» удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (Цессионарием) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 03.12.2019 года Ленинградским районным судом г. Калининграда рассмотрено гражданское дело , с <ФИО> в ее пользу в счет компенсации стоимости доли в совместно нажитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указывал на тяжелое материальное положение, состояние здоровья, наличие алиментных обязательств, кроме того просил применить ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, обстоятельства и категорию дела, суд считает, указанные расходы разумными и подлежащими взысканию м <ФИО>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком решения Багратионовского районного суда Калининградской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 15.05.2013 г. по делу № 2-426/2013, вступившим в законную силу 18.06.2013 г., исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку до настоящего времени присужденные истцу денежные суммы ответчиком своевременно и в полном объеме не выплачены, суд приходит к выводу, что ООО «Зетта Страхование» вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108942,96 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3378,86 рублей, по оплате услуг
Описательная часть
В соответствии с действующим гражданско – процессуальным законодательством Российской Федерации, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено допустимых доказательств опровергающих доводы Истца, то с учетом изложенного суд приходит к выводу, что в установленный договором срок, Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2012 года по день фактического исполнения
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 10.11.2017 в пользу ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась в нарушение правил статьи 165.1 ГК
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась в нарушение правил статьи 165.1 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 10 февраля 2012г. по делу №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 10 февраля 2012г., вступившим в законную силу 3 мая 2012г., с <ФИО> в пользу ООО СК «Цюрих» взыскано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав на то, что решением Центрального районного суда
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривая факта наличия задолженности, как и факта неоплаты исполнительного документа, исковые требования не признал, пояснив, что размер задолженности неверен, у истца имеются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное истцом требования о начислении процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> и последующего начисление процентов по дату исполнения обязательств
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размер 91 304, 55 рублей, проценты за в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк «Навигатор» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала и ИП <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>г. №, по условиям которого истец обязался предоставить ИП <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от 8 февраля 2012г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга от 6 ноября 2012г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению процентов за пользование займом за заявленный в иске период, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец П.В,В, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее ФГБНУ «Иркутский НИИСХ»), в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец П.В,В, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что до настоящего времени ответчик не предпринял мер по возврату ему денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования П.В,В, к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что решением Советского районного суда г. Орла от 02.07.2020 удовлетворены исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30.04.2019 между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указывал следующее. Вступившим в законную силу 18 ноября 2014 года решением Симоновского районного суда адрес от 16 октября
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, вступившим в законную силу 18 ноября 2014 года решением Симоновского районного суда адрес от 16 октября 2014 года по гражданскому
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
