ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
1 июля 2022 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при секретаре Макаровой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 г. (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 11 мая 2013 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 187 676 руб. 64 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № № от 03 мая 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Ивановского района в Ивановской области, с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» взыскана уступленная задолженность договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 190 153 руб. 41 коп. Задолженность по судебному постановлению взыскана с ответчика в полном объеме 19 февраля 2021 г. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 02.05.2017 подлежат уплате проценты в размере 33 804 руб. 98 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по судебному постановлению, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с 03.05.2017 по 19.02.2021 в размере 38 035 руб. 90 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 02.05.2017 в размере 33 804 руб. 98 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 03.05.2017 по 19.02.2021 в размере 38 035 руб. 90 коп. и до фактического исполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 356 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 78 руб. 00 коп.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «АФК» и направить им копию решения суда.
Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частями 2,3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
На основании ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При этом в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г., указано на то, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7), положения Гражданского кодекса РФ в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ) редакции, например ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абзац второй п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015г., размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.
Таким образом, к отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона № 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса РФ. Исключение составляет лишь п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона № 42-ФЗ.
Редакция ст. 395 Гражданского кодекса РФ, действовавшая до 1 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 1 июня 2015 г. Законом № 42-ФЗ п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно сложившейся до 1 июня 2015 г. практике применения Гражданского кодекса РФ в случае нарушения возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.
Судом установлено, что 12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) заключило с ООО «АФК» (Цессионарий) договор уступки требования №, в соответствии с которым передало Цессионарию права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты / договорам о предоставлении потребительского кредита / договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к Договору (далее – Права требования) с учетом пункта 4.5 Договора. В том числе Цедент передал Цессионарию ООО «АФК» права требования задолженности по кредитному договору от 11.03.2013 №, заключенному с ФИО1 (№ в Перечне Приложения № 1 к Договору цессии).
Размер задолженности согласно Приложению № 1 к Договору цессии по кредитному договору ФИО1 составляет 159 984,68 руб. – основной долг, 18858,96 руб. – проценты за пользование кредитом, 4333 руб. – комиссии, 4500 руб. - штрафы. Итого общий долг составляет 187676,64 руб.
3 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ивановского судебного района в Ивановской области выдан судебный приказ № по заявлению ООО «АФК» о взыскании в пользу ООО «АФК» с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 11.05.2013 № за период с 12.05.2015 по 20.04.2017 в размере 187676,64 руб., а также государственной пошлины в размере 2476,77 руб.
Исполнительный документ предъявлен в Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № по взысканию данной задолженности.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.02.2021 исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Как следует из представленных судебным приставом-исполнителем и истцом документов, погашение задолженности осуществлялось в следующем порядке:
ДД.ММ.ГГГГ – 4 702,68 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 4 744,15 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 15 758,73 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - 100 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 9 819,5 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 32,35 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 89,78 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 9 926,92 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 26,77 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 2 986,52 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 2 981,69 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 10 649,63 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 6 635,5 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 2 961,39 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 3 244,04 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 4 735,19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 4 765,02 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 5 184,48 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 5 014,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 57,48 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 4 413,63 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 4 413,21 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 73,17 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – 86 837,05 руб.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, заключенному 11 мая 2013 г., т.е. до 1 июня 2015 г.
Проценты за период с передачи прав по договору цессии (13.05.2015) до вынесения мировым судьей судебного приказа (03.05.2017) подлежат начислению только на основную задолженность, не включая договорную неустойку, поскольку за указанный период взыскатель воспользовался своим правом и впоследствии по судебному приказу взыскал неустойку, предусмотренную договором.
Истец в представленном им расчете правомерно начислил проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ только на сумму основного долга – 159984,68 руб.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 02.05.2017 составил 33804,98 руб. В качестве региона взыскания указана Российская Федерация, что не является корректным, поскольку до 1 июня 2015 года использовалась учетная ставка банковского процента на день исполнения обязательства по месту жительства кредитора (если на стороне кредитора выступает юридическое лицо – по месту нахождения юридического лица); в период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года проценты начислялись исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующем месте; с 1 августа 2016 года применяются правила, учитывающие ключевую ставку Центрального Банка РФ (пункты 39, 40, 48 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Проверяя расчет и учитывая указанные выше правила, суд приходит к выводу о том, что правильный размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 02.05.2017 составляет 29177,99 руб. для региона взыскателя – <адрес>:
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,
13.05.2015 – 31.05.2015
19
8,25
365
687,06
01.06.2015 – 14.06.2015
14
11,15
365
684,21
15.06.2015 – 14.07.2015
30
11,16
365
1467,48
15.07.2015 – 16.08.2015
33
10,14
365
1466,69
17.08.2015 – 14.09.2015
29
10,12
365
1286,36
15.09.2015 – 14.10.2015
30
9,59
365
1261,03
15.10.2015 – 16.11.2015
33
9,24
365
1336,51
17.11.2015 – 14.12.2015
28
9,15
365
1122,96
15.12.2015 – 31.12.2015
17
7,07
365
526,81
01.01.2016 – 24.01.2016
24
7,07
366
741,70
25.01.2016 – 18.02.2016
25
7,57
366
827,24
19.02.2016 – 16.03.2016
27
8,69
366
1025,61
17.03.2016 – 14.04.2016
29
8,29
366
1050,87
15.04.2016 – 18.05.2016
34
7,76
366
1153,29
19.05.2016 – 15.06.2016
28
7,53
366
921,62
16.06.2016 – 14.07.2016
29
7,82
366
991,29
15.07.2016 – 31.07.2016
17
7,1
366
527,60
01.08.2016 – 18.09.2016
49
10,5
366
2248,96
19.09.2016 – 31.12.2016
104
10
366
4546,01
01.01.2017 – 26.03.2017
85
10
365
3725,67
27.03.2017 – 01.05.2017
36
9,75
365
1538,48
02.05.2017 – 02.05.2017
1
9,25
365
40,54
Начиная с 03.05.2017 по 19.02.2021 размер процентов, начисленных на взысканную мировым судьей сумму 190153,41 руб. с учетом периодического погашения задолженности составит:
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
03.05.2017 – 18.06.2017
47
9,25
365
2264,91
19.06.2017 – 17.09.2017
91
9
365
4266,73
18.09.2017 – 29.10.2017
42
8,5
365
1859,86
30.10.2017 – 17.12.2017
49
8,25
365
2106,01
18.12.2017 – 08.02.2018
53
7,75
365
2139,88
08.02.2018
Частичнаяоплатадолга
?4702,68
Суммадолга185450,73
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
09.02.2018 – 11.02.2018
3
7,75
365
118,13
12.02.2018 – 25.03.2018
42
7,5
365
1600,47
26.03.2018 – 18.05.2018
54
7,25
365
1989,15
18.05.2018
Частичнаяоплатадолга
?4744,15
Суммадолга180706,58
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
19.05.2018 – 27.06.2018
40
7,25
365
1435,75
27.06.2018
Частичнаяоплатадолга
?15758,73
Суммадолга164947,85
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
28.06.2018 – 26.07.2018
29
7,25
365
950,14
26.07.2018
Частичнаяоплатадолга
?100,00
Суммадолга164847,85
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
27.07.2018 – 10.09.2018
46
7,25
365
1506,21
10.09.2018
Частичнаяоплатадолга
?9819,50
Суммадолга155028,35
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
11.09.2018 – 16.09.2018
6
7,25
365
184,76
17.09.2018 – 04.10.2018
18
7,5
365
573,39
04.10.2018
Частичнаяоплатадолга
?32,35
Суммадолга154996,00
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
05.10.2018 – 29.11.2018
56
7,5
365
1783,52
29.11.2018
Частичнаяоплатадолга
?89,78
Суммадолга154906,22
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
30.11.2018 – 16.12.2018
17
7,5
365
541,11
17.12.2018 – 21.12.2018
5
7,75
365
164,46
21.12.2018
Частичнаяоплатадолга
?9926,92
Суммадолга144979,30
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
22.12.2018 – 30.01.2019
40
7,75
365
1231,33
30.01.2019
Частичнаяоплатадолга
?26,77
Суммадолга144952,53
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
31.01.2019 – 26.02.2019
27
7,75
365
830,99
26.02.2019
Частичнаяоплатадолга
?2986,52
Суммадолга141966,01
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
27.02.2019 – 27.03.2019
29
7,75
365
874,16
27.03.2019
Частичнаяоплатадолга
?2981,69
Суммадолга138984,32
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
28.03.2019 – 17.04.2019
21
7,75
365
619,72
17.04.2019
Частичнаяоплатадолга
?10649,63
Суммадолга128334,69
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
18.04.2019 – 28.05.2019
41
7,75
365
1117,22
28.05.2019
Частичнаяоплатадолга
?6635,50
Суммадолга121699,19
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
29.05.2019 – 04.06.2019
7
7,75
365
180,88
04.06.2019
Частичнаяоплатадолга
?2961,39
Суммадолга118737,80
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
05.06.2019 – 16.06.2019
12
7,75
365
302,54
17.06.2019 – 08.07.2019
22
7,5
365
536,76
08.07.2019
Частичнаяоплатадолга
?3244,04
Суммадолга115493,76
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
09.07.2019 – 28.07.2019
20
7,5
365
474,63
29.07.2019 – 06.08.2019
9
7,25
365
206,46
06.08.2019
Частичнаяоплатадолга
?4735,19
Суммадолга110758,57
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
07.08.2019 – 03.09.2019
28
7,25
365
616,00
03.09.2019
Частичнаяоплатадолга
?4765,02
Суммадолга105993,55
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
04.09.2019 – 08.09.2019
5
7,25
365
105,27
09.09.2019 – 27.10.2019
49
7
365
996,05
28.10.2019 – 15.12.2019
49
6,5
365
924,90
16.12.2019 – 23.12.2019
8
6,25
365
145,20
23.12.2019
Частичнаяоплатадолга
?5184,48
Суммадолга100809,07
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
24.12.2019 – 31.12.2019
8
6,25
365
138,09
01.01.2020 – 04.02.2020
35
6,25
366
602,51
04.02.2020
Частичнаяоплатадолга
?5014,53
Суммадолга95794,54
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
05.02.2020 – 09.02.2020
5
6,25
366
81,79
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
1209,21
27.04.2020 – 08.05.2020
12
5,5
366
172,74
08.05.2020
Частичнаяоплатадолга
?57,48
Суммадолга95737,06
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
09.05.2020 – 21.06.2020
44
5,5
366
633,02
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
411,98
27.07.2020 – 05.08.2020
10
4,25
366
111,17
05.08.2020
Частичнаяоплатадолга
?4413,63
Суммадолга91323,43
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
06.08.2020 – 08.09.2020
34
4,25
366
360,55
08.09.2020
Частичнаяоплатадолга
?4413,21
Суммадолга86910,22
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
09.09.2020 – 01.10.2020
23
4,25
366
232,12
01.10.2020
Частичнаяоплатадолга
?73,17
Суммадолга86837,05
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты
02.10.2020 – 31.12.2020
91
4,25
366
917,60
01.01.2021 – 19.02.2021
50
4,25
365
505,56
19.02.2021
Частичнаяоплатадолга
?86837,05
Итого сумма процентов:38022,93 руб.
По изложенному с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 19.02.2021 в размере 67200,92 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.
Учитывая, что обязательство по погашению взысканной на основании судебного приказа денежной суммы исполнено ответчиком в феврале 2021 года, истец фактически просит начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденную данным решением сумму процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, что недопустимо. Этот запрет следует из общего правила, не допускающего начисление сложных процентов, если иное не предусматривают закон или договор, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Указанная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 12.10.2017 № 309-ЭС17-7211.
Следовательно, в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 356 руб.
В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично (на 94 %), расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 2 216 руб., почтовых расходов – 73,32 руб. (78 руб. х 94%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН №, ОГРН №, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 19.02.2021 в размере 67200 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2216 руб., почтовые расходы в сумме 73 руб. 32 коп., а всего 69 490 (шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто) руб. 24 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Фищук