Копия
2-4159/2022
56RS0018-01-2022-004632-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Даниловой С.М.,
при секретаре Хайранбаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением ... районного суда ... от ... в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы денежные средства в размере ... рублей. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, сумма задолженности осталась прежней.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82491,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2675 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно пункта 48 вышеназванного Постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением ... районного суда ... ... исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы, удовлетворены. Судом постановлено:
«Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы на оказание юридической помощи ... руб.».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда ... от ... решение ... районного суда ... от ... оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.
Таким образом, судом установлено наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом в соответствии с вышеуказанным решением суда.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составил 82491,54 рублей.
Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с правилами, установленными ст. 395 ГК РФ, соответствует количеству дней просрочки и размеру ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в соответствующие периоды, с учетом сумм долга ответчика.
Указанный расчет истца ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты суммы долга по решению суда в полном объеме или иного его размера ответчиком не представлено.
Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 82491,54 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по чек-ордеру от ... в размере 2675 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 82 491 рубль 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 675 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Данилова С.М.
Мотивированный текст решения суда составлен 20 июля 2022 года.
Судья подпись Данилова С.М.
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Оригинал подшит в деле № 2-4159/2022, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга