Дело № 2-1194/2022
55RS0026-01-2022-001240-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,
при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р., помощнике судьи Бондаренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 04 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Омского районного суда г.Омска от 12.11.2013 года по делу № с ответчика в пользу истца было взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 016 рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оформление нотариальной доверенности в размере 950 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 640 рублей. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист, который был предъявлен истцом в службу судебных приставов. Постановлением судебного пристава-исполнителя Омского РОСП по Омской области от 31.01.2022 исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Истец указывает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие длительного неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, влечет невозможность пользования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несением финансовых потерь. Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 375 рублей 04 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 2 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 981 рубль.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители истца - ФИО8, действующая на основании доверенности, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила заявленные требования, где просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 140 рублей 41 копейку, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 2 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 981 рубль. Поддержала уточненные исковые требования, указав, что все денежные средства в счет исполнения решения суда истцу поступали на банковский счет посредством службы судебных приставов.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Представить Омского РОСП УФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Омского районного суда Омской области по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании, долга и процентов по договору займа постановлено:
«Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2016 рублей 70 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 950 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3640 рублей.
Требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей оставить без удовлетворения».
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
В силу положений части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении".
Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Как следует из искового заявления, решение Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ответчик исполнил только ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Омского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Из материалов исполнительного производства следует, что погашение обязательства должником началось в феврале 2019 года, ежемесячно производились удержания денежных сумм из дохода ответчика.
Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По правилам пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).
Таким образом, правила пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ применяются и в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.
Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно расчету, произведенного судом, сумма процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности, определенную истцом в размере 111 590 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, составила 59 223 рубля 60 копеек за период с 27.12.2013 года (дата вступления в законную силу решения суда) до 22.12.2021 года (день исполнения обязательства).
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
111 590,00 р.
27.12.2013
31.05.2015
521
8,25
111 590,00 x 521 x 8.25% / 365
13 140,87 р.
111 590,00 р.
01.06.2015
14.06.2015
14
10,89
111 590,00 x 14 x 10.89% / 365
466,11 р.
111 590,00 р.
15.06.2015
14.07.2015
30
10,81
111 590,00 x 30 x 10.81% / 365
991,47 р.
111 590,00 р.
15.07.2015
16.08.2015
33
9,89
111 590,00 x 33 x 9.89% / 365
997,80 р.
111 590,00 р.
17.08.2015
14.09.2015
29
9,75
111 590,00 x 29 x 9.75% / 365
864,44 р.
111 590,00 р.
15.09.2015
14.10.2015
30
9,21
111 590,00 x 30 x 9.21% / 365
844,72 р.
111 590,00 р.
15.10.2015
16.11.2015
33
9,02
111 590,00 x 33 x 9.02% / 365
910,02 р.
111 590,00 р.
17.11.2015
14.12.2015
28
9,00
111 590,00 x 28 x 9% / 365
770,43 р.
111 590,00 р.
15.12.2015
31.12.2015
17
7,18
111 590,00 x 17 x 7.18% / 365
373,17 р.
111 590,00 р.
01.01.2016
24.01.2016
24
7,18
111 590,00 x 24 x 7.18% / 366
525,39 р.
111 590,00 р.
25.01.2016
18.02.2016
25
7,81
111 590,00 x 25 x 7.81% / 366
595,30 р.
111 590,00 р.
19.02.2016
16.03.2016
27
9,00
111 590,00 x 27 x 9% / 366
740,88 р.
111 590,00 р.
17.03.2016
14.04.2016
29
8,81
111 590,00 x 29 x 8.81% / 366
778,97 р.
111 590,00 р.
15.04.2016
18.05.2016
34
8,01
111 590,00 x 34 x 8.01% / 366
830,34 р.
111 590,00 р.
19.05.2016
15.06.2016
28
7,71
111 590,00 x 28 x 7.71% / 366
658,20 р.
111 590,00 р.
16.06.2016
14.07.2016
29
7,93
111 590,00 x 29 x 7.93% / 366
701,16 р.
111 590,00 р.
15.07.2016
31.07.2016
17
7,22
111 590,00 x 17 x 7.22% / 366
374,22 р.
111 590,00 р.
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50
111 590,00 x 49 x 10.5% / 366
1 568,66 р.
111 590,00 р.
19.09.2016
31.12.2016
104
10,00
111 590,00 x 104 x 10% / 366
3 170,86 р.
111 590,00 р.
01.01.2017
26.03.2017
85
10,00
111 590,00 x 85 x 10% / 365
2 598,67 р.
111 590,00 р.
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75
111 590,00 x 36 x 9.75% / 365
1 073,10 р.
111 590,00 р.
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25
111 590,00 x 48 x 9.25% / 365
1 357,42 р.
111 590,00 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9,00
111 590,00 x 91 x 9% / 365
2 503,90 р.
111 590,00 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50
111 590,00 x 42 x 8.5% / 365
1 091,44 р.
111 590,00 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
111 590,00 x 49 x 8.25% / 365
1 235,90 р.
111 590,00 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
111 590,00 x 56 x 7.75% / 365
1 326,85 р.
111 590,00 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50
111 590,00 x 42 x 7.5% / 365
963,04 р.
111 590,00 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
111 590,00 x 175 x 7.25% / 365
3 878,90 р.
111 590,00 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
111 590,00 x 91 x 7.5% / 365
2 086,58 р.
111 590,00 р.
17.12.2018
25.02.2019
71
7,75
111 590,00 x 71 x 7.75% / 365
1 682,26 р.
-1 119,68 р.
25.02.2019
Погашение части долга
110 470,32 р.
26.02.2019
26.03.2019
29
7,75
110 470,32 x 29 x 7.75% / 365
680,22 р.
-2 966,00 р.
26.03.2019
Погашение части долга
107 504,32 р.
27.03.2019
18.04.2019
23
7,75
107 504,32 x 23 x 7.75% / 365
525,00 р.
-2 966,50 р.
18.04.2019
Погашение части долга
104 537,82 р.
19.04.2019
05.06.2019
48
7,75
104 537,82 x 48 x 7.75% / 365
1 065,43 р.
-2 966,00 р.
05.06.2019
Погашение части долга
101 571,82 р.
06.06.2019
16.06.2019
11
7,75
101 571,82 x 11 x 7.75% / 365
237,23 р.
101 571,82 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
101 571,82 x 42 x 7.5% / 365
876,58 р.
101 571,82 р.
29.07.2019
13.08.2019
16
7,25
101 571,82 x 16 x 7.25% / 365
322,80 р.
-3 051,82 р.
13.08.2019
Погашение части долга
-2 966,00 р.
13.08.2019
Погашение части долга
95 554,00 р.
14.08.2019
03.09.2019
21
7,25
95 554,00 x 21 x 7.25% / 365
398,58 р.
-3 489,63 р.
03.09.2019
Погашение части долга
92 064,37 р.
04.09.2019
08.09.2019
5
7,25
92 064,37 x 5 x 7.25% / 365
91,43 р.
92 064,37 р.
09.09.2019
26.09.2019
18
7,00
92 064,37 x 18 x 7% / 365
317,81 р.
-3 489,13 р.
26.09.2019
Погашение части долга
88 575,24 р.
27.09.2019
27.10.2019
31
7,00
88 575,24 x 31 x 7% / 365
526,60 р.
88 575,24 р.
28.10.2019
05.11.2019
9
6,50
88 575,24 x 9 x 6.5% / 365
141,96 р.
-3 489,13 р.
05.11.2019
Погашение части долга
85 086,11 р.
06.11.2019
26.11.2019
21
6,50
85 086,11 x 21 x 6.5% / 365
318,20 р.
-3 489,13 р.
26.11.2019
Погашение части долга
81 596,98 р.
27.11.2019
15.12.2019
19
6,50
81 596,98 x 19 x 6.5% / 365
276,09 р.
81 596,98 р.
16.12.2019
24.12.2019
9
6,25
81 596,98 x 9 x 6.25% / 365
125,75 р.
-3 489,63 р.
24.12.2019
Погашение части долга
78 107,35 р.
25.12.2019
31.12.2019
7
6,25
78 107,35 x 7 x 6.25% / 365
93,62 р.
78 107,35 р.
01.01.2020
20.01.2020
20
6,25
78 107,35 x 20 x 6.25% / 366
266,76 р.
-3 489,13 р.
20.01.2020
Погашение части долга
74 618,22 р.
21.01.2020
09.02.2020
20
6,25
74 618,22 x 20 x 6.25% / 366
254,84 р.
74 618,22 р.
10.02.2020
20.02.2020
11
6,00
74 618,22 x 11 x 6% / 366
134,56 р.
-3 489,13 р.
20.02.2020
Погашение части долга
71 129,09 р.
21.02.2020
24.03.2020
33
6,00
71 129,09 x 33 x 6% / 366
384,80 р.
-3 489,13 р.
24.03.2020
Погашение части долга
67 639,96 р.
25.03.2020
22.04.2020
29
6,00
67 639,96 x 29 x 6% / 366
321,57 р.
-1 537,72 р.
22.04.2020
Погашение части долга
66 102,24 р.
23.04.2020
26.04.2020
4
6,00
66 102,24 x 4 x 6% / 366
43,35 р.
66 102,24 р.
27.04.2020
05.05.2020
9
5,50
66 102,24 x 9 x 5.5% / 366
89,40 р.
-0,59 р.
05.05.2020
Погашение части долга
66 101,65 р.
06.05.2020
01.06.2020
27
5,50
66 101,65 x 27 x 5.5% / 366
268,20 р.
-2 935,91 р.
01.06.2020
Погашение части долга
63 165,74 р.
02.06.2020
17.06.2020
16
5,50
63 165,74 x 16 x 5.5% / 366
151,87 р.
-361,81 р.
17.06.2020
Погашение части долга
-2 713,62 р.
17.06.2020
Погашение части долга
60 090,31 р.
18.06.2020
21.06.2020
4
5,50
60 090,31 x 4 x 5.5% / 366
36,12 р.
60 090,31 р.
22.06.2020
20.07.2020
29
4,50
60 090,31 x 29 x 4.5% / 366
214,26 р.
-1 537,49 р.
20.07.2020
Погашение части долга
-1 537,49 р.
20.07.2020
Погашение части долга
57 015,33 р.
21.07.2020
26.07.2020
6
4,50
57 015,33 x 6 x 4.5% / 366
42,06 р.
57 015,33 р.
27.07.2020
18.08.2020
23
4,25
57 015,33 x 23 x 4.25% / 366
152,27 р.
-1 537,49 р.
18.08.2020
Погашение части долга
-1 537,49 р.
18.08.2020
Погашение части долга
53 940,35 р.
19.08.2020
17.09.2020
30
4,25
53 940,35 x 30 x 4.25% / 366
187,91 р.
-1 537,49 р.
17.09.2020
Погашение части долга
-1 537,49 р.
17.09.2020
Погашение части долга
50 865,37 р.
18.09.2020
19.10.2020
32
4,25
50 865,37 x 32 x 4.25% / 366
189,01 р.
-2 697,07 р.
19.10.2020
Погашение части долга
-2 697,07 р.
19.10.2020
Погашение части долга
45 471,23 р.
20.10.2020
19.11.2020
31
4,25
45 471,23 x 31 x 4.25% / 366
163,68 р.
-3 489,13 р.
19.11.2020
Погашение части долга
-3 489,13 р.
19.11.2020
Погашение части долга
38 492,97 р.
20.11.2020
25.12.2020
36
4,25
38 492,97 x 36 x 4.25% / 366
160,91 р.
-1 744,56 р.
25.12.2020
Погашение части долга
-1 744,56 р.
25.12.2020
Погашение части долга
35 003,85 р.
26.12.2020
31.12.2020
6
4,25
35 003,85 x 6 x 4.25% / 366
24,39 р.
35 003,85 р.
01.01.2021
25.01.2021
25
4,25
35 003,85 x 25 x 4.25% / 365
101,89 р.
-1 744,56 р.
25.01.2021
Погашение части долга
33 259,29 р.
26.01.2021
20.02.2021
26
4,25
33 259,29 x 26 x 4.25% / 365
100,69 р.
-1 744,56 р.
20.02.2021
Погашение части долга
31 514,73 р.
21.02.2021
21.03.2021
29
4,25
31 514,73 x 29 x 4.25% / 365
106,42 р.
31 514,73 р.
22.03.2021
22.03.2021
1
4,50
31 514,73 x 1 x 4.5% / 365
3,89 р.
-1 744,56 р.
22.03.2021
Погашение части долга
29 770,17 р.
23.03.2021
20.04.2021
29
4,50
29 770,17 x 29 x 4.5% / 365
106,44 р.
-1 324,25 р.
20.04.2021
Погашение части долга
28 445,92 р.
21.04.2021
25.04.2021
5
4,50
28 445,92 x 5 x 4.5% / 365
17,54 р.
28 445,92 р.
26.04.2021
19.05.2021
24
5,00
28 445,92 x 24 x 5% / 365
93,52 р.
-1 744,56 р.
19.05.2021
Погашение части долга
26 701,36 р.
20.05.2021
14.06.2021
26
5,00
26 701,36 x 26 x 5% / 365
95,10 р.
26 701,36 р.
15.06.2021
18.06.2021
4
5,50
26 701,36 x 4 x 5.5% / 365
16,09 р.
-1 744,81 р.
18.06.2021
Погашение части долга
24 956,55 р.
19.06.2021
21.07.2021
33
5,50
24 956,55 x 33 x 5.5% / 365
124,10 р.
-1 744,56 р.
21.07.2021
Погашение части долга
23 211,99 р.
22.07.2021
25.07.2021
4
5,50
23 211,99 x 4 x 5.5% / 365
13,99 р.
23 211,99 р.
26.07.2021
09.08.2021
15
6,50
23 211,99 x 15 x 6.5% / 365
62,00 р.
-396,30 р.
09.08.2021
Погашение части долга
22 815,69 р.
10.08.2021
18.08.2021
9
6,50
22 815,69 x 9 x 6.5% / 365
36,57 р.
-396,75 р.
18.08.2021
Погашение части долга
22 418,94 р.
19.08.2021
23.08.2021
5
6,50
22 418,94 x 5 x 6.5% / 365
19,96 р.
-9 000,00 р.
23.08.2021
Погашение части долга
-1 387,10 р.
23.08.2021
Погашение части долга
12 031,84 р.
24.08.2021
01.09.2021
9
6,50
12 031,84 x 9 x 6.5% / 365
19,28 р.
-575,06 р.
01.09.2021
Погашение части долга
11 456,78 р.
02.09.2021
12.09.2021
11
6,50
11 456,78 x 11 x 6.5% / 365
22,44 р.
11 456,78 р.
13.09.2021
17.09.2021
5
6,75
11 456,78 x 5 x 6.75% / 365
10,59 р.
-690,04 р.
17.09.2021
Погашение части долга
10 766,74 р.
18.09.2021
20.09.2021
3
6,75
10 766,74 x 3 x 6.75% / 365
5,97 р.
-1 265,10 р.
20.09.2021
Погашение части долга
9 501,64 р.
21.09.2021
23.09.2021
3
6,75
9 501,64 x 3 x 6.75% / 365
5,27 р.
-691,97 р.
23.09.2021
Погашение части долга
8 809,67 р.
24.09.2021
06.10.2021
13
6,75
8 809,67 x 13 x 6.75% / 365
21,18 р.
-632,63 р.
06.10.2021
Погашение части долга
8 177,04 р.
07.10.2021
19.10.2021
13
6,75
8 177,04 x 13 x 6.75% / 365
19,66 р.
-402,50 р.
19.10.2021
Погашение части долга
7 774,54 р.
20.10.2021
21.10.2021
2
6,75
7 774,54 x 2 x 6.75% / 365
2,88 р.
-1 727,12 р.
21.10.2021
Погашение части долга
6 047,42 р.
22.10.2021
24.10.2021
3
6,75
6 047,42 x 3 x 6.75% / 365
3,36 р.
6 047,42 р.
25.10.2021
01.11.2021
8
7,50
6 047,42 x 8 x 7.5% / 365
9,94 р.
-2 508,56 р.
01.11.2021
Погашение части долга
3 538,86 р.
02.11.2021
03.11.2021
2
7,50
3 538,86 x 2 x 7.5% / 365
1,45 р.
-415,45 р.
03.11.2021
Погашение части долга
3 123,41 р.
04.11.2021
16.11.2021
13
7,50
3 123,41 x 13 x 7.5% / 365
8,34 р.
-592,87 р.
16.11.2021
Погашение части долга
2 530,54 р.
17.11.2021
18.11.2021
2
7,50
2 530,54 x 2 x 7.5% / 365
1,04 р.
-889,40 р.
18.11.2021
Погашение части долга
1 641,14 р.
19.11.2021
06.12.2021
18
7,50
1 641,14 x 18 x 7.5% / 365
6,07 р.
-572,76 р.
06.12.2021
Погашение части долга
1 068,38 р.
07.12.2021
19.12.2021
13
7,50
1 068,38 x 13 x 7.5% / 365
2,85 р.
1 068,38 р.
20.12.2021
22.12.2021
3
8,50
1 068,38 x 3 x 8.5% / 365
0,75 р.
-1 068,38 р.
22.12.2021
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 59 223,60 р.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В абзаце 2 части 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Поскольку истцом в уточненном исковом заявлении заявлено требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 140 рублей 41 копейку, оснований для выхода за пределы указанного требования у суда не имеется.
Таким образом, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 140 рублей 41 копейку, подлежащими удовлетворению.
Ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком судом установлено, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, а также требование об их взыскании до момента фактического исполнения обязательства является правомерным.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 21.03.2022 года №№, заключенный между ФИО1, именуемый в дальнейшем как «Клиент», и ИП ФИО6, именуемой в дальнейшем как «Исполнитель».
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что «Исполнитель» принимает на себя обязательство оказывать «Клиенту» услуги по правовому сопровождению «Клиента», а «Клиент» обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из пункта 1.2 договора исполнитель обязуется оказывать следующие юридические услуги: консультирование «Клиента» по вопросам, затрагивающим права, обязанности и законные интересы «Клиента» и требующих специальных юридических знаний, выработка решений в правовой области; представительство интересов «Клиента» во всех судах, третейских судах, арбитражных судах и судах общей юрисдикции, любых иных судах; представление интересов «Клиента» во взаимоотношениях с государственными и муниципальными органами по правовым вопросам в целях обеспечения интересов «Клиента» перед контрагентами, любыми иными третьими лицами - юридическими лицами, физическими лицами; по инициативе «Клиента» - правовой анализ хозяйственной, экономической. Финансовой деятельности «Клиента» по конкретным вопросам, предоставление предложений по решениям этих вопросов, в том числе правовое обслуживание действий «Клиента» по заключению различных сделок (договоров) и их исполнению, разрешению возникающих при этом конфликтных вопросов.
По договору поручения № от 21.03.2022 года ФИО1 поручает ИП ФИО6 оказание юридической помощи по подготовке искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ с ФИО2, подача искового заявления, представительство интересов в Омском районном суде Омской области.
В подтверждение несения расходов об оказании юридических услуг истцом в материалы дела представлен электронный чек по операции от 30.03.2022 года №№ на сумму 15 000 рублей.
Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что представителем истца осуществлены подготовка искового заявления, уточненного искового заявление, расчетов взыскиваемых денежных сумм, представительство интересов истца на беседе по делу ДД.ММ.ГГГГ и в судебных заседаниях - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В данной связи, исходя из обстоятельств дела, его категории и сложности, объема выполненной представителем работы, участия представителя при рассмотрении дела в суде, подготовки процессуальных документов, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. При этом, баланс между правами лиц, участвующих в деле, при таком положении нарушен не будет, указанная сумма соответствует объему и качеству проведенной представителем истца работы.
Кроме того, ФИО1 просит взыскать судебные расходы на удостоверение нотариальной доверенности в размере 2 200 рублей.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Из представленной в материалы дела копии доверенности № от 26.03.2022 года ФИО1 уполномочил ФИО6, ФИО7, ФИО8 представлять его интересы в суде по гражданским, уголовным, административным делам, а также по делам об административных правонарушениях, в исполнительном производстве.
За оформление доверенности ФИО6 уплачено за оказание услуг правового и технического характера 2 200 рублей.
Поскольку доверенность, выданная на имя представителей имеет широкий круг полномочий и может быть использована при совершении иных юридически значимых действий, доверенность выдана не только на ведение конкретного гражданского дела, судебные расходы по оформлению такой доверенности взысканию с ФИО2 не подлежат.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что судом заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с учетом положений статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 974 рубля, а излишне оплаченная государственная пошлина в размере 7 рублей - подлежит возврату истцу из местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 140 рублей 41 копейку.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 974 рубля.
Возвратить из местного бюджета ФИО1 государственную пошлину в размере 7 (семь) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по Омской области (ИФНС России № 4 по Омской области), ИНН <***>, счет №.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья Я.А. Реморенко
Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2022 года.