Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по <дата>г. в размере 71607 руб. 67 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, с установленным лимитом овердрафта в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями договора размер процентной ставки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заочным решением Петушинского районного суда от 06.08.2013 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 542 рубля 94 копейки. 24.02.2021 произведена замена взыскателя на ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Петушинского районного суда от 06.08.2013 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 542 рубля 94 копейки. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования о взыскании процентов в сумме 55 000 рублей 53 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с вышеназванным иском кФИО1, в обоснование требований указали, что 12.09.2014 АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на следующих условиях: сумма займа 416000 рублей, срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по ставке 22 % годовых, начисляемыми
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» кФИО1 <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в сумме 55615рублей 97копеек, возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на о выпуске и обслуживании банковской карты №№ по условиям которого банк обязался открыть на имя ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании долга по кредиту подлежащими частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств:
Резолютивная часть
Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
5 августа 2022 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском. В обоснование требований истец указано, что 12 июля 2015 года между Банком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июля 2015 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 428 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Агинского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Агинским районным судом <адрес> <дата> вынесено решение по гражданскому делу по иску военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 203 381 рубль 87 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Центрального районного суда г.Тюмени от <дата>. удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 715
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 11.03.2021 Мегионским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Свердловского районного суда от <дата> по делу № удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено, что решением Свердловского районного суда от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены
Мотивировочная часть
В связи с этим, вышеуказанные обстоятельства, установленные решением Свердловского районного суда от <дата> по делу №, об обстоятельствах неправомерного удержания ответчиком <ФИО> денежной суммы суд в размере 1 023 843,89 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , паспорт № выдан ГУ МВД России по <дата>, к <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , паспорт № выдан Управлением внутренних дел <дата>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридический цент «Защита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2014 года по 17 ноября 2021 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 17 июня 2014 года решением Люблинского районного суда адрес от 05 мая 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 июня 2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 июня 2019 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром оставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2019 г. по 31 марта 2022 г
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 18.12.2012 г. между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ОАО Банк «Западный» и <ФИО> 18.12.2012 г. был заключен кредитный договор с предоставлением кредита на сумму сумма сроком по 18.12.2017г. под 31,9% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2018г. Нижегородским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2018г. Нижегородским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «Евротраст» (ЗАО) сумму задолженности в общем размере 402 549,68 рублей
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила свои возражения на иск, просила суд применить срок исковой давности, и в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к И.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканных решением Спасск-Дальнего
Описательная часть
Ответчик И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истец не предпринимал мер к исполнению судебного акта, чем намеренно увеличил период взыскания процентов. Пояснил, что ему было известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к И.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> были
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик до настоящего времени не выплатила сумму долга, и изменила начало
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указав, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 06 ноября 2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Одинцовского городского суда Московской области от 06 ноября 2018 г. по гражданскому делу №2-8370/2018 взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 по 10.12.2019 в размере 3 032 273,84 расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 361,39 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с заявлением о взыскании с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2017 по 15.08.2022 в размере 38258 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Абинского районного суда от 02.10.2017 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2017 по 15.08.2022 в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования указал, что решением Железнодорожного районного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных норм права, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 560 907,32 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 31 005,00 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что поводом для обращения общества в суд с требованием о взыскании суммы процентов явилось неисполнение ответчиками <ФИО> и <ФИО> судебного акта – решения Красногорского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что поводом для обращения общества в суд с требованием о взыскании суммы процентов явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (после заключения брака <ФИО>) О.И. являлась собственником квартиры площадью 65,6 кв. м, расположенной по адресу: , на основании договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи указанной выше квартиры, однако, несмотря на указание в договоре на то, что он имеет значение передаточного акта, имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2012 г. по 16 ноября 2021 г. в размере 192 268 руб. 21 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании вступившего в законную силу решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2011 г. со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в Красносулинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «РУС-КЭШ» не признала и пояснила, что договор микрозайма был ею заключен вследствие тяжелой жизненной ситуации. С нее удерживаются денежные суммы из пенсии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенным ООО «РУС-КЭШ» расчетом процентов за пользование займом, поскольку указанный расчет противоречит требованиям ФЗ РФ от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» удовлетворить частично
