Дело № 2-3725/2022
УИД: 50RS0036-01-2022-004091-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» сентября 2022 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Жоховой М.Г.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по <дата>г. в размере 71607 руб. 67 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 11160 руб. 63 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 10324 руб. 72 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2993 руб.; почтовых расходов в размере 81 руб. 60 коп.
В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО заключили договор кредита/займа № от <дата>г. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № от <дата>г., в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата>г было передано ООО «АФК» в размере задолженности 70814 руб. 93 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от <дата>г., вынесенного мировым судьей 311 судебного участка <адрес>, с должника взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 71977 руб. 15 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <дата><адрес> просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 71607 руб. 67 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 11160 руб. 63 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 10324 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2993 руб.; почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп
Представитель истца ООО « АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО не явился, представитель ответчика по доверенности ФИО возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержала ранее представленные возражения, просила применить срок исковой давности.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО заключен договор кредитной карты №, с установленным лимитом овердрафта в размере 50000 рублей. В соответствии с условиями договора размер процентной ставки в случае снятия наличных и оплаты в магазинах составила 34,90%, установлен минимальный платеж в размере 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 15 числа каждого месяца, начало платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 15 числа включительно, пропуск установленных сроков внесения минимального платежа влечет возникновение просроченной задолженности.
Банк свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полной мере, предоставив ФИО денежные средства.
В нарушение условий договора и требований закона ответчик принятые на себя денежные обязательства не выполнял, ввиду чего у него образовалась задолженность по договору кредита.
<дата> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, право требования по договору № от <дата>г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 70814 руб. 93 коп.
Судебным приказом от <дата> № исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с ФИО в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 7 977 рублей 15 копеек, взысканная задолженность погашена ответчиком в полном объеме <дата>.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Аналогичные положения содержатся в редакции статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на сегодняшний день.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из содержания договора, заключенного между ООО "ХКФ Банк" и ФИО, установлена ставка по кредиту 34,90% годовых, иное соглашение относительно уплаты процентов за пользование кредитом в договоре отсутствует, следовательно, в соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы, а именно до <дата>.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статей 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с исковым заявлением <дата>, следовательно, им пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании периодических платежей (по уплате ежемесячных процентов за пользование займом), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период до июня 2019 года.
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, суд частично удовлетворяет ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, с учетом расчета процентов, представленного истцом, а также дня обращения в суд с настоящим иском (<дата>), положений ст. 204 ГК РФ, в силу которой из расчета подлежит исключению период с <дата> по <дата>, соответственно требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> удовлетворению не подлежит.
С учетом исключения периода с <дата> по <дата> к взысканию подлежит проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 1660 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 400,94 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 1660 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 400 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>
Судья: