О взыскании процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10551–10575 из 10610 (в рубрике: 10610)
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 года по 10.10.2022 года в размере 491 410, 10 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 года
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 года по 10.10.2022 года в размере 491 410, 10 руб., а также за период с 11.10.2022 года
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 года по 09.06.2022 года в размере 83 575, 17 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Никулинского районного суда города Москвы
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 года по 09.06.2022 года в размере 83 575, 17 руб., расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 года по 15.02.2022 года в размере 611 842, 20 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Решением Гагаринского районного суда адрес от 17.12.2018
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 года по 15.02.2022 года в размере 611 842, 20 руб., расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта оферты, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг, компенсации

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.07.2023 <ФИО> приобрела транспортное средство марки , стоимостью 2 178 000 руб. Во исполнение обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.07.2023 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Д.С.Авто» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании 1/2 доли оплаченного обязательства по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 1/2 доли оплаченного обязательства по кредитному договору. В обоснование иска истец указала, что решением Динского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца, 1/2 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 1/2 доли оплаченного обязательства по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ)

Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (ООО «ВПА») к <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ), мотивируя тем, что 29.12.2014 Сасовским
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2013 между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 297 00 рублей на срок 60 месяцев под 24,8 % годовых с обязательством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 134 669,35 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании половины выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании половины выплаченных по кредитному договору денежных средств с апреля 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 679 666 рублей 02 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела с <дата> по <дата> истец и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению. Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу, что у истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании половины выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа

Вводная часть
Истец – <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что по решению Ворошиловского районного суда ...-на-Дону
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа от 17.07.2014 года на сумму 600000 руб., от 13.08.2014 г. на сумму 200000 руб., от 10.09.2014 г. на сумму 200000 руб., от 14.10.2014 г. на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период до 28.11.2019 года удовлетворению не подлежат. Следовательно, подлежат взысканию проценты за пользование займом и проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ТоргаянаМартиросаАшотовича к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании предварительной оплаты по договору в связи с непоставкой товара, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Фарма Дентал» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в пользу истца предварительную оплату по договору поставки в связи с непоставкой оплаченного в полном объеме товара – дефибрилятора, в размере 70
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Фарма Дентал» <дата> в ходе мониторинга сети Интернет было выявлено предложение ООО «Медимпекс» о поставке дефибриллятора, связались с менеджером компании «Медимпекс», от которых получили
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фарма Дентал» удовлетворить
Гражданское  

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда

Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда. В обосновании требований указал, что Решением Майкопского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить и взыскать проценты и судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что Решением Майкопского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраченные судебные расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>., в размере 66216рублей
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за просрочку в уплате взысканных судом денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку в уплате взысканных судом денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявила, что на исковых требованиях настаивает в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учётом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату процентов за пользование займом истцу, факт предоставления, получения и возврата суммы займа в заявленном размере истцом доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее – ООО «СЗ «Лидер») о взыскании в пользу каждого расходов по уплате процентов, выплаченных банку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей П. и Е. (участники долевого строительства), был
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд учитывает, что <дата> вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании транзакции по переводу денежных средств недействительной, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику на том основании, что из-за неправомерных действий ответчика по информированию о размере денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя, а также в связи с неправомерными
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик неправомерно производил
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не усматривает в действиях ответчика нарушений действующего законодательства при проведении оспариваемых банковских операций, в связи с чем требования <ФИО> о признании транзакции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании транзакции по переводу денежных средств недействительной, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты единовременного пособия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Городскому округу «Закрытое административно-территориальное образование Северск Томской области», в котором просит взыскать с ответчика за счет казны Городского округа «Закрытое административно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 23АВ1416339 от 27.08.2021 сроком по 27.08.2024, в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Городскому округу «Закрытое административно-территориальное образование Северск Томской области» о взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты единовременного пособия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда, мотивировав его тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО>, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 2969
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда, мотивировав его тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании субсидии для компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД о взыскании субсидии для компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бюджетная субсидия <ФИО> не выплачена. При определении размера расходов на услуги представителя, суд учитывает продолжительность и сложность дела, объем работы представителя истца, применительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД, третьим лицам – Министерству финансов РД, ПАО Сбербанк» о взыскании субсидии для компенсации расходов по уплате процентов
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредитному договору от <дата> №

Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> процентов 226 058,81 руб, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Отказать ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в удовлетворении исковых требований
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по статье 395 ГК РФ по кредитному договору

Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> В о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Алексеевского районного суда РТ от ..., по гражданскому делу ... был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец для защиты своих прав и законных интересов обратилось к услугам юриста, заключив с <ФИО> договор на оказание юридических услуг от ..., истец уплатил представителю 10 000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика указанных сумм. Из материалов дела следует, что истец для защиты своих прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее - ООО «СЗ «Лидер») о взыскании в пользу каждого из них расходов по уплате процентов, выплаченных
Описательная часть
Принимая во внимание то, что у истцов <ФИО> и <ФИО> просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в заявленный в иске период отсутствует, обязанность по выплате данных процентов возложена на ответчика договором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО> и <ФИО> - адвоката Майорова Н.О., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что обязанность ответчика за свой счет осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса половины выплаченных денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
28 июля 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 02 декабря 2016 года между сторонами, как заемщиками, и » (далее – », Банк), как кредитором, заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02 декабря 2016 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса половины выплаченных денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об отмене процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» об отмене процентов за пользование кредитом, начисленных ПАО «Сбербанк России на сумму основного долга за период до утверждения определением мирового судьи Койгородского
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила обязать ПАО «Сбербанк России» отменить проценты за пользование кредитом в размере 50 218,86 руб., начисленные ПАО «Сбербанк России» на сумму основного долга
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями мирового соглашения, утвержденного мировым судьей Койгородского судебного участка Республики Коми от <дата> по делу №, суд полагает, что
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Сбербанк России» отменить проценты за пользование кредитом в размере 50 218,86 руб., начисленные ПАО «Сбербанк России» на сумму основного долга по кредитному договору № от <дата> за период до утверждения мирового
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.__ ГК Р.Ф

Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.__ ГК Р.Ф., указывая на то, что __. между В.В.А. (Должник) и В.А.А. (Взыскатель) заключался
Описательная часть
Ответчик В.В.А., в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем на имя суда написал заявление, о признании иска (л.д.__). Ответчик, в судебном заседании, заявленные исковые
Мотивировочная часть
До настоящего времени права взыскателя нарушены, долг по расписке не возвращен. При таких обстоятельствах взыскатель не лишен возможности предъявить требования в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с В.В.А. в пользу В.А.А., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.__ ГК Р.Ф., в размере __ рублей __ копеек, за период с __. по __. (включительно) с последующим, с __. начислением процентов по ст.__ ГК Р.Ф
Гражданское Удовлетворено частично

Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов договору

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Специализированное агентство аналитики и безопасности" (далее ООО СААБ") обратилось в Бердюжский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.05.2010, АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявления ответчика, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «СААБ» частично. Ответчиком <ФИО>, в ходе рассмотрения дела судом, представлено письменное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированное агентство аналитики и безопасности" о взыскании процентов договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за незаконное удержание и пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец - <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное удержание и пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы, указанные в иске, поддержала. Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд находит иск
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, доводы <ФИО> подлежат отклонению, поскольку доказательств того, что истец отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное удержание и пользование денежными средствами, удовлетворить
Страница 423 из 425
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.