Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года <адрес>
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Хайрутдиновой С.М.,
при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 052 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 750 руб. 52 коп..
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей под 32,9 % годовых на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Аргаяшского районного суда Челябинской области исковые требования «ОТП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 283 608 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 618 руб. удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В силу п.2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Аргаяшский районный суд Челябинской области вынес определение о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71». ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № г. в отношении ФИО1 Аргаяшским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» без исполнения. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 052 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 750 руб. 52 коп..
Представитель истца ООО «СпецСнаб71», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Из имеющегося в материалах дела заявления представителя истца ФИО2 следует, что он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному суду адресу регистрации и проживания: <адрес>. Согласно адресной справке ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в другой регион, <адрес>. Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 по учетам не значится. Заказные письма возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по которому ФИО1 предоставлен потребительский нецелевой кредит в сумме 1 000 000 рублей под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. (л.д. 15-16).
На основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 283 608 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 618 руб.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ..
14.09.2020г. Аргаяшский районный суд Челябинской области вынес определение о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».
Из расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов за пользование кредитом в размере 555 052 рублей 39 копеек (л.д.7).
Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении договора, с учетом фактического периода пользования кредитными денежными средствами и остатка задолженности по основному долгу по кредиту.
Решением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не погашена.
Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приёма-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 852 121 руб. 71 коп., в том числе: 995 588 руб.17 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 856 533 руб. 54 коп.- сумма задолженности по процентам.
Решение Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для прекращения обязательств заемщика по кредитному договору, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требований АО «ОТП Банк» о досрочном взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 052 руб. 39 коп..
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 750 руб. 52 коп.(л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 052 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 750 руб. 52 коп., а всего на общую сумму 563 802 (пятьсот шестьдесят три тысячи восемьсот два) рубля 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 сентября 2022 года.
Копия верна:
Судья: С.М. Хайрутдинова
Решение не вступило в законную силу. 74RS0009-01-2022-000927-34
Судья: С.М. Хайрутдинова
Секретарь: Р.Ф. Шайбакова