Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Москаленский районный суд обратилось с вышеназванным иском ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») к <ФИО>, в котором указало, что ПАО «МТС – Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2017 <ФИО> обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением-офертой об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, в указанном заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не оспаривал факт подписания кредитного договора, а также получения денежных средств, суд считает доказанным факт заключения между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> кредитного договора на указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование кредитом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неоплаченных процентов, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неоплаченных процентов за период с <дата> по <дата> в размере 900 000 руб. взыскании процентов по ставке 29 % годовых, взыскании неустойки по ставке 0,5 % в день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера неустойки суд учитывает положения ст.333 ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в пунктах 71, 72
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фортиссимо Финанс» с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 05 августа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2024 г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <дата> по делу № вынесено решение, вступившее в законную силу <дата>, в соответствии с которым исковое заявление Н удовлетворено
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет неустойки не оспорен, свой контррасчет не представлен, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.68 ГПК РФ, суд принимает расчет истца в качестве достоверного. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу денежных средств по договору № 1513е/1 передачи личных сбережений пайщика в размере 2 000 000 рублей, процентов по договору в размере 215 901,58 рубль
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о взыскании денежных средств, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждении которого истец передал ответчику 550 000 руб., а <ФИО> обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок
Описательная часть
Ответчик в судебном заседание не явился, представил письменные возражения, просил в иске отказать. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору и взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 26.07.2013 года <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключили договор
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать, так как долг ею оплачен. Из материалов дела следует, что 26.07.2013 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и взыскании убытков, - удовлетворить в части
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от 12 <дата> года, процентов за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключили кредитный договор № с использованием карты лимитом овердрафта в размере рублей под % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ по настоящим требованиям надлежит исчислять с <дата>, поскольку исковое заявление направлено в суд <дата>, что подтверждается штампом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств, встречному иску <ФИО> к ООО «Автобелогорье» о взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
ООО «Автобелогорье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 192343 рублей 70 копеек- проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 23.11.2022 по 13.02.2025, 4595 рублей- в возврат уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Подтверждая расходы по оплате услуг представителя истец ООО «Автобелогорье» представил договор –поручение от 26.08.2024, заключенный между адвокатом Макиевым
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Иск ООО «Автобелогорье» к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов на сумму займа по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Тайм», ООО «ТЕЛЕКОН» (далее – ответчики или заемщики) о взыскании процентов на сумму займа по договорам займа. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий, в том числе от имени ООО «Тайм», ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет суммы долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Тайм», Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОН» о взыскании процентов на сумму займа по договорам займа, - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
19.10.2021 между АО КБ РУБанк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП <ФИО> заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования в отношении <ФИО> по кредитному договору № от 28.04.2014
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, к <ФИО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт: , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Пак Н.И. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исками к ОАО «МеталлИнвест» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ОАО «МеталлИнвест» заключен договор целевого займа № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 563 000
Мотивировочная часть
Поскольку 3-е лицо, заявив соответствующее ходатайство уклонился от экспертизы, не произвел ее оплату, суд не находит оснований для назначения по делу судебной технической экспертизы давности изготовления договора о новации №
Резолютивная часть
Исковые требования Пака Н.Н.ча – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК «Четвертак» и <ФИО> был заключён договор индивидуального потребительского займа с залоговым обеспечением №..., в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом, сведения о регистрации ответчика по месту жительства соответствуют сведениям, указанным в иске и в кредитном договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. В силу ст. 39 ГПК РФ, основания и предмет иска определяется истцом. Суд не обладает правом без согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Подольским городским судом Московской области по гражданскому делу № по иску АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что истцом суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 24.07.2023 года в размере 534 700 руб.; проценты за период с 24.07.2023 года по 02.02.2025 года в размере 163 939 руб. 02 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2023 года по договору займаФИО1 передал <ФИО> денежные средства в размере 534 700 руб. на срок до 31.08.2023 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что заключение договоров займа и получение ответчиком суммы займа, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить указанные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указывала
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по опционному договору /номер/ от /дата/ в размере /данные изъяты/ рублей, неустойку за период с /дата/ по /дата/ в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 26.06.2023 до дня фактического исполнения обязательства, исходя из п. 2 договора займа от 24.12.2019, по ставке 36 % годовых от суммы займа в размере 1300000 (один
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, на которых основаны исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу сложились правоотношения по договору займа
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным иском к ООО «Евро Сити», после уточнения исковых требований (л.д. 48-51 том 2), просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал представленные возражения на иск (л.д. 152-153 том 1), просил отказать в удовлетворении искового заявления, полагал, что законом не предусмотрено взыскание процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом особенностей материального правоотношения из которого возник спор, с учетом степени вины ответчика и иных фактических обстоятельств дела, суд признает необходимым взыскать с пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Евро Сити» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа № от 30.11.2019 года, выданного судебным участком №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области, судебным приставом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Г.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к адрес о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав, что он является
Описательная часть
Истец ... Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Сторона ответчика, ссылаясь на недействительность договоров цессии и платежных документов, вместе с тем не оспаривала факт поступления денежных средств в указанном размере (сумма). Таким образом, исковые требования
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов по договору кредита (займа), возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО>: проценты в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование займом по договору кредита (займа)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита (займа) № 2163780405. Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Тверской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита (займа) от 12 декабря 2012 года № 2163780405 за период с 13 мая 2015 года по 15 ноября 2021 года, возмещении убытков - оставить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца. В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с должника в указанной части обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> требования иска с учетом уточнений в сторону уменьшения поддержали в полном объеме, полагали, что с <Дата обезличена> срок исковой давности по требованиям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 112000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредиту, а также за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
20 марта 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, а также за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что и <ФИО> заключили Договор займа №. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным требования ООО «АФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная со дня вынесения решения по дату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, а также за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
