Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО> о признании незаключенным договор поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «АВИСТРОЙ» заключено приложение № 1 к Правилам
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, в котором просил признать договор поручительства - акцепт инвестиционного предложения от 18 марта 2022 незаключенным, отказать в удовлетворении исковых требований. Во встречном исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные основания, разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Исходя из совокупности представленных доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ФОРДЕВИНД» к ООО «АВИСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов, неустойки, судебных расходов,- удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2940228,42рубля, процентов, начисляемых за каждый день просрочки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2940228,42рубля, процентов, начисляемых за каждый день просрочки до дня
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> - частично с учетом введения моратория на начисление процентов и иных финансовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в размере 2529207,16 рублей, в возмещение расходов по оплате
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Велес» (далее ООО «Велес», общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 05.05.2018 между обществом и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о законных процентах, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ, договором займа - сторонами по делу, не предусмотрено. Таким образом, суд считает, что требования истца в части взыскания судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, процентов в порядке
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: Главное <ФИО> службы судебных приставов по РК и <адрес>
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату вынесения решения судом
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, по иску ИП <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму 291 617 руб. 50 коп. в качестве задолженности за оказанные услуги по договору ### от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд после объявленного перерыв не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, просила их удовлетворить, в иске ИП <ФИО> просила отказать. В материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с даты предоставления пиломатериала Исполнителю до настоящего времени услуги оказаны не были, в связи с чем, <дата> в адрес Исполнителя Г-вым была направлена досудебная претензия с просьбой вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика указанные суммы. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Определяя сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с ответчика <ФИО> в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты до момента фактического исполнения решения, и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в Истринский городской суд <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> Маис кызы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты
Описательная часть
До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Таким образом, поскольку судом установлено неправомерное удержание денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа от 06.09.2023, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Авто-Ломбард Лидер» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 06.09.2023 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор залога движимого имущества, что подтверждается залоговым билетом № 000065 от 06.09.2023
Описательная часть
Ответчик в нарушение договорных обязательств не исполняет взятые на себя обязательства по возврату как самой суммы займа, так и процентов по займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере суммы займа 100000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ломбард Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.09.2023, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору,-
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора <номер> от <дата>; процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт: <номер>, выдан: <адрес>, дата выдачи: <дата>, код подразделения 500-175, зарегистрированного по адресу: Московская
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 02 марта 2020 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 21074, г.р.з. №, повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы за не основательное исполнение решения суда от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и расходов на услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании суммы за не основательное исполнение решения суда от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и расходов на услуги представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик как страховщик в добровольном порядке не выплатил мне страховое возмещение, с учетом изложенного, полагаю, что необходимо взыскать с ответчика в пользу истца, штраф за несоблюдение
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО «АСКО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании суммы за не основательное исполнение решения суда от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и расходов на услуги представителя –
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на заправку картриджей
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 02.07.2022 приобрела в магазине «Эльдорадо»
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 02.07.2022 истец <ФИО> приобрела в ООО«МВМ» (магазине «Эльдорадо») по адресу: стиральную машину «Haier HW100-BP14986E» стоимостью 63 000 руб. с гарантийным сроком 12
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что приобретенная <ФИО> стиральная машина является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задатка уплаченной по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании суммы задатка уплаченной по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца по ордеру адвокат Арзамасцев Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 421, 554 ГК РФ, исходя из буквального толкования условий представленных документов, учитывая объект недвижимости, являющийся предметом предварительного договора купли-продажи, договор должен содержать такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка уплаченной по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов, судебных расходов (третье лицо – ООО «ПРОМА НСК»)
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов, судебных расходов, в обоснование иска указано, что между истцом и третьим лицом заключен Договор подряда №П от <дата> на выполнение
Описательная часть
Свои обязательства по Договору поручительства ответчик, в нарушение ст. ст 310 ГК РФ не исполнила до настоящего времени. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ КПД - Газстрой Сити» удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СЗ КПД – Газстрой Сити» 2 344 663,44 руб. в счет возврата суммы неотработанного аванса, 171 942,00 руб. неустойку за нарушение сроков
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы заложенности
Вводная часть
ЛДВ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик ПВП в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что вышеуказанный кредитный договор погашал с учетом графика платежей, что подтверждается представленной им в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик ПВП в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что вышеуказанный кредитный договор погашал с учетом графика платежей, что подтверждается представленной им в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛДВ о взыскании с ПВП в пользу ЛДВ задолженности по кредитному договору № от <дата>: за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>; . - неустойки в виде пени за период
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> подписан договор об использовании карты № от <дата>, также данный договор подписан представителем кредитора – ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, суд усматривает наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение обязательств. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом, начиная с 07.06.2024 г. по 01.10.2024 г. в сумме 16
Мотивировочная часть
15.09.2024 г. истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем, в указанный срок сумма займа возвращены ответчиком не были. При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение обязательств удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по кредитному договору № хххх года: в порядке ст. 809 ГК РФ за период хххх. в размере 2 832 руб. 08 коп., в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хххх года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор хххх на сумму 26 302,00 руб. сроком на х месяцев под х% годовых. По условиям кредитного договора погашение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО "АФК" подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, расходов на уплату государственной
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд Крачаево-Черкесской Республики обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до дня фактического исполнения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты единовременного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу, просила взыскать проценты за задержку выплаты пособия за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку окончательный расчет произведен ответчиком с <ФИО> несвоевременно, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов за задержку выплаты единовременного пособия подлежат удовлетворению. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу о взыскании процентов за задержку выплаты единовременного пособия и компенсации морального вреда
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости работ по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит принять отказ
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному и ответчика по встречному иску в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения сторон, в порядке ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 33 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 79 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 2 июня 2023 года определением Советского районного суда г. Липецка утверждено мировое соглашение, заключенное между <ФИО> и ОАО «ЛОТРБТ»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, в нем изложенные. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанный расчет суд принимает ко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ОАО «Липецкоблтелерадиобыттехника» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Проектно-конструкторское бюро Урал-Электро Л» о взыскании задолженности по выплате части прибыли (дивидендов), распределенных решением общего собрания от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав позиции представителей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро Урал-Электро Л» о взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> дивидендов 1 300 188 руб., обосновывая свои требования тем, что он является акционером компании АО и во временное пользование ответчику были переданы 300 шт. обыкновенных акций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Дополнительно суду пояснил, что ответчик не возвратил акции, но частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму дивидендов ПАО « ГМК « » за 2020 -2021 гг. в размере 1 300 188 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб
