Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за не исполнение денежного обязательства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы процентов за не исполнение денежного обязательства. Требования мотивированы тем, что решением суда от 23.09.2019 с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» были взысканы
Описательная часть
Как установлено судом, 23.09.2019 года Первомайским районным судом г. Краснодара вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитным договорам № и ПННРСТЗ1389/810/13 от 19.07.2013 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за не исполнение денежного обязательства удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НАФТАТРАНС-М», просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 169 649 руб.58 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с указанным расчётом, поскольку он не является обоснованным и арифметически верным, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 569 791 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, из которых: 25 000 рублей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 049 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что между сторонами 19.09.2019 был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передала ответчику 2 700 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования своего доверителя поддержала, пояснила изложенное, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 между сторонами был заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 2 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.09.2019 по 07.04.2023 в сумме 852 903 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 366930
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился, с учетом уточнений, в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.11.2020 по 12.03.2023 в размере 552 075, 59 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 3 000 000 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.01.2025 в сумме 1 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 115575 руб., 34 коп., процентов
Описательная часть
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумму займа и проценты за пользование займом, однако, в нарушение условий договора и действующего законодательства, Ответчик свои обязательства не исполнил В ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору об использовании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование кредитом по договору об использовании кредитной карты № от <дата> в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого на имя ответчика выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитования, в обоснование своих требований, указав, что 11.07.2012г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2012г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №. Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Хасанского судебного района
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитования, оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Решением Арбитражного суда адрес от 05.02.2018 года ЖСК «Триумф. Квартал 2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ЭЙЧСИЭС
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указал, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата удовлетворены в полном объеме исковые требования <ФИО> о взыскании убытков с ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 30 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости и подлежат удовлетворению судом в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Владстройзаказчик» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ЭЙЧСИЭС
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалось на наличие у <ФИО> задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами за периоды с <дата> до <дата>, процентов
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «АФК», <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом стороны извещены заблаговременно и надлежащим образом. ООО ПКО «АФК» просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Расчеты истца заявленных процентов признаны судом арифметически правильными, ответчиком не оспорены, оснований для постановки их достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитования удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее ООО «АФК», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( далее Ответчик) о взыскании процентов по договору кредитования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком <ФИО> и АО «ОТП Банк» 10.01.2017 заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №. Из материалов дела следует, что 18.01.2021 ООО «АФК»
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Суд не может согласиться с представленным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с 01 января 2021 года по 26 июня 2023 года в размере 392446 рублей 81 копейка, пени за период с 01 января 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2012 года между КПКГ «ДЕЛЬТА КРЕДИТ-М» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал <ФИО> (Заемщику) заем в размере 387000 рублей сроком на 6
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут, обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 15755 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа У о т15.04.2024г., срок оплаты которых наступил 15.05.2024г., 15.06.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.04.2024г. между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа, согласно которого Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 9250000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора и получения ответчиком денежных средств от истца в указанном размере нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени, расходов на оплату государственной пошлины отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО> С.Д, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленный договором размер процентов за пользование займом – 6% в месяц (72% годовых) является чрезмерно обременительным для должника, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер таких процентов
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени. Требования мотивирует тем, что в <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 23 000 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20.03.2023 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08.08.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
Первоначально в суд обратилась <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, с исковым заявлением к ООО МФК «Надежный Инвестор» о взыскании процентов по договору займа в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Надежный Инвестор» был заключен Договор займа № (далее – Договор), в соответствии с которым займодавец <ФИО> передает заемщику ООО МФК «Надежный Инвестор»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возврат суммы займа был произведен наследнику займодавца <дата>, а выплата процентов за пользование суммой займа произведена только по <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Надежный Инвестор», третье лицо <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать проценты за пользование займом за период с 27 января 2013 года по 18 марта 2025 года в размере 37910 руб. 70 коп., пени за период с 28 февраля 2013
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие у ответчика перед истцом задолженности в заявленном размере. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последнему предоставлен кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последнему предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу. На основании изложенного, а также с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца процентов за пользование суммой основного долга по кредитному договору ...ф от ... за период с ... по ... в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, предоставлен кредит в размере 100 001 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 001 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установление соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств; учитывается, что неустойка носит компенсационный характер
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав в обоснование, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит в размере 200 000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила суду возражение на исковое заявление с уточненными требованиями. Пояснила суду, что просит применить срок исковой давности и применить статью 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом окончания срока начисления истцом процентов и неустойки – по ..., по следующим основаниям. На основании изложенного, а также с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит в размере 53 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последней был предоставлен кредит в размере 53 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом окончания срока начисления истцом процентов и неустойки - по ... и по ..., по следующим основаниям. На основании изложенного, а также с учетом положений статьи 319 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
