Гражданское дело № 2-2265/2022
№ 24RS0024-01-2022-002815-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,
при секретаре Шаповаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 327,39 рублей, проценты за просрочку обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 643,67 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 631 рубль, судебных издержек, связанных с почтовыми расходами по направлению копии иска ответчику в размере 81,60 рубль, мотивировав свои требования тем, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 285,43 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 154,28 рублей. Указанный судебный приказ был исполнен в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» ФИО2 (по доверенности) не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения была извещена, в установленном законом порядке, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения судом расценивается как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем извещение признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
На основании изложенного, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании:
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана, уступленная ООО «ХКФ Банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 285,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 154,28 рублей, всего 71 439,71 рублей.
Как указывает истец ООО «АФК», данный судебный приказ был исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение представляет справку, с указанием размера платежей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной по запросу суда справки заместителя начальника отдела ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП по Красноярскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется запись об уничтожении исполнительного документа № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «АФК» в размере 71 439,71 рублей, оконченного ДД.ММ.ГГГГ по пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ-229 (фактическим исполнением).
Таким образом, установлены обстоятельства наличия кредитной задолженности, а также просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, в связи с чем истец правомерно обратился о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Как установлено судом, решение суда ответчиком исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (день уступки прав требований) по ДД.ММ.ГГГГ (день, предыдущий за днем вынесения судебного приказа) составляют 9 186,87 рублей, согласно расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка, Сибирский фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
49 775,06
13.05.2015
31.05.2015
19
8,25%
365
213,76
49 775,06
01.06.2015
14.06.2015
14
10,89%
365
207,91
49 775,06
15.06.2015
14.07.2015
30
10,81%
365
442,25
49 775,06
15.07.2015
16.08.2015
33
9,89%
365
445,07
49 775,06
17.08.2015
14.09.2015
29
9,75%
365
385,59
49 775,06
15.09.2015
14.10.2015
30
9,21%
365
376,79
49 775,06
15.10.2015
16.11.2015
33
9,02%
365
405,92
49 775,06
17.11.2015
14.12.2015
28
9%
365
343,65
49 775,06
15.12.2015
31.12.2015
17
7,18%
365
166,45
49 775,06
01.01.2016
24.01.2016
24
7,18%
366
234,35
49 775,06
25.01.2016
18.02.2016
25
7,81%
366
265,53
49 775,06
19.02.2016
16.03.2016
27
9%
366
330,47
49 775,06
17.03.2016
14.04.2016
29
8,81%
366
347,46
49 775,06
15.04.2016
18.05.2016
34
8,01%
366
370,38
49 775,06
19.05.2016
15.06.2016
28
7,71%
366
293,59
49 775,06
16.06.2016
14.07.2016
29
7,93%
366
312,75
49 775,06
15.07.2016
31.07.2016
17
7,22%
366
166,92
49 775,06
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
699,71
49 775,06
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
1 414,37
49 775,06
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
1 159,15
49 775,06
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
478,66
49 775,06
02.05.2017
11.05.2017
10
9,25%
365
126,14
Итого:
730
9,24%
9 186,87
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения задолженности по судебному приказу) составляют 5 913,83 рублей, согласно расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
71 439,71
12.05.2017
18.06.2017
38
9,25%
365
687,97
71 439,71
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
1 602,99
71 439,71
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
698,74
71 439,71
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
791,22
71 439,71
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
849,45
71 439,71
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
616,53
71 439,71
26.03.2018
11.05.2018
47
7,25%
365
666,93
Итого:
365
8,28%
5 913,83
Не выходя за пределы исковых требований, проценты ко взысканию подлежат в размере 5 327,39 копеек.
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (день уступки прав требований) по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения задолженности по судебному приказу) составляют 64 948,89 рублей, согласно расчету:
Задолженность:
49 775,06 руб.
Ставка:
44,90 % годовых
Начало периода:
13.05.2015
Конец периода:
15.03.2018
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
49 775,06
13.05.2015
31.12.2015
233
49 775,06 * 233 / 365 * 44.9%
+ 14 266,62 р.
= 14 266,62 р.
49 775,06
01.01.2016
31.12.2016
366
49 775,06 * 366 / 366 * 44.9%
+ 22 349,00 р.
= 36 615,62 р.
49 775,06
01.01.2017
15.03.2018
439
49 775,06 * 439 / 365 * 44.9%
+ 26 880,03 р.
= 63 495,65 р.
Сумма процентов: 63 495,65 руб.
Сумма основного долга: 49 775,06 руб.
Задолженность:
37 498,70 руб.
Ставка:
44,90 % годовых
Начало периода:
16.03.2018
Конец периода:
13.04.2018
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
37 498,70
16.03.2018
13.04.2018
29
37 498,70 * 29 / 365 * 44.9%
+ 1 337,73 р.
= 1 337,73 р.
Сумма процентов: 1 337,73 руб.
Сумма основного долга: 37 498,70 руб.
Задолженность:
3 353,70 руб.
Ставка:
44,90 % годовых
Начало периода:
14.04.2018
Конец периода:
11.05.2018
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
3 353,70
14.04.2018
11.05.2018
28
3 353,70 * 28 / 365 * 44.9%
+ 115,51 р.
= 115,51 р.
Сумма процентов: 115,51 руб.
Сумма основного долга: 3 353,70 руб.
Расчеты процентов, представленные истцом, судом проверены, их достоверность в ходе судебного разбирательства ответчиком не была оспорена, контррасчет не представлен, содержат алгоритм расчета задолженности, соответствующий данным по графику платежей в рамках кредитного договора и фактически внесенным заемщиком суммам в счет погашения задолженности по кредиту, согласно выписке по лицевому счету.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 186,87 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 327,39 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 948,89 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 81,60 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 583,90 рубля пропорционально размеру удовлетворенных материальных требований, поскольку они являлись для истца необходимыми и подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ч. 3 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 327,39 рублей, проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 186,87 рублей, проценты в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 948,89 рублей, почтовые расходы в размере 81,60 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 583,90 рубля, а всего 82 128,65 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский городской суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Дмитриенко
Дата принятия заочного решения в окончательной форме: 26 сентября 2022 года.