Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании части выплаченных единолично платежей по кредитным договорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в названным исковым заявлением к <ФИО>, просив: взыскать с ответчика в свою пользу ? расходов, понесенных лично истцом в целях погашения совместных долгов по кредитным договорам в размере 142 377
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с 2014 года по 2021 год. Ответчик в погашении кредитных обязательств, в том числе внесении ежемесячных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 28.07.2021 г., копия которого имеется в материалах дела. Указанные денежные средства взяты на семейные нужды и тратились на содержание детей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании части выплаченных единолично платежей по кредитным договорам - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании мораторных процентов, процентов по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее 790643,84 рублей мораторных процентов по договору займа за период с Дата по Дата, 3070553,42 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал частично, изложив позицию по делу в письменном виде, представил заявление об отказе от иска в части обращения взыскания земельный участок заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов за период с Дата по Дата,так как общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, процентов по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора, заключенного между Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес (уполномоченный орган) и ООО «Охрана» (хозяйствующий субъект), ООО «Охрана»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Охрана» к <ФИО> о взыскании заложенности, процентов, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2016 между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» на имя <ФИО> был открыт банковский счет 40817 с начальной суммой вклада 328579,00 рублей. Данная сумма обозначена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком не опровергается получение заемных средств, принимая во внимание факт частичного возврата ответчиком банку денежных средств, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 18.08.2022 путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, привлеченная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного и установленных в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 135 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 497, 53
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 02.03.2021 по 28.03.2022, с 01.07.2023 по 30.08.2023 (в просительной части иска указан общий период – с 02.03.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что расчет выплаченных процентов по кредиту произведен с учетом установленного Правительством РФ моратория
Мотивировочная часть
Поскольку просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом строительстве 45-дневный срок уплаты процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 227 066 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, уплаченные банку за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от 30 апреля 2019 года
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем что, <дата> между Кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, учитывая, что денежное обязательство <ФИО> добровольно не исполнила, в отсутствии уважительных причин
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> АнатО. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2020 по 04.08.2023
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, индексации присужденных судом денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, индексации присужденных судом денежных сумм, указывая что по ранее рассмотренным
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, индексации присужденных судом денежных сумм – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании задолженности по договору банковского счета, операции по которому совершались с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету №
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО АКБ «АВАНГАРД» к <ФИО> о взыскании штрафа по кредитному договору – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "БЛОК" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «БЛОК» и <ФИО>, заключен договор поручительства № № от 25.12.2023, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в период с сентября 2024 года по декабрь 2024 года ООО «ПЗСО» была произведена оплата долга в сумме 300 000 рублей. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БЛОК" к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 25 февраля 2020 года между ней и АО «Почта Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на тот факт, что страховая услуги были навязаны в отсутствии возможности выбора иных условий кредитования, истец просит признать недействительными условия кредитного договора ... от 25 февраля 2020 года, возлагающие
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца не могут быть удовлетворены ввиду следующего. Оснований для признания недействительными условий кредитного договора ... от 25 февраля 2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ней и АО «Почта Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на тот факт, что страховая услуги были навязаны в отсутствии возможности выбора иных условий кредитования, истец просит признать недействительными условия кредитного договора ... от ..., возлагающие обязанность
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании в порядке регресса платежей по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере половины оплаченных истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса платежей по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа,01.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец ( займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме 6 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО>(№) о взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа, удовлетворить в полном объеме
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, указывая, что 04 апреля 2025 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о займе и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора займа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, процентов за нарушение сроков выплаты компенсации расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее по тексту также Управление Росгвардии, Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты компенсации расходов на оплату
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов, начисленных в деле о банкротстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 09.02.2022 частично удовлетворены его исковые требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Кадеркаева Н.В. в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования <ФИО> о взыскании процентов на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов, начисленных в деле о банкротстве удовлетворить частично
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Викуловского районного суда Тюменской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности к периоду о начислении процентов за пользование денежными средствами, применить ст. 333
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов
Вводная часть
ООО «Свифт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов), в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Расчет подлежащих взысканию мораторных процентов на сумму основного требования истец считает возможным производить по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве начиная
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. <дата> истцом в адрес ответчика была
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Свифт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов, отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом и просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил о взыскании процентов за пользование займом по состоянию на 18 февраля 2025 г. -309 996 руб. 39 коп, процентов в связи с просрочкой возврата долга –205 188,34 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил, что требования истца удовлетворению не подлежат, так как превышают установленный законом размер, суммы взыскиваемых неустоек чрезмерны. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» ИНН , ОГРН к <ФИО> ИНН удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями. В обоснование искового заявления (с учетом изменения и увеличения требований, а также дополнения заявленных доводов)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником нежилого помещения № площадью 120 кв.м. с кадастровым номером №:2235, находящегося в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Из совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> уклонился от подписания договора аренды, в редакции предложенной истцом, а также заявил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов, удовлетворить частично
