Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Дисконт» обратилось в суд по тем основаниям, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. с <ФИО> в пользу ООО «Римини» в порядке субсидиарной ответственности взыскано 393209,09 руб. хх.хх.хх г. между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Одоевского районного суда Тульской области от 29
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2014 года <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в размере 550 000 рублей 00 копеек, а та неосновательно приняла эти денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 81542,80 рублей, уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, суд считает, что задолженность по процентам рассчитана
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 78 267 рублей 26 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 года по 01.09.2022 года, расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что с момента вступления в законную силу решения Шпаковского районного суда от 04.08.2016 года <ФИО> оплатил в октябре 2016 года – 11 100 рублей, в течение 2017 года - 195 800 рублей, в течение 2018
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 549 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, которое в порядке ст. 39 ГПК РФ было уточнено истцом в ходе судебного разбирательства по делу, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что на основании решения Минераловодского городского суда от 05.06.2017 по гражданскому делу .............. удовлетворены в полном
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с <ФИО> в порядке ст. 395 ГК РФ процентов на сумму долга 226716 рублей 10 копеек за период с 05.07.2017 по день фактического исполнения обязательств. Данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. Определением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> утверждено мировое
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возразил против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по оплате алиментов, взысканных в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере сумма, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.06.2019 в отношении Ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 20.04.2017 Заринским городским судом Алтайского края с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, представив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> А.В. о взыскании процентов по договору подряда. В обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, определением Сысертского районного суда Свердловской области от <дата> по гражданскому делу №40817810604900317040 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 305.623 рублей 82 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.257 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые ребования просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вступившее в законную силу заочное решение Центрального районного суда г. Тулы от <дата>, суд приходит к выводу о фактическом пользовании ответчиком денежными средствами истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Тушинского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку ответчики не выплатили истцу денежные средства по вступившему в законную силу судебному постановлению, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с должника проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гринфилдбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
В основание исковых требований истец указал о том, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита. Ответчик условия кредитного договора не исполняет, имеется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из расчетов процентов по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> сумма процентов составляет 9133,36 рублей; (л.д. 12), следовательно, исковые требования в указанном размере суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АФК" к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 26.10.2011 по гражданскому делу №2-577/2011 (л.д.6-10), оставленным без изменения кассационным определением суда ХМАО-Югры, расторгнут договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что решением суда от 18.02.2011 года были частично
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2011 года по 29.06.2022 года в размере 77 070, 31 руб. и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Горб О.В., назначенный для представления интересов ответчиков в связи с неизвестностью места нахождения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не согласилась с заявленными
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» (далее – ООО «Центр Денежной Помощи – ЮГ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 53
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр Денежной Помощи – ЮГ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обоснованно произвел исчисление процентов за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» - удовлетворить в части
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФНС России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от <дата> исковые
Описательная часть
Таким образом, из представленного ОСП ответа судом установлено, что исполнительное производство в отношении должника <ФИО> по решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате суммы, указанной в решении, а требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 07.07.2015 по гражданскому делу №2-538/2015, с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 26.06.2013 №КПЛа-07673 в размере 415 301 рубль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу решения суда о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 г. по день фактической оплаты долга и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 12.09.2019 года в удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств исполнения решения суда и погашения задолженности по договору займа, суд, руководствуясь статьями 8, 309, 310, 395 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возврат госпошлины сумма, а всего сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее – Заемщик/Должник) заключили договор кредита/займа № № от <дата>
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что истец является взыскателем по договору займа от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён нотариально удостоверенный договор займа денег, в соответствии с которыми <ФИО> передал в собственность <ФИО> деньги в сумме рублей
Мотивировочная часть
Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По положениям ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из содержания вышеизложенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 02.12.2011 по делу № 2-3327/2011 по заявлению ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> постановлено
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Победа" к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последней в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2018 по 18.08.2022
Описательная часть
В силу положений ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд полагает возможным согласиться ним. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
