Дело № 2-1954/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Лепий Е.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» (далее – ООО «Центр Денежной Помощи – ЮГ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 256,99 рублей, судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере 1 797,71 рублей, судебных расходов на оказание юридической помощи в размере 3 000 рублей.
В обоснование требований указало, что между сторонами был заключен договор займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа с ответчика была взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 23 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 448 рублей. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 220,09 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 396,90, штрафа в размере 4 640 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797,71 рублей.
Истец в судебное заседания представителя не направил, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Денежной Помощи – ЮГ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа <***>, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,5% за каждый день пользования по день возврата (л.д. 6).
На основании судебного приказа мирового судьи Таганрогского судебного района судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Центр Денежной Помощи – ЮГ» (займодавец) была взыскана задолженность по договору займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 448 рублей.
Данный судебный приказ был исполнен, в рамках исполнительного производства возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Таганрогским ГОСП УФССП России по <адрес> №-ИП.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 256,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 895,85 рублей, всего 54 155,84 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ этого же мирового судьи данный судебный приказ был отменен.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданских дел, никем не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу названных правовых норм, истец вправе требовать от ответчика выплаты процентов за пользование суммой займа по день фактического возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользованием суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчик не вернул полученную сумму. Сумма задолженности была взыскана судебным приказом, который был предъявлен в службу судебных приставов.
Фактически сумма задолженности удерживалась у ответчика в рамках исполнительного производства 70449/18/61076-ИП, где ДД.ММ.ГГГГ с ответчика удержано 0,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 17,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 1 574 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 549 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 6 935,09 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 0,01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 0,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 4 573,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 0,18 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 0,09 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 0,13 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 2 361,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 5,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 2 645,44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 2 645,44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 6,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержано 2 645,44 рублей (из которых только 2 331,16 рублей ушло в счет погашения задолженности в пользу взыскателя), что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 70449/18/61076-ИП.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользованием денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 220,09 рублей, исходя из процентной ставки в размере 17,53% в день.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах истец обоснованно произвел исчисление процентов за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года, по состоянию на день заключения договора микрозайма в размере 17,53% годовых.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 4.1 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему в сроки, определенные договором, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, рассчитанной на дату возврата.
Как предусмотрено п. 4.2 договора займа, неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов составляет 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).
Определением мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 256,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 895,85 рублей, всего 54 155,84 рублей был отменен.
Истец, после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа обратился в районный суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (в указанную дату иск был передан в отделение почтовой связи) (л.д. 22), т.е. в течении 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца с учетом применения срока исковой давности подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами и неустойка за три года, предшествующие обращению в суд с данным иском (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, период взыскания составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего удержания денежных средств у ответчика). ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 была погашена.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Между тем стороной истца доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности по заявленным требованиям суду не представлено. О восстановлении пропущенного срока истец не просил.
Расчет требований суд производит самостоятельно, поскольку истцом не учтено, что денежные средства, удержанные у ответчика поступали на депозитный счет судебных приставов исполнителей, а затем распределялись и направлялись через определенное время взыскателю. Суд, при расчете учитывает даты поступления денежных средств в службу судебных приставов, а не даты поступления денежных средств истцу ООО «ЦДП-ЮГ». Так же при расчете суд учел срок исковой давности.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом удержания денежных средств Таганрогским ГОСП УФССП России по <адрес> в размере 7 805,01 рублей.
Расчёт суммы процентов за пользование
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 000,00
27.07.2018
31.12.2019
523
365
20 000,00 * 523 / 365 * 17.53%
5 023,67 р.
20 000,00
01.01.2020
08.06.2020
160
366
20 000,00 * 160 / 366 * 17.53%
1 532,68 р.
-5 428,25
08.06.2020
Оплата задолженности
14 571,75
09.06.2020
25.06.2020
17
366
14 571,75 * 17 / 366 * 17.53%
118,65 р.
-0,01
25.06.2020
Оплата задолженности
14 571,74
26.06.2020
13.07.2020
18
366
14 571,74 * 18 / 366 * 17.53%
125,63 р.
-0,90
13.07.2020
Оплата задолженности
14 570,84
14.07.2020
07.08.2020
25
366
14 570,84 * 25 / 366 * 17.53%
174,47 р.
-4 573,92
07.08.2020
Оплата задолженности
9 996,92
08.08.2020
10.09.2020
34
366
9 996,92 * 34 / 366 * 17.53%
162,80 р.
-0,18
10.09.2020
Оплата задолженности
9 996,74
11.09.2020
23.09.2020
13
366
9 996,74 * 13 / 366 * 17.53%
62,24 р.
-0,09
23.09.2020
Оплата задолженности
9 996,65
24.09.2020
12.10.2020
19
366
9 996,65 * 19 / 366 * 17.53%
90,97 р.
-0,13
12.10.2020
Оплата задолженности
9 996,52
13.10.2020
08.12.2020
57
366
9 996,52 * 57 / 366 * 17.53%
272,91 р.
-2 361,89
08.12.2020
Оплата задолженности
7 634,63
09.12.2020
10.12.2020
2
366
7 634,63 * 2 / 366 * 17.53%
7,31 р.
-5,89
10.12.2020
Оплата задолженности
7 628,74
11.12.2020
29.12.2020
19
366
7 628,74 * 19 / 366 * 17.53%
69,42 р.
-2 645,44
29.12.2020
Оплата задолженности
4 983,30
30.12.2020
31.12.2020
2
366
4 983,30 * 2 / 366 * 17.53%
4,77 р.
4 983,30
01.01.2021
08.02.2021
39
365
4 983,30 * 39 / 365 * 17.53%
93,34 р.
-2 645,44
08.02.2021
Оплата задолженности
2 337,86
09.02.2021
10.03.2021
30
365
2 337,86 * 30 / 365 * 17.53%
33,68 р.
-6,70
10.03.2021
Оплата задолженности
2 331,16
11.03.2021
08.04.2021
29
365
2 331,16 * 29 / 365 * 17.53%
32,47 р.
-2 331,16
08.04.2021
Оплата задолженности
0,00
09.04.2021
08.04.2021
0
365
0,00 * 0 / 365 * 17.53%
0,00 р.
Итого:
7 805,01 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма процентов за пользование: 7 805,01 руб.
Рассматривая требования о взыскания неустойки суд исходит из следующего.
Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование займом с 1% до 0,05% в день, что является правом истца и не нарушает прав и законных интересов ответчика.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом удержания денежных средств Таганрогским ГОСП УФССП России по <адрес> в размере 9 066,37 рублей.
Расчёт неустойки, возникшей 27.07.2018
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
23 200,00
27.07.2018
06.11.2019
468
23 200,00 * 468 * 0.05%
5 428,80 р.
-1 144,16
06.11.2019
Оплата задолженности
22 055,84
07.11.2019
27.01.2020
82
22 055,84 * 82 * 0.05%
904,29 р.
-549,00
27.01.2020
Оплата задолженности
21 506,84
28.01.2020
08.06.2020
133
21 506,84 * 133 * 0.05%
1 430,20 р.
-6 935,09
08.06.2020
Оплата задолженности
14 571,75
09.06.2020
25.06.2020
17
14 571,75 * 17 * 0.05%
123,86 р.
-0,01
25.06.2020
Оплата задолженности
14 571,74
26.06.2020
13.07.2020
18
14 571,74 * 18 * 0.05%
131,15 р.
-0,90
13.07.2020
Оплата задолженности
14 570,84
14.07.2020
07.08.2020
25
14 570,84 * 25 * 0.05%
182,14 р.
-4 573,92
07.08.2020
Оплата задолженности
9 996,92
08.08.2020
10.09.2020
34
9 996,92 * 34 * 0.05%
169,95 р.
-0,18
10.09.2020
Оплата задолженности
9 996,74
11.09.2020
23.09.2020
13
9 996,74 * 13 * 0.05%
64,98 р.
-0,09
23.09.2020
Оплата задолженности
9 996,65
24.09.2020
12.10.2020
19
9 996,65 * 19 * 0.05%
94,97 р.
-0,13
12.10.2020
Оплата задолженности
9 996,52
13.10.2020
08.12.2020
57
9 996,52 * 57 * 0.05%
284,90 р.
-2 361,89
08.12.2020
Оплата задолженности
7 634,63
09.12.2020
10.12.2020
2
7 634,63 * 2 * 0.05%
7,63 р.
-5,89
10.12.2020
Оплата задолженности
7 628,74
11.12.2020
29.12.2020
19
7 628,74 * 19 * 0.05%
72,47 р.
-2 645,44
29.12.2020
Оплата задолженности
4 983,30
30.12.2020
08.02.2021
41
4 983,30 * 41 * 0.05%
102,16 р.
-2 645,44
08.02.2021
Оплата задолженности
2 337,86
09.02.2021
10.03.2021
30
2 337,86 * 30 * 0.05%
35,07 р.
-6,70
10.03.2021
Оплата задолженности
2 331,16
11.03.2021
08.04.2021
29
2 331,16 * 29 * 0.05%
33,80 р.
-2 331,16
08.04.2021
Оплата задолженности
Итого:
9 066,37 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма неустойки: 9 066,37 руб.
Расчет штрафа в размере 4 640 рублей (23 200 * 20%) судом проверен, сомнений в его правильности у суда не имеется. Сумма основного долга на момент ДД.ММ.ГГГГ не была погашена.
Согласно ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям (п.12 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Расходы истца по оплате услуг представителя составили 3 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и платежным поручением (л.д. 16,17, 18).
Принимая во внимание характер спора, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, временных затрат на составление искового заявления и его подачу в суд, объем выполненной представителем работы, составленные им процессуальные документы, суд считает сумму расходов на оплату услуг в размере 3000 рублей разумной. Однако с учетом частично удовлетворенных требований, расходы на представителя будут составлять 1 331,70 руб., которые подлежат взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 845,34 рублей (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» - удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 805,01 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 066,37 рублей; штраф в размере 4 640 рублей, в общей сумме 21 511,38 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 331,70 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 845,34 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Решение в окончательном виде составлено 07.10.2022.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.В.Овчинникова
подлинник подшит
в гражданском деле №2-1954/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-001704-71