Дело № №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – Заемщик/Должник) заключили договор кредита/займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО « ХКФ банк» и <данные изъяты> заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 67596 руб. 97 коп., определённой по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебным участком мирового судьи № № г. Дзержинск <данные изъяты>, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № № (с учетом ранее произведённых оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 68710 руб. 92 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользования кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате в размере 107332 руб. 52 коп.,

Согласно ч.5 ст.393 ГК РФ Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

На основании изложенного истец просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причинённые ненадлежащим исполнением договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 107332 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3347 рублей, почтовые расходы в сумме 78 рублей;

- указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался судебной повесткой, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. С учетом положений статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО « ХКФ банк» и <данные изъяты>» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 67596 руб. 97 коп., определённой по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка №№ Дзержинского судебного района с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору № № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 68710 руб. 92 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользования кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляют 107332 руб. 52 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В частности, при исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, где под убытками согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимается в том числе реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце первом п. 12 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ г. N № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. N № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате неисполнения договора займа у истца возникли убытки. В исковом заявлении отсутствуют сведения о наличии у истца убытков, обоснование их размера, причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и убытками истца.

В связи с данными обстоятельствами в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3347 рублей 52 коп., почтовые расходы в сумме 78 рублей.

В случае неисполнения решения суда по смыслу ст. 395 ГК РФ истец имеет на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную настоящим решением сумму с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ООО « Агентство Финансового Контроля», ИНН №, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 107332 рубля 52 коп., судебные расходы в сумме 3425 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании убытков – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ООО « Агентство Финансового Контроля», ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на взысканную сумму – 110757 рублей 52 коп. с момента вступления в законную силу настоящего решения суда и до фактического его исполнения.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю Хайдукова.

Копия верна: судья