Дело № 2-714/2022 УИД 22RS0008-01-2022-000986-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Шкляр С.В.
при секретаре Сосновских М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указал, что 20.04.2017 Заринским городским судом Алтайского края с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в общем размере 948666 руб., из которых сумма основного долга 600 000 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 346 666 руб. и государственная пошлина в сумме 2000 руб. Решение вступило в законную силу 26.05.2017. Однако после вступления решения суда ответчик стал уклоняться от его добровольного исполнения. На основании исполнительного листа от 26.05.2017 <данные изъяты> в ОСП Заринского и Залесовского районов возбуждено исполнительное производство №-ИП от 03.07.2017. На момент возбуждения исполнительного производства задолженность ФИО2 составляла 948666 руб. На дату 15.06.2019 остаток задолженности составлял 923961,19 руб. Согласно информации о произведенных удержаниях с ФИО2 в пользу ФИО1 на 13.06.2022 остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 668640,38 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2019 по 13.06.2022 составляют 149524, 34 руб.
Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2019 по 13.06.2022 в размере 149524,34 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4190 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, представив письменное заявление о признании иска.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 149524,34 руб.
Ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату 70% уплаченной им госпошлины в связи с признанием иска ответчиком в сумме 2933 руб.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 1257 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 524, 34 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1257 рублей.
Вернуть ФИО1 оплаченную государственную пошлину в сумме 2933 руб. по чеку-ордеру от 25.07.2022 (операция 38).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заринский городской суд Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2022.
Судья Заринского
городского суда С.В. Шкляр