УИД 77RS0018-02-2022-005880-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-4137/22 по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 81542,80 рублей, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2646,28 рублей, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2018 мировым судьёй Судебного участка № 187 района Тропарёво-Никулино гор. Москвы по делу 2-967/2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АКБ "МИРЪ" (АО) суммы задолженности в размере 501894,00 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 по Делу А40-19793/17-174-27 АКБ АКБ "МИРЪ" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. 12.11.2020 ООО «ГК «Альфа и Омега» произвело оплату задатка для участия в торгах РАД-229049 по продаже имущества АКБ "МИРЪ" (АО), а именно права требования к физическим лицам по кредитным договорам, что подтверждается платежным поручением № 67. По результатам торгов по продаже имущества АКБ "МИРЪ" (АО), а именно: Лот № 2, права требования к физическим лицам по 299 кредитным договорам, между АКБ "МИРЪ" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ГК «Альфа и Омега» заключён договор уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020. Согласно п. 1.1. договора уступки и акта приёма-передачи имущества к цессионарию перешли права требования к физическим лицам по 299 кредитным договорам, в том числе, к ответчику. 11.12.2020 ООО «ГК «Альфа и Омега» произвело оплату по договору уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020 по лоту № 2 в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № 71. 26.03.2021 ответчику направлено уведомление о произошедшей уступке права требования, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке уведомления. 13.05.2021 Определением судебного участка № 187 района Тропарёво-Никулино гор. Москвы по делу 2-968/2018 произведено процессуальное правопреемство с АКБ "МИРЪ" (АО) на ООО «Альфа и Омега». На основании ст. 384 ГК РФ, истец, как новый кредитор, получил право исполнения обязательств со стороны ответчика на вышеуказанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явилcя, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам.

При таких обстоятельствах, с учётом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления сторон о месте и времени рассмотрения дела, а также, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

07.12.2018 мировым судьёй Судебного участка № 187 района Тропарёво-Никулино гор. Москвы по делу 2-967/2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АКБ "МИРЪ" (АО) суммы задолженности в размере 501894,00 рублей (л.д. 19).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 по Делу А40-19793/17-174-27 АКБ АКБ "МИРЪ" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

12.11.2020 ООО «ГК «Альфа и Омега» произвело оплату задатка для участия в торгах РАД-229049 по продаже имущества АКБ "МИРЪ" (АО), а именно права требования к физическим лицам по кредитным договорам, что подтверждается платежным поручением № 67. По результатам торгов по продаже имущества АКБ "МИРЪ" (АО), а именно: Лот № 2, права требования к физическим лицам по 299 кредитным договорам, между АКБ "МИРЪ" (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ГК «Альфа и Омега» заключён договор уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020. Согласно п. 1.1. договора уступки и акта приёма-передачи имущества к цессионарию перешли права требования к физическим лицам по 299 кредитным договорам, в том числе, к ответчику.

11.12.2020 ООО «ГК «Альфа и Омега» произвело оплату по договору уступки прав требования (цессии) № 2020-7873/55 от 11.12.2020 по лоту № 2 в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № 71.

26.03.2021 ответчику направлено уведомление о произошедшей уступке права требования, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке уведомления (л.д. 18).

13.05.2021 Определением судебного участка № 187 района Тропарёво-Никулино гор. Москвы по делу 2-968/2018 произведено процессуальное правопреемство с АКБ "МИРЪ" (АО) на ООО «Альфа и Омега» (л.д. 20).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту, представленному истцом, проценты за период с 01.05.2019 (дата вступления судебного приказа в силу) по 03.06.2021 составляют 81542,80 рублей (л.д. 4-5).

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, суд считает, что задолженность по процентам рассчитана правомерно.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения, таким образом, заключить такой договор банк и истец имели право.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключённого с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384 и ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации), гарантии, предоставленные гражданину-заёмщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает доказанным требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика.

На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, отсутствия доказательств уплаты денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2646,28 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 ** года рождения уроженца гор. ** (паспорт гражданина Российской Федерации **, СНИЛС **) в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (ИНН <***> ОГРН <***> дата гос. регистрации 15.09.2011) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 03.06.2021 в размере 81542,80 рублей, госпошлину в размере 2646,28 рублей, а всего, денежные средства в размере 84189,08 (восемьдесят четыре тысячи сто восемьдесят девять руб. восемь коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2022 года.