Дело № 2-2810/2022
39RS0004-01-2022-003164-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Семенихина В.А.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и Обществом был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Обществу было передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50835,07 руб., определенном на дату уступки права требования. Денежные средства были взысканы с ответчика судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1-го судебного участка в пользу ООО «Агентство Финансового контроля», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 862,53 руб. Задолженность по судебному приказу погашена ДД.ММ.ГГГГ С учетом положений 809 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ставки, предусмотренной договором займа (48,9%) в размере 58663,12 руб., в порядке ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., исчисленные на сумму основного долга по кредитному договору в размере 6981,08 руб., проценты за пользование по ст. 395 ГК РФ на взысканную судом сумму 51697,60 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5539,97 руб., взыскать в порядке ст. 395 ГК РФ проценты до фактического исполнения решения суда, судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом., представитель ООО «Агентство Финансового контроля» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенных обстоятельств и мнения истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст.395 ГК РФ в действующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ до 01.08.2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен договор об использовании карты №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитов овердрафта руб. ставка по кредиту составила % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО «АФК» перешло право требования задолженности по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика.
На момент уступки прав задолженность по договору составила руб. из которых задолженность по основному долгу руб.
Судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.
Судебный приказ не оспорен и обращен к исполнению.
Как следует из справки ООО «АФК» задолженность, взысканная по судебному приказу выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. одним платежом.
Доводы ООО «АФК» в судебном заседании не оспорены.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за несвоевременный возврат суммы кредита (основной долг руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования обоснованы и подлежат удовлетворению сумма процентов исходя из условий договора периода просрочки, количества календарных дней в году и составляет:
(ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)%/= руб.
(ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)%/= руб.
(ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)%/= руб.
Итого размер процентов составляет: руб.+ руб.+ руб.= руб.
Также обоснованы требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 811, ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом вынесенного судебного приказа о взыскании задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ, однако, суд не соглашается с расчетом размера процентов, поскольку при расчете истцом применена учетная ставка банковского процента в целом по России, без учета существующей учетной ставки банковского процента в месте нахождения юридического лица.
С учетом изложенного, согласно приведенному ниже расчету, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. согласно заявленным требованиям в сумме руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка, Приволжский фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
ДНИ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
%
Поскольку задолженность по договору на основании судебного приказа оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы взысканной судебным приказом (), размер процентов составляет:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней вгоду
Проценты, руб.
с
по
ДНИ
Итого:
%
Также ООО «Агентство Финансового контроля» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по решению суда до даты фактической оплаты в порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», был введен мораторий на банкротство с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В силу ст. 9.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Как следует из разъяснений Верховного суда РФ изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Учитывая, что из текста постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», усматривается распространение моратория, в том числе, на физических лиц, применяется положение о не начислении неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей в период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.
Таким образом, на момент рассмотрения дела с учетом сроков введенного моратория и возможности его продления, основания для взыскания процентов на будущее время отсутствуют, вместе с тем, отказ во взыскании процентов до фактического исполнения решения суда в период моратория, не исключает возможности в последующем, при неисполнении решения суда в установленный срок и отмены моратория, либо внесения в него изменений, исключающих применение его положений к физическим лицам, обратиться в суд с соответствующим требованиями.
При подаче искового заявления ООО «Агентство Финансового контроля» оплачены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления и приложенных документов, стоимость услуг почтовой связи подтверждена реестром отправки заказной корреспонденции, имеющим оттиск почтовой печати и составляет руб., также оплачена государственная пошлина в размере руб.
Указанные судебные расходы подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом размер судебных расходов составляет: (сумма удовлетворенных требований)х (сумма судебных расходов при подаче искового заявления)/ (сумма предъявленных исковых требований) = руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (№/№, ОГРН №) проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., судебные расходы по оплате почтовой корреспонденции, оплате государственной пошлины в размере руб., всего взыскать руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2022 года.
Судья: подпись.