УИД №42RS0006-01-2022-000821-50

Номер производства по делу (материалу) №2-1032/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 23 сентября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от 27.03.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 130 840,89 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления №2-1051/2017 от 07.09.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г.Кемерово, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 132 749,30 рублей. Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 23.08.2021.

Ссылаясь на положения ст.395 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец считает, что имеет право требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 06.09.2017 подлежат уплате проценты в размере 23 739,44 рублей.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2017 по 23.08.2021 в размере 27 875,66 рублей.

Указывает также, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст.208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено.

Истец ООО «АФК» просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 06.09.2017 в размере 23 739,44 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07.09.2017 по 23.08.2021 в размере 27 875,66 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 81,60 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Определением суда от 28.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации по .

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это сообщение считается доставленным, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя ФИО1

Представитель третьего лица, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст.117, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Определением суда от 23.09.2022 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Кемерово №2-1051-2017/2 от 07.09.2017 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.03.2013 за период с 12.05.2015 по 23.08.2017 в размере 130 840,89 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 908,41 рубль, а всего: 132 749,30 рублей (л.д.17).

За период с 07.09.2017 по 23.08.2021 вышеуказанная задолженность исполнена ответчиком ФИО1 в полном объеме 23.08.2021, что подтверждается справкой, выданной за подписью директора ООО «АФК» (л.д.9).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Судом установлено, что 12.05.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от 27.03.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 130 840,89 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д.10-13).

Таким образом, ООО «АФК» перешло право первоначального взыскателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода таких прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 06.09.2017 в размере 23 739 рублей 44 копейки, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, истцом представлен соответствующий расчет задолженности.

Суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 06.09.2017 в размере 23 739 рублей 44 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за период с 07.09.2017 (день вынесения судебного приказа) по 23.08.2021 (день погашения задолженности) в размере 27 875 рублей 66 копеек также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверив представленные истцом расчеты, суд признает их верными, оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов, суд не усматривает, а потому принимает их во внимание (л.д.6, 7-8).

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В связи с чем, также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию почтовые расходы, затраченные на направление копии искового заявления ответчику в размере 81 рубль 60 копеек (л.д.22).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 749 рублей, факт несения расходов подтвержден платежным поручением №1263 от 11.03.2022 (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.395 ГК РФ):

-23 739 рублей 44 копейки – за период с 13.05.2015 по 06.09.2017;

-27 875 рублей 66 копеек – за период с 07.09.2017 по 23.08.2021, а всего 51 615 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>) почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 749 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 26.09.2022.

Судья Ю.Н. Почекутова