ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 22 сентября 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суде иск к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал на то, что вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 мая 2021 года с учетом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 15 июля 2021 года по гражданскому делу № с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в порядке регресса в размере 1 098 463 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20 февраля 2019 года по 30 ноября 2020 года в сумме 120 388 рублей 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 374 рублей 03 копеек. Ссылаясь на не исполнение ответчиком решения суда, просил взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 111 389 рублей 87 копеек рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 428 рублей.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В ходе судебного разбирательства его представитель ФИО3 увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в порядке регресса в размере 1 098 463 рубля 18 копеек за период с 1 декабря 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 155 888 рублей 18 копеек, на сумму судебных расходов, присужденных решением суда, 13 374 рубля 03 копейки за период с 16 июля 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 1 513 рублей 46 копеек, а также компенсировать за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 348 рублей.

ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года № 1-П установленная ст. 395 ГК РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства, в том числе может быть применена к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства.

Таким образом, на должнике лежит обязанность исполнить вступившее в законную силу судебное постановление в установленный в законе срок, а в случае неисполнения этой обязанности кредитор вправе применить к должнику ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего из судебного постановления, в том числе путем взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 15 июля 2021 года решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 мая 2021 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 июля 2021 года в рамках гражданского дела № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в порядке регресса в размере 1 098 463 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2019 года по 30 ноября 2020 года в размере 120 388 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 374 рублей 03 копеек.

16 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем на основании названного судебного постановления возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из сводки по исполнительному производству от 15 августа 2022 года, денежные средства от должника в счет погашения задолженности не поступали.

Обращаясь с заявленными требованиями, истец, с учетом взыскания вышеназванным судебным постановлением процентов за пользование чужими денежными средствами по 30 ноября 2020 года, просил взыскать с ответчика данные проценты на сумму долга в размере 1 098 463 рубля 18 копеек за новый период с 1 декабря 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 155 888 рублей 18 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму присужденных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 374 рублей 03 копеек в силу неисполнения решения суда за период с 16 июля 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 1 513 рублей 46 копеек.

Принимая во внимание факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, взысканных вышеназванным судебным постановлением, уклонения от их возврата, а также неисполнения ответчиком в добровольном порядке вступившего в законную силу решения суда в редакции апелляционного определения, истец вправе требовать взыскания с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он является арифметически верным и соответствует вышеприведенным нормам материального закона. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом по делу понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 348 рублей, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 098 463 рубля 18 копеек за периоды с 1 декабря 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 155 888 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму присужденных судебных расходов в размере 13 374 рублей 03 копеек в силу неисполнения решения суда за период с 16 июля 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 1 513 рублей 46 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 348 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 31 октября 2022 года.