Дело № 2-1176/2022

УИД 33RS0015-01-2022-002023-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

заочным решением Петушинского районного суда от 06.08.2013 с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 542 рубля 94 копейки. 24.02.2021 произведена замена взыскателя на ООО «Владимирское правовое агентство».

ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 000 рублей 53 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1850 рублей, оплату услуг представителя - 4000 рублей.

В обоснование указано на полное погашение задолженности 19.08.2021, в связи с чем кредитор имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель ООО «Владимирское правовое агентство» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция им получена, возражений не представлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что заочным решением Петушинского районного суда от 06.08.2013 с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 542 рубля 94 копейки.

24.02.2021 произведена замена взыскателя на ООО «Владимирское правовое агентство».

Из представленных истцом документов, в том числе выписки по счету, следует, что взысканная решением суда кредитная задолженность была выплачена ФИО1 в период с 16.10.2018 по 19.08.2021.

Принимая во внимание, что кредитная задолженность в добровольном порядке ФИО1 выплачена не была, обязанность по погашению долга им исполнена только 19.08.2021, ООО «Владимирское правовое агентство» как кредитор имеет право на получение процентов за указанный период.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов с 06.08.2013 по 19.09.2021 в сумме 55 000 рублей 53 копеек. Возражений относительно данного расчета или контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд при принятии решения считает возможным руководствоваться расчетом истца.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования о взыскании процентов в сумме 55 000 рублей 53 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.04.2019 между ООО «Владимирское правовое агентство» и ИП «ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, включающий в себя, в том числе подготовка настоящего искового заявления к ФИО1

Расходы на оплату услуг представителя составили 4000 рублей, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ и платежным поручением № от 27.07.2022.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, суд признает заявленный размер требований о взыскании расходов на услуги представителя в сумме 4000 рублей разумным, в связи с чем суд считает необходимым взыскать его в полном объеме.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 1850 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 000 рублей 53 копеек, расходы на оплату услуг представителя - 4000 рублей, оплату государственной пошлины - 1850 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.

Судья Е.А. Филинов