УИД: 77RS0017-02-2022-007822-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4905/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2012 г. по 16 ноября 2021 г. в размере 192 268 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 045 руб. 36 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2011 г. со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 252 761 руб. 22 коп. Решение суда ответчиком было исполнено только 16 ноября 2021 г. в рамках исполнительного производства. В связи с длительным неисполнением вступившего в законную силу судебного приказа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании вступившего в законную силу решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2011 г. со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет возмещения убытков в сумме 241 149 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 611 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 руб., всего 252 761 руб. 22 коп.

На основании решения суда от 25 ноября 2011 г. в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 93713/21/77023-ИП, которое окончено 19 ноября 2021 г. в связи с исполнением должником требования исполнительного документа в полном объеме, сумма, взысканная по исполнительному производства, составила 252 761 руб. 22 коп.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком длительное время задолженность перед истцом по решению суда не погашалась, данное обстоятельство является основанием для применения в отношении ФИО2 гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному стороной истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2012 г. по 16 ноября 2021 г. составляет 192 268 руб. 21 коп.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным, доказательств, опровергающих правильность расчета истца, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежать взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 268 руб. 21 коп.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 045 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2012 г. по 16 ноября 2021 г. в размере 192 268 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 045 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2022 г.