Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору доверительного управления, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Райффайзен Капитал», в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма, проценты на сумму убытков за период с 23.04.2024 по 31.05.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 0.10.2019 между ООО «УК «Райффайзен Капитал» (доверительный управляющий) и <ФИО> (учредитель управления) на основании заявления о присоединении от 10.10.2019 был
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Райффайзен Капитал» о взыскании убытков по договору доверительного управления, процентов, расходов по оплате госпошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приостановлении начисления процентов по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит приостановить начисление процентов по договору займа от <дата>. Требования мотивированы тем, что 26.12.2022 Ленинским районным судом г. Красноярска
Описательная часть
В связи с чем, что <ФИО>, при подаче исковых заявлений не было заявлено требование о расторжении договора займа, то он фактически оставил за собой право подавать на взыскание процентов неограниченное количество раз, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется, в удовлетворении иска надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Аббасали оглы к <ФИО> о приостановлении начисления процентов по договору займа от 25.09.2020, – отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредита/займа ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля», ИНН , ОГРН , юридический адрес: *** к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами с ЧВН, ЧКИ
Вводная часть
Истец ЧИГ обратилась в суд с названным иском к ответчикам ЧВН, ЧКИ, с учетом уточнений указав, что заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель ЧИГ - ТТЭ, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требований с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По договоренности между сторонами займ должен
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возврате аванса и взыскании процентов на эту сумму
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате аванса и взыскании процентов на эту сумму, указав в обоснование своих исковых требований, что на основании расписки от <дата> <ФИО> получил от нее 50 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Однако истец не представила суду доказательств о том, что ответчик был осведомлен истцом о целях приобретения земельного участка, а также суд принимает во внимание то обстоятельство, что с момента осмотра истцом земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате аванса и взыскании процентов на эту сумму– отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным кредитного договора в части увеличения процентной ставки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора в части увеличения процентной ставки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2022 г. между ним
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств того, что отказ от подключения к Программе страхования мог повлечь отказ и в заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Напротив, суд приходит к выводу, что заемщик действовал в своем интересе, осознавая, что уменьшение процентной ставки влечет уменьшение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора в части увеличения процентной ставки, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изменении способа исполнения решения суда, взыскании денежных средств, убытков и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что она является собственником транспортных средств: КАМАЗ 43118-24 седельный тягач, государственный регистрационный номер №, VIN №, год выпуска 2002; КС 55713-4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду объяснила, что ответчик удерживает транспортное средство, но, однако, поскольку истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить производство в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении способа исполнения решения суда
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании разблокировать банковский счет, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в отделении АО «Почта Банк» у нее был открыт банковский счет №. Постановлением судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд подлегает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт бездействия АО «Почта Банк», связанного с неисполнением постановлений судебного пристава
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) 03.10.2018 г. был заключен договор на предоставление кредитных средств в размере 478972 руб., сроком возврата 03.10.2023г. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 51 419 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 51 419 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что в решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от <дата> с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» взыскана сумма страхового возмещения в порядке регресса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несвоевременной выплате возмещения, возникшего из дорожно-транспортного происшествия, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 51 419 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек - удовлетворить
