Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Свои
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 25 августа 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, клиентом, был заключен договор об использовании карты №. Лимит овердрафта по карте составлял 40000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Учалинский элеватор» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 01 июня 2018 года, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, в размере 120 000 руб. 00 коп., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчиком судебное решение не исполнено, истцом произведен расчет неустойки на сумму 720 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Учалинский элеватор» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору займа удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Горб О.В., назначенный для представления интересов ответчика в связи с неизвестностью места нахождения ответчика <ФИО>, в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.62 Гражданского процессуального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> обратился с исковыми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Свои
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 17 января 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, клиентом, был заключен договор об использовании карты №. Лимит овердрафта по карте составлял 50000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 13.05.2015 года по 18.07.2018 года составили 64502,24 руб. (л.д.7). Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 305 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от <дата> по делу №... с администрации Волгограда в пользу <ФИО> взыскана выкупная цена за жилое помещение в размере 1 710 000
Мотивировочная часть
Поскольку предъявленный <ФИО> <дата> исполнительный лист, выданный на основании решения суда от <дата> фактически исполнен Департаментом финансов администрации Волгограда 20.05.2022г., то есть в срок, не превышающий 3-х
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Славянин» обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2019г. по 20.12.2021г. в размере 51449,86 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Славянин» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судьей 174 судебного
Описательная часть
Судом установлено, что прямого запрета на переход к новому кредитору прав требований на проценты, начисленные за период за сроками кредитного договора, представленный договор цессии не содержит. Как установлено
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 198 373,93 руб., исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> убытки, причиненные ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения, в которых указывал на злоупотребление правом со стороны истца, нарушении баланса интересов в сторону взыскателя, просил уменьшить неустойку и применить срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» удовлетворить в части
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что приговором Череповецкого городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 2 000 000 руб., с <ФИО> и <ФИО> 1 478 000
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, приговором Череповецкого городского суда от <дата> удовлетворен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении открыта процедура реализации имущества
Резолютивная часть
Производство по делу в части требований к <ФИО> прекратить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Новый коммерческий банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, проанализировав условия договора цессии, учитывая размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 568359,31 руб., из которых: 521321,18 руб. – проценты начисленные на сумму долга за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнений. Из материалов гражданского дела следует, что заочным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средства в размере: Таким образом, суд считает правомерными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Е.Н.М. обратился в суд с иском к М.С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани по гражданскому делу № 2-1368/2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Рязани по гражданскому делу № 2-1368/2020 от 29.02.2020 г. удовлетворены его исковые требования, с М.С.В. в пользу К.Д.А. взыскана денежная сумма в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Н.М. к М.С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 06.03.2018 г. решением Дорогомиловского
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06.03.2018 г. по гражданскому делу №2-639/18, исковые требования АКБ «Миръ» (АО) удовлетворены, с <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме сумма
Резолютивная часть
Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском, указав, что 16 декабря 2012 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2012 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №. Судом также установлено, что решением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
В остальной части исковых требований суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку требования истца о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора от 16.12.2012 за период с 28.09.2017
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Фортуна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 18.12.2019 в размере 518 814,87 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Останкинского районного суда адрес от 25.06.2019 исковые требования <ФИО> удовлетворены. Указанным решением договор купли-продажи от 07.02.2017, заключенный между ООО «Фортуна»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в заседание лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к ООО «Фортуна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не приняли, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчиком возражений относительно требований иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уменьшив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Продсервис» о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование требований указав, что вступившим в законную силу решением Арбитражного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Продсервис» директор
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшила исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4471 рубль 81 копейки (исходы
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Реконструкция. Инжиниринг. Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 401 875,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что денежные средства в размере руб. перечисленные истцом в адрес ответчика <дата> явились неосновательным обогащением, и данными денежными средствами ответчик ООО «РИТ» пользовался незаконно
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Однако, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, отказать
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Однако, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 302 210,33 руб. Свои требования мотивировал тем, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.11.2015 г. удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 29.08.2016 г. удовлетворены исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Оснований для применения моратория суд не усматривает. Вместе с тем, по заявлению стороны ответчика, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов(неустойки) за неисполнение решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере а также проценты, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Егорьевского городского суда Московской области от <дата> с <ФИО> (ответчик) в пользу <ФИО> (истец) взыскана денежная сумма в размере в том числе . задолженность, договорной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме
