Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заводского районного суда г.Кемерово от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, постановлено: «Исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлены требования о применении срока исковой давности (л.д.127-128). Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно п. 1.1 п. 1 условий данного договора, <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 240 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 01.10.2022 года в размере 210000 рублей, а также суммы процентов по договору займа от 01.10.2022 года в размере 192000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни «СмартПолис» № со сроком действия с <дата> по <дата> (5
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, а также штрафа
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 21.06.2018 г. по 30.06.2023 г. в размере 323407,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истцов Рябцева Н.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.11.2010
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании текущих процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании текущих процентов по кредитному договору № от 09.11.2017г. в сумме 768085 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10880 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2017г. между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 1705000 руб. 00 коп. под 13,90 % годовых, на срок до 09.11.2022г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании текущих процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.В. о взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <ФИО> М.В., "."..г. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г., между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта), а должник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Согласно уведомлению, должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 55 327 руб.41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов в порядке ст.809, 395 ГПК РФ по договору займа № от 16.04.2012г., в размере 80 328,32 рублей, судебных издержек 2610 рублей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по задолженности по договору займа № от 16.04.2012г., судебных издержек. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. ООО «ХКФ Банк и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого Ответчику был предоставлен кредитная карта в лимитом 30 000 рублей (л.д.9,11-14)
Мотивировочная часть
Суд считает, что если должник признал основной долг, уплатив его, это само по себе не означает, что он признал требование о процентах, и не следует рассматривать это как основание перерыва течения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ по договору займа № от 16.04.2012г. за период с <дата>г
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов по кредитному договору, -
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в размере руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> присоединилась к «Комплексному договору банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся в установленном законодательством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования РНКБ Банк (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АФК» не присутствовал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом. Его интересы по делу представляла адвокат Филатова
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение. Таким образом, с учетом положений выше перечисленных норм права и разъяснений к ним, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 11.02.2013 г. – отказать
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим. Между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ДАТА>. заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд считает, что нет оснований для начисления и взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, в связи с отсутствием кредитного договора, правом начисления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») – удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили <ДАТА> Договор кредита/займа №. АО
Описательная часть
Из материалов дела, а также искового заявления следует, что сумма основного долга по кредитному договору взыскана с <ФИО> судебным приказом от <ДАТА> В полном объеме судебный приказ исполнен ответчиком и основной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») – удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт подписания <ФИО> расписки, приложенной к исковому заявлению, полагал об отсутствии между сторонами обязательственных отношений, основанных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для присуждения суммы займа с ответчиков в пользу истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 325000 руб., проценты по договору займа в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что с ответчиком он знаком более 10 лет, они находились в дружеских отношениях. Денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, а доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> между ответчиком и ПАО Банк ВТБ 24, за период с <дата> по <дата>
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы процентов и неустойки по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании суммы задолженности по процентам по договорам займа в размере 1 581 789,48 рублей, неустойки
Описательная часть
- договор займа от 27.05.2021 г. на сумму 300 000 рулей под 3% в месяц – не оспаривались сторонами по делу, подтверждаются представленными истцом доказательствами (л.д. 29-39), в связи с чем суд посчитал указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между истец <ФИО> являлся поручителем по вышеуказанным договорам займа и частично добровольно погасил перед кредиторами а также ООО задолженность <ФИО> по вышеуказанным договорам в общей сумме 9 419
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов и неустойки по договорам займа удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании процентов, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, мотивировав тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № ПО№ от 10.06.2014. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» (до 23.10.2023 ООО «АФК»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2014 между АО «ОТП Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Должник) заключен кредитный договор ПОТС/810/22274, по условиям которого кредитор предоставляет заём в размере 280 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными расчетами, поскольку истцом в расчете выплаченные ответчиком суммы учтены с момента их поступления на расчетный счет истца, а также при расчете процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>,в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору доверительного управления финансовыми средствами от 03.11.2023 в размере 2 200 000 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2023 между <ФИО> («Инвестор») и <ФИО> («Управляющий») был заключен договор доверительного управления финансовыми средствами, в соответствии с которым истец передала ответчику
Мотивировочная часть
Следовательно, в связи с тем, что заключенный сторонами договор не соответствует требованиям, предъявляемым законом к договору доверительного управления, поскольку объектом его выступают деньги, <ФИО> индивидуальным предпринимателем
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено. 16.09.19 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается составленной от руки ответчиком распиской. По условиям расписки ответчик взял на себя обязательство по погашению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, и возврат государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «БП-Капитал» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 115 850 рублей 59 копеек, и возврат государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из искового заявления сумма долга <ФИО>, не погашена. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с Ответчика сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 115 850 рублей 59 копеек
Мотивировочная часть
Суд изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 3518 рублей, подтверждается платежным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « БП- Капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9.06.2015 по 19.06.2023 года в сумме 115 850 ( сто пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 59 копеек, возврат
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), с учетом увеличения исковых требований от <дата> просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, с учетом увеличения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленных в материалах дела платежных поручений, суд приходит к выводу, что они не содержит указание на обязательство ответчика получить спорные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: паспорт серии 4604 №***, выданный Кубинским отделением милиции Одинцовского УВД <дата>) к <ФИО> (<дата>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит <ФИО> в размере рублей, с процентной ставкой % в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов неустойки по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами, пени
Вводная часть
< дата > ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «НАДИЯ», <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ОАО КБ «Стройкредит» и ООО «Надия» заключен кредитный договор .../МСБ/Уфа на сумму 4 100 000 рублей, на пополнение оборотных средств Заёмщика. Кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судебной телефонограммой < дата > по номеру телефона .... Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, а потому является надлежащим способом извещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «НАДИЯ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, договору
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа, проценты по договору, начисленные пени и проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
В данном случае ответчик, не освобождённый в силу закона доказывать свои возражения, не явился по вызову в суд, проявляя тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***** к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ***** о взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, выдана банковская карта «Стандарт 44.9/1» с лимитом овердрафта 100 000 рублей, начала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем трехлетний срок исковой давности по взысканию процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> (ИНН № о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
