61RS0019-01-2022-004084-58

№ 2-3134/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Голосной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.12.2019 по делу № 2-2590/2020 удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежной компенсации за стоимость работ по неотделимым улучшениям имущества, в размере 1 200 880 руб. Решение вступило в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы 19.05.2020.

Исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявил в Новочеркасский городской отдел УФССП по Ростовской области, возбуждено исполнительное производство №62170/20/61064-ИП от 24.07.2020.

ФИО2 не производит выплаты и не предпринимает никаких действий по погашению долга, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 07.09.2021 по 28.06.2022.

В настоящее время сумма долга составляет 1 200 880 руб. За период с 07.09.2021 по 28.06.2022 года сумма процентов составила 106 763 руб. 16 коп.

Просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 106 763 руб. 16 коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2021 по 28.06.2022, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3335 руб.

В последствии заявитель уточнил требования в части периода и суммы взыскания, просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 129 662 руб. 14 коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2021 по 19.09.2022.

Стороны участия в судебном заседании не приняли, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчиком возражений относительно требований иска не представлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 19.05.2020 по делу № 2-2590/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы стоимость 1/2 расходов за строительно-монтажные работы и материалы в сумме 1 200 880 руб., самостоятельно произведенные ФИО1 при выполнении работ по неотделимым улучшениям дома и земельного участка по адресу: <...>, необходимых для предания домовладению статуса жилого.

Согласно справке то 05.07.2022, в Новочеркасском городском отделе УФССП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № 62170/20/61064-ИП от 24.07.2020, остаток задолженности на 05.07.2022 составил 1 200 880 руб.

07.09.2021 Новочеркасским городским судом Ростовской области постановлено заочное решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 57 106 руб. 74 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2020 по 09.06.2021.

14.10.2021 дополнительным заочным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области по делу № 2-2929/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 17 667 руб. 75 коп. в качестве взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2021 по 07.09.2021.

Сумма долга составляет 1 200 880 рублей. За период с 08.09.2021 по 19.09.2022 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 129 662 руб. 14 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик пользуется денежными средствами истица без наличия на то законных оснований.

Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о погашении задолженности, либо контррасчета по заявленной сумме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил условия ученического договора, в связи с чем обязан возместить затраты, понесенные истцом на его обучение.

С учетом изложенного, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска ФИО1 понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 335 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 129 662 руб. 14 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2021 по 19.09.2022, взысканными решением Новочеркасского городского суда Ростовский области от 17.12.2019.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 335 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Б. Кабелькова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2022.