УИД34RS0№...-77

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022г. г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 305 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2790 руб.

В обоснование иска указано, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с администрации Волгограда в пользу ФИО1 взыскана выкупная цена в размере 1 710 000 руб., судебные расходы 18 000 руб.

На основании решения суда, истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен ею в Департамент финансов администрации Волгограда.

Ответчик затягивает исполнение решения суда, что нарушает права истца. Истец полагает, что администрация Волгограда незаконно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась денежными средствами, размер которых рассчитан в порядке ст.395 ГК РФ и составляет 86305 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала иск.

Представитель ответчика администрации ФИО3, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Департамента финансов администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... с администрации Волгограда в пользу ФИО1 взыскана выкупная цена за жилое помещение в размере 1 710 000 руб., судебные расходы 18 000 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ФИО1 21.02.2022г. обратилась в Департамент финансов администрации Волгограда с заявлением о принятии исполнительного листа к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист исполнен, что подтверждается платежным поручением №....

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются гл. 24.1 БК РФ.

В отличие от Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" БК РФ не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со ст. 242.2 БК РФ.

Взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные БК РФ.

Согласно п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 этого кодекса.

Исходя из положений ст. 242.5 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

Орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.

Поскольку предъявленный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, выданный на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнен Департаментом финансов администрации Волгограда 20.05.2022г., то есть в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение, то есть в соответствии со ст.242.5 БК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следствие, не подлежат удовлетворению производные требования истца о взыскании судебных издержек: расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного текста решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись: Ю.В. Троицкова