Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2021 по 18.11.2025 в размере сумма, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Савеловского районного суда адрес
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в отсутствие стороны ответчика. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021г. по 31.12.2024г. в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 17.10.2019 г., вступивши в законную силу 19.11.2019 г., по гражданскому делу 2-5381/2019 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что на основании судебного акта с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размер сумма
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Джили-Моторс» (далее – ООО «Джили-Моторс») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Кировского районного суда г. Саратова находилось гражданское дело №2-10/2024 по иску <ФИО> к ООО«Джили-Моторс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Джили-Моторс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Нововятского районного суда г
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поясняла, что ей была совершена сделка по купле-продаже объекта недвижимости. Ответчик знал, что не сможет продать объект недвижимости, так как сделку приостановили. Денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 05.08.2025 года установлено, что денежными средствами истца в размере 900000 рублей <ФИО> незаконно завладел 05.04.2024 года, в связи с чем суд считает
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217729 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 03 марта 2025 года по делу № 2-836/2025, признано право <ФИО> как участника
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 203 549, 34 руб., по дату
Описательная часть
Представитель истца Пограничное управление ФСБ России в <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России в <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя их суммы задолженности в размере сумма, за период с 08.06.2022 года по день фактического исполнения
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка по делу № 2-2629/2024 с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 21.05.2024 года приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.03.2024 года <ФИО> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решение суда от 31.10.2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 17.12.2024 года по 17.11.2025 года в размере 269245 руб. 15 коп
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Нижнекамского городского суда
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что обязательства ответчик перед истцом полностью исполнила
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что между истцом и <ФИО> были
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полностью. Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, представителя
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проверив расчет истца, учитывая, что обстоятельства невыплаты истцу денежных средств после окончания срока возврата договоров займа, окончательной выплаты взысканных на основании вступившего в законную силу судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование кредитом, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 15.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2016 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении кредитной кредита в размере сумма, под 22% годовых, с условием уплаты процентов за пользование займом на срок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> признана потерпевшей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> признана потерпевшей
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что между сторонами никаких обязательственных правоотношений не имелось, и приговор, в отличие от решения суда, установил доказанность совершенного преступного деяния, связанного
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лихмак» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировал тем, что вступившим дата в законную силу решением Привокзального районного суда г. Тулы
Описательная часть
Как установлено судом, дата Привокзальным районным судом г. Тулы постановлено решение по делу № 2-61/2025 по иску <ФИО> к ООО «Лихмак», <ФИО> о признании сделки недействительной, возмещении ущерба, причиненного
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКФ «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 10.12.2023г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2023г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа № по которому ответчику были предоставлены денежные средства на общую сумму 45000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам в сумме 82808,04 рублей, госпошлины 4000 рублей, судебные издержки на отправку документов
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от <дата> по делу 2-922/2018 исковые требования СВМ к ШРФ о взыскании ошибочно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от <дата> постановлено: исковые требования СВМ удовлетворенною. Взыскано с ШРФ в пользу СВМ сумму неосновательного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> истец и ответчик заключили договор купли-продажи доли в ООО «Докторлор», по условиям которого ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, пояснив, что решение суда первой инстанции, которое было обжаловано ответчиком в апелляционном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Принимая во внимание, что доказательств уплаты
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании неосновательного обогащения и взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств. В обоснование требований стороной истца было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве совместной собственности принадлежала квартира
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратился к ответчику с претензией о выплате причитающихся ему денежных средств в течение 10 календарных дней, то есть в срок до (дата обезличена), суд приходит к выводу, что законные проценты за неоплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Истец просит на основании взыскать в солидарном порядке с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> - проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела 25.12.2014 между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ответчиками заключен кредитный договор №01/2441-14/77-лб в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Мировым судьей судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия
Мотивировочная часть
В рамках принудительного исполнения судебного акта с должника в пользу истца взыскано № руб. № коп., установленных решением суда. Вместе с тем, с момента установления судом денежного обязательства ответчика перед истцом (момент
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ПКО “Юридический центр Защита” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Истринского городского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Истринского городского суда Московской области от <дата> расторгнут кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО “Юридический центр Защита” к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Стройпоставка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2025 по 18.08.2025 в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда адрес от 19 декабря 2024 года по делу №2-4296/24 исковые требования ООО «Стройпоставка» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в отсутствие сторон. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройпоставка» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере 269 055 руб. 47 коп. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного требования
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2023 по 30.07.2025 в размере 65 803,11 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2023 с <ФИО> в конкурсную массу должника <ФИО> взысканы денежные средства в размере 209 500 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 803,11 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АЗБУКАПРАВА» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 10.11.2023 года по делу № 2-6415/2023 с <ФИО> в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» взыскана задолженность по кредитному договору от 26.01.2007 года в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Энергия Дальнего Востока», ООО «Челябинская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала. Показала, что представитель ответчика в своем в расчете за период с 7 декабря по 26 декабря 2024 года считает 21 день, но фактически 20 дней
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом представителя ответчика на сумму 1327886,64 руб., поскольку в расчет излишне включен 1 день (за период с 7 декабря по 26 декабря 2024 года неверно посчитали 21 день, должно быть 20 дней)
