Дело № 2-5009/2025 (М-4726/2025)

(43RS0001-01-2025-006683-18)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 09 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 05.08.2025 года по делу № 1-79/2025 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Истица является потерпевшей по данному уголовному делу. Приговором Нововятского районного суда г. Кирова с ответчика в пользу истца взыскано 900000 рублей, которые ФИО2 до настоящего времени не возвратил истцу. Согласно произведенного истцом расчета, за период с 06.04.2016 года по 16.09.2025 года ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами истца в размере 793640,19 рублей. Ссылается на положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2016 по 16.09.2025гг. в размере 793640,19 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму основной задолженности в размере 900000 рублей проценты, по ключевой ставке банка России за соответствующие периоды.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 поясняла, что ей была совершена сделка по купле-продаже объекта недвижимости. Ответчик знал, что не сможет продать объект недвижимости, так как сделку приостановили. Денежные средства ответчик получил перед заключением сделки и по сегодняшний день деньги не вернул. Ответчик осужден приговором суда, денежные средства взысканы судом, но не возвращены ответчиком. Пояснила, что ранее брала кредит на приобретение квартиры в сумме 820000 рублей, который выплатила и 80000 рублей были наличными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств, заявлений не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие своевременно извещенных, но не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 05.08.2025г. приговором Нововятского районного суда г. Кирова по делу № 1-79/2025 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы. Указанным приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО1. В пользу ФИО1 с ФИО2 взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 900000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 01.10.2025 года по делу № 22-1211 приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 05.08.2025 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшей ФИО1 – без удовлетворения.

Таким образом, приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 05.08.2025 года, с учетом Апелляционного определения Кировского областного суда от 01.10.2025 года, вступил в законную силу 01.10.2025г.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как указывает истец, вступивший в законную силу приговор суда в части взыскания материального ущерба в размере 900000 рублей до настоящего времени не исполнен ответчиком ни в добровольном, ни в принудительном порядке. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с указанным, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2016 по 16.09.2025 года на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 года № 1-П, установленная ст. 395 ГК РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства, в том числе может быть применена к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства.

Истцом произведен расчет, согласно которого с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 793640,19 рублей за период с 06.04.2016 по 16.09.2025 года.

Учитывая, что приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 05.08.2025 года установлено, что денежными средствами истца в размере 900000 рублей ФИО2 незаконно завладел 05.04.2024 года, в связи с чем суд считает верным начисление процентов с указанной даты.

Согласно пункта 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Однако учитывая, что истцом заявлен период начисления процентов по 16.09.2025 года, учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, производит взыскание за заявленный период.

Таким образом, произведенный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2016 по 16.09.2025 года в размере 793640,9 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, исчисленные путем начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на остаток основной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 {Дата изъята} г.р. (паспорт серии {Номер изъят}) в пользу ФИО1 {Дата изъята} г.р. (паспорт серии {Номер изъят}) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 06.04.2016 года по 16.09.2025 года в размере 793640,19 рублей.

Взыскать с ФИО2 {Дата изъята} г.р. (паспорт серии {Номер изъят}) в пользу ФИО1 {Дата изъята} г.р. (паспорт серии {Номер изъят}) проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, исчисленные путем начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на остаток основной задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2025 года.

Судья Е.Н.Бессарапова