77RS0001-02-2025-002434-31

№ 02-8473/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре судебного заседания Сидорове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8473/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору. Истец просит на основании взыскать в солидарном порядке с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 - проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2022 по 15.10.2022 по в размере 531 101,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 622 руб.

Требования истец мотивировал тем, что 29.09.20217 по делу №2-2200/2017 Бабушкинским районным судом города Москвы было вынесено решение, которым исковые требования Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхование вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскано с ФИО2 в пользу Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 3 417 962,51 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество. Взыскано в равных долях с ФИО2, ФИО4 в пользу Банка ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 000 руб. Кредитный договор №01/2441-14-77-лб от 25.12.2024 сторонами расторгнут не был, также он не был расторгнут во внесудебном порядке, продолжает свое действие согласно условиям, а именно до 25.12.2024. При указанных обстоятельствах истец имеет право на начислении процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения.

23.08.2024 между КБ «Инвестрастбанк (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № 1 – Права требования к физическим лицам (протокол №РАД-373789 от 16.08.2024), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованным в газете «КоммерсантЪ» от 22.02.2024 №33(7723) был заключен договор уступки права требования к физическим лицам. 28.08.2024 ИП ФИО1 была произведена оплата по договору, платежное поручение от 28.08.2024 №1675. Таким образом, право истца на взыскание процентов возникло в силу закона, поскольку иное не предусмотрено договором. Как следует из ответа конкурсного управляющего Банка ИТБ (АО) – ГК АСВ от 29.10.2024, в результате обращения взыскания на заложенное имущество по решению суда задолженность была погашена должником 14.11.2023 г.

Таким образом, поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата предусмотрено, как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора и договором цессии, то требования истца о взыскании процентов за период с 16.01.2022 по 15.10.2022 (в пределах срока исковой давности) подлежат удовлетворению.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела 25.12.2014 между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ответчиками заключен кредитный договор №01/2441-14/77-лб в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщикам в кредит денежные средства в сумме 2 500 000 руб. на срок до 25.12.2024 г. с процентной ставкой 29 % годовых, ответчики обязались возвратить полученные в кредит денежные средства и уплатить банку за пользование. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчики свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнили.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу Банка ИТБ (АО) по кредитному договору взыскано 3 417 962,51 руб.

23.08.2024 между КБ «Инвестрастбанк (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента з-х0000000000х-й178й 1по лоту № 1 – Права требования к физическим лицам (протокол №РАД-373789 от 16.08.2024), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованным в газете «КоммерсантЪ» от 22.02.2024 №33(7723) был заключен договор уступки права требования к физическим лицам г., в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает трава требования физическим лицам – ответчикам по делу.

28.08.2024 ИП ФИО1 была произведена оплата по договору, платежное поручение от 28.08.2024 №1675.

Таким образом, к истцу перешли права требования взысканной с ответчиков задолженности по кредитному договору №01/2441-14/77-лб.

Задолженность ответчика по договору по процентам за период с 16.01.2022 по 15.10.2022 составляет 531 101,33 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик требования иска не опроверг, контррасчеты не предоставил, суд руководствуется доказательствами истца и полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 15 622 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) процента за пользование кредитом за период с 16.01.2022 по 15.10.2022 в размере 531 101,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 622 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 марта 2026 года

Судья А.С. Меркушова