Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению Яловега <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снижении размера процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 793 350,36 руб. Требования мотивирует тем, что 09.11.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Встречные исковые требования <ФИО> не признает, просит в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Проанализировав соглашение от 15.07.2025 г. суд приходит к выводу, что, заключая вышеуказанное соглашение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, зафиксировали размер подтвержденной задолженности между сторонами, порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Яловега <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 09.12.2022 она правила в адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда адрес от 27.12.2024 по делу № А82-230/2015 суд постановил обязать ППК «Фонд развития территорий» выплатить
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке 395 ГК РФ на сумму компенсации морального вреда 420 000 рублей за период с (дата) по (дата) в размере 74 531 рубль 12 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме. Заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В иске указано, что 17 мая 2021 года Волжским районным судом Самарской области вынесено заочное решение по делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.11.2024 по 03.12.2025
Описательная часть
В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением суда от ... по делу ... по иску
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Нижнекамского городского суда
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за весь период их
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с исковым заявлением в Мещанский районный суд адрес к ...ой Надежде Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 года по 10.07.2025 года в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центурион-групп» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> доводы возражения на исковое заявление поддержала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 207 ГК РФ просила суд обратить внимание на истечение срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом, в удовлетворении исковых требований просила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № о взыскании задолженности по уплате процентов
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
*2 обратился в суд с указанным иском к *3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1470321 рублей 20 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 29704 рублей, в обоснование указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец *2 иск поддержал, просил его удовлетворить, полагает, что у ответчика *3 имелась реальная возможность к своевременному исполнению решения суда, и выплаты причитающейся истцу суммы в срок. Из
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к *3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 02.02.2023 решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Останкинского районного суда адрес от 02.02.2023 по гражданскому делу № 2-139/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Мотивировочная часть
Определяя сумму расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает категорию дела, период его рассмотрения, объем оказанных юридических услуг
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Бетонтехстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Алапаевского городского суда Свердловской области от дата
Описательная часть
Судом установлено, что решением Алапаевского городского суда Свердловской области от дата исковые требования <ФИО> к ООО УК «Бетонтехстрой» о признании договора аренды транспортного средства ничтожной сделкой и к ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонтехстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «НА АЗОВСКОЙ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 17.07.2018 по 17.02.2025., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по части требований за период до 13.08.2022. Исполнение решения суда произведено ответчиком 14.02.2025, в связи с чем
Мотивировочная часть
Судом установлено, что исковое заявление подано истцом в суд 13.08.2025, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период до 13.08.2022, в связи с чем во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «НА АЗОВСКОЙ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 14.07.2025 Аксайским районным отделением судебных приставов ГУФССП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Аксайском РОСП УФССП России по Ростовской области находятся исполнительное производство в отношении <ФИО> в пользу <ФИО> ...-ИП от 14.07.2025, на основании исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанное решение суда ответчиком не исполнено, со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ОМВД России по Аксайскому району, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.12.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты , по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 по 12.08.2024 в размере 103187,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4096,00
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что наличие исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Бургражданстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 октября 2022 года по 27 октября 2025 года в размере 92279 рублей 52 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 04 апреля 2016 года взысканы в пользу ООО «Зетта Страхование» с <ФИО> сумма неосновательного обогащения в размере 210000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» за период с 27 октября 2022 года по 27 октября 2025 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2022г. по 16 мая 2025г. в размере сумма с последующим начислением по день фактического возврата суммы
Описательная часть
Судом установлено, что решением постоянно действующего третейского суда «РОСАРБИТРАЖ» по делу № 290816/15 от 15 августа 2017г. с <ФИО> в пользу адрес взыскана неустойка в размере 1% от уплаченной суммы за каждый день
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» обратился в лице представителя в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от <дата> по делу №А65-4490/2017, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
Неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае вина установлена, неисполнение судебного акта доказано, ответчиком
Резолютивная часть
Иск МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации города Нефтеюганска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными исходя из суммы невыплаченной пенсии и периодов задержки в общей сумме 279
Описательная часть
Представитель администрации города Нефтеюганска - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 09 января 2-025 года (т.1л.д.53), в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что между сторонами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КУ «Счётная палата города Нефтеюганска» - <ФИО>, действующая на основании доверенности № от (дата) (т.2л.д.2), в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к казенному учреждению «Счётная палата города Нефтеюганска» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 328 829,04 руб. сроком до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому последнему выдан кредит в сумме 328 829,04 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от <дата>, после его вступления в законную силу, не было исполнено ответчиком единовременным платежом, а исполнение происходило определенный промежуток времени, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» ( ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № №... Быковского судебного района Волгоградской области по делу № 2-2-3320/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих по делу, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» ( ООО ПКО «АБК») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ПАО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указывается, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице КУ ГК (АСВ) и истцом заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице КУ ГК (АСВ) и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в производстве Центрального районного суда <адрес> находилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями была не согласна. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны истца не представлено доказательств уклонения ответчика от исполнения условий мирового соглашения. Принимая во внимание, что срок исполнения мирового соглашения не установлен, нарушений по исполнению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2022 по 20.10.2025 в размере 64 150 руб. 53 коп., с продолжением начисления процентов до полного погашения
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается чеком от 20.10.2025. Данные расходы также подлежат взысканию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2022 по 20.10.2025 в размере 64150 руб. 53 коп. При таких
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением суда от <дата>, вступившим в законную силу, исковые требования истца к ответчику
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика ФИО2извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты на основании ст.395 ГК РФ за период
