Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «ПКО « центр защита» обратилось в суд с иском к <обезличено> Л.А. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что Королевским городским судом Московской области 28.09.2020 года по делу № 2-2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Таким образом суд приходит к выводу, что за несвоевременное исполнение обязательства по выплате долга, подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО « центр защита»- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании договорных процентов, процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решения суда
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 в обоснование указав, что <Дата обезличена> между <ФИО>2 и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал Ответчику кредит в размере 50
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Проверив предоставленный истцом расчет процентов, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Гранит Плюс» к <ФИО>2 о взыскании договорных процентов, процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
а ... обратилась в суд с иском к ... о защите прав потребителей. В обоснование требований иска ...а ... указала, что 11 марта 2025 ...ой ... у турагента ... <ФИО> был приобретен туристский продукт общей стоимостью сумма
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 марта 2025 между
Мотивировочная часть
Установив установленный факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, и принимая во внимание степень вины ответчика, а также степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что 01 апреля 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также выразила
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском о взыскании процентов по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 21.07.2012 между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судом и подтверждается представленными материалами дела, 21.07.2012 между ООО «ХКФ Банк» и МЕС заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта в размере 30000,00 руб., с установленным тарифным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка прав требования закону не противоречит и не нарушает права ответчика. Согласно представленным истцом сведениям задолженность МЕС по договору об использовании карты № от 21.07.2012
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к МЕС о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Невского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности прокурор Макаревич Л.Н. уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Данный расчет соответствует требованиям законодательства, учитывает обстоятельства полного возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов, о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решению суда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 116 256,00 рублей, процентная ставка 15,9% годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании убытков кредитора (неоплаченных процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ после уступки требования) за период с <дата> по <дата>, рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МУРОВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 235965 рублей 87 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что решением суда Пермского края от <дата> дело № с ИП <ФИО> в пользу ООО «МУРОВ» взысканы 850015 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание справку о движении денежных средств по исполнительному производству, суд считает необходимым произвести свой расчет с учетом сведений об удержании с должника денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МУРОВ» к <ФИО> удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Согласно статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчика <ФИО> заемные денежные средства в предусмотренный договорами срок не возвращены, обязанность, возложенная на ответчика <ФИО> заочным решением Володарского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к ООО «Сибтрансспецстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда от <дата>, с учетом апелляционного определения
Описательная часть
До перерыва представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, на них настаивал. В судебном заседании представитель ответчика «Сибтрансспецстрой» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ******, между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестбанк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточнения требований просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учётом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судебный акт исполнен несвоевременно, ответчик <ФИО> уклонялась от исполнения решения Ногинского городского суда <адрес> от <дата>, нарушая положения ГК РФ об обязательствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2021 между истцом и ответчиком заключено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что ... между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №S_LN_3000_85487
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает подлежащим взысканию
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее также Банк, Цедент) и <ФИО> (далее также – Должник, Ответчик, Заемщик) заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что судом в действительности установлено неправомерное удержание денежных средств в период с <дата> и по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ПКО «Нейва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нейва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 66567 руб. 40 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше положения закона, суд полагает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить в части
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ»), в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2007 г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 20 000 руб., под 21 % годовых, количество платежей 20, дата уплаты каждого платежа 01
Мотивировочная часть
Поскольку после уступки прав требования (14 июня 2011 г.) на сумму задолженности проценты, предусмотренные кредитным договором на сумму основного долга 15 620,69 руб. истцом не начислялись и соответствующие требования не предъявлялись
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Пермское Долговое Агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 38749 рублей 80 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 100000 руб., под 22,5% годовых
Мотивировочная часть
К спорным правоотношениям подлежит применению мораторий и проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат исчислению за период с <дата> по <дата>, в связи с чем, суд считает необходимым произвести свой расчет за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермское Долговое Агентство» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг эвакуатора, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> в 21:20 час. на 3 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения требований установлено и сторонами не оспаривалось, что гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. В силу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2023 до 06.05.2025 года в размере 146 951 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверяя расчёт процентов, суд учитывает, что на основании решения Видновского городского суда Московской области с ответчика взысканы денежные средства в общем размере 525 161 руб. 44 коп. Решение вступило в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с заочным решением Нижнекамского городского суда по делу ... с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что заочным решением Нижнекамского городского
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 мая 2012 года между ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает об обоснованности исковых требований истца и их удовлетворении
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску представителя ИП <ФИО> на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила отказать
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 17 августа 2017 года он заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Чудаков А.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом принятого судом заявления об уменьшении исковых требований, поддержал, просил удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
