Дело № 2-1154/2025
УИД 65RS0017-01-2025-001527-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКФ «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКФ «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указано, что 10.12.2023г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства на общую сумму 45000 рублей.
25.10.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКФ «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав.
Заявитель просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам в сумме 82808,04 рублей, госпошлины 4000 рублей, судебные издержки на отправку документов 91,2 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 извещена о судебном заседании. Не явилась. Суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного пароходства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Исходя из требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с Кодексом.
Согласно п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что 10.12.2023г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключен договор займа № по которому ответчику были предоставлены денежные средства на общую сумму 45000 рублей.
25.10.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКФ «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав.
Задолженность по договорам составляет в сумме 82808,04 рублей
19.09.2025г. мировой судья вынес судебный приказ, который отменен.
Факт предоставления кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету. Ответчиком не оспаривалось.
Обязательства перед истцом в полном объеме со стороны ответчика выполнены не были.
Расчет судом проверен, возражений со стороны ответчика не поступило.
В связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.
Судебные издержки в связи с удовлетворением иска также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам в сумме 82808,04 рублей, госпошлины 4000 рублей, судебные издержки на отправку документов 91,2 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бакулин П.В.