Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что вступившим в законную силу решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 17.12.2024 в связи
Описательная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие ответчика. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика <ФИО> о том, что он не может полностью оплатить
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2022 по 22.10.2024 в размере 110164,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 02.08.2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного ее автомобилю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по её применению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июля 2022 года по 10 июля 2025 года в размере 203210 руб. 95 коп., а также
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут, обязательства по возврату суммы займа, взысканной решением Йошкар-Олинского городского суда от <дата>, до настоящего времени не исполнены, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 203 210 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7096 руб. 33 коп
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Кемерово обратился с иском в интересах Кемеровской области - Кузбасса к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Центрального района г.Кемерово Сидельцева А.С., заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором
Мотивировочная часть
В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г.Кемерово в интересах Кемеровской области - Кузбасса к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК» просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключён договор кредита/займа №АО с лимитом кредитования 75 000 рублей по ставке 44,90% годовых, на неопределенный срок, дата и периодичность платежа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке. Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате сумм в погашение кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области находится исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в остальной части, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ... решением Кировского городского суда
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленный исковый расчет, суд приходит к выводу, что он составлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 144 955, 96 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Подольского городского суда <адрес> от <дата>. по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> в пользу истца взыскано 154 501, 70 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.07.2024 в размере 444 630,95 руб. и за период с 25.12.2024 по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что решением Таганского районного суда г
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчик о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в производстве Мирового суда 5 судебного участка Октябрьского судебного района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Мирового судьи 5-го судебного участка от /дата/ вступившим в законную силу /дата/ по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Бизнес-Кредит» к ответчик, Н.Е., М.В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Суд не может согласиться с указанным расчетом истца, так как проценты за указанный
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», НО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области», АО «Банк дом.РФ», ООО «Строительные <ФИО>», конкурсному управляющему
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 360 645 руб. 75 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 516 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области», акционерному обществу «Банк дом.РФ»
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024 по 05.02.2025 в размере сумма, юридические
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СПЕЦСТАЛЬРЕСУРС» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает все значимые для разрешения данного дела обстоятельства, в том числе, сложность дела, объем оказанных представителем
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец И.Е.К. обратился с настоящим иском, мотивируя требования тем, что на основании находящихся на исполнении в ОСП по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия исполнительных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.09.2007 по гражданскому делу № 2-3042/25 с М.В.А. в пользу И.Е.К. взыскана сумма основного долга по договору займа от хх.хх.хх г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 26.10.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Левобережного районного суда г. Воронежа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела истец уточнял свои требования и окончательно просил о взыскании с ответчика сумму процентов в общей сумме в размере 225 818,20 рублей (60 421,05+165 397,15), требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2024 по 12.05.2025 в размере
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от <дата> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «РУБанк» (прежнее наименование - ЗАО КБ «Ростовский универсальный») (далее - Взыскатель) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> сумма долга перед ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что решением суда от 26.07.2023 с ответчика в его пользу взысканы сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 303 068 руб., расходы на оценку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26.07.2023 постановлено: Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»), обратилось в суд с иском к Дё Б.В. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Поскольку в судебное заседание представитель истца не явился, в судебном заседании не заявил возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено
Мотивировочная часть
Указанная задолженность, с учетом государственной пошлины, была взыскана истцом на основании решения суда. Вместе с тем, истец считает, что ответчик должен уплатить ему проценты за пользование денежными средствами, как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нейва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от 17.12.2013 за период 26.02.2021 по 29.05.2025 в размере 90 113,40
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №10-083192 от 17.12.2013 за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нейва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО С3 «СпецСтройКраснодар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании указывая, 26.04.2023 Советским районным судом г. Краснодара вынесено решение по делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 26.04.2023 по делу №, вступившим в законную силу 28.09.2023, с ООО С3 «СпецСтройКраснодар» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу судебным постановлением и в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит доказыванию вновь. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Энергостройэксперт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 960 209,75рублей, просила не применять к ответчику банкротный мораторий 2022 года
Описательная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период моратория, будет
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> мораторные проценты в сумме 772196 руб. 49 коп., начисленные на сумму задолженности в размере 5702614 руб. 45 коп. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что сторона ответчика намеренно затягивает судебное разбирательство по его иску
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи со следующим. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Гута-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов мотивируя тем, что **.**,** между ОАО «ГУТА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске срока. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между ОАО «ГУТА-БАНК» и <ФИО> **.**,** был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым АО «Гута-Банк» в иске
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по исполнительному производству № 383197/16/770223-ИП, возбужденному по исполнительному документу, выданному во исполнение решения Зюзинского районного суда адрес от 20.09.2004, было взыскано
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в связи с тем, что при расчете
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав в обоснование, что мировым судьей судебного участка № судебного
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021 между истцом и ООО «» заключен агентский договор , по которому истец поручил оказать услуги по приобретению у Банка (ПАО) права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <обезличено>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Истец в исковом заявлении требования мотивировал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что указанные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 8 753 рубля 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
