Дело № 2-13830/2025

УИД 16RS0042-03-2025-013656-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатовой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Исламовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма КАМАтранссервис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АО «Транспортно-экспедиционная фирма КАМАтранссервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 58822 рублей 22 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга, начиная с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, указывая, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... с ФИО1 в пользу АО «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» взыскан ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в сумме 107691 рубля 38 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3354 рубля 00 копеек. На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС 044719332. Решение вступило в законную силу .... На момент подачи иска сумма материального ущерба ответчиком не погашена в полном объеме. На ... поступило 84575 рублей 29 копеек, больше денежные средства не поступали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Материалами дела установлено, что АО «ТЭФ «КТС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ..., вступившим в законную силу, исковое заявление АО «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворено, постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в сумме 107 691 рубля 38 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3354 рубля».

На исполнение указанного судебного акта был выдан исполнительный лист ФС ... от ....

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство ... от ... в отношении должника ФИО1 (л.д.34-35).

По исполнительному производству с заработной платы должника были произведены удержания на общую сумму 84575 рублей 29 копеек (л.д.36).

В настоящее время по состоянию на ... задолженность ответчика перед взыскателем по исполнительному листу составляет 43992 рубля 25 копеек.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что денежные средства взысканы с ответчика решением суда и до настоящего времени не возвращены, требования истца в данной части правомерны.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с ... по ..., согласно которому размер процентов составил 58822 рубля 22 копейки.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Расчет судом проверен, является правильным, арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен с учетом погашений долга со стороны ответчика.

На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до полного погашения задолженности ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма КАМАтранссервис» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 58822 рублей 22 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Взыскивать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неисполненного основного долга, в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» З.Г. Ахатова