Дело № 2-8935/2025

УИД 77RS0024-02-2025-013087-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре судебного заседания Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, в котором с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, в том числе НДФЛ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 07 сентября 2021 года между ФИО1 с одной стороны и ИП ФИО2, ИП фио, ИП фио с другой стороны, заключены четыре предварительных договора купли-продажи нежилых помещений: площадью 25,5 кв.м. (код А1-2-11), площадью 18,2 кв.м. (код А1-2-15), площадью 36,1 кв.м. (код А1-1-4), площадью 35,9 кв.м. (код А1-1-3). В соответствии с условиями заключенных договоров, покупатель принял на себя обязательства по оплате объектов двумя платежами. Первый платёж по всем договорам составляет сумма и перечисляется на расчётный счёт ИП фио фио. 08.09.2021 во исполнение условий заключенных договоров истцом на счёт ИП ФИО2 перечислены 4-мя разными платежами в размере сумма денежные средства в общем размере сумма. 20 мая 2024 года сторонами подписаны 4 соглашения о расторжении предварительных договоров купли-продажи. В соответствии с каждым соглашением в пользу ФИО1 в срок до 01 июня 2024 года подлежат уплаченные денежные средства в размере сумма, уплаченные за каждый объект, а также в срок до 01 июня 2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в том числе НДФЛ в размере 13%, сумма процентов без учёта НДФЛ составила сумма В соответствии с условиями соглашений от 20 мая 2024 года со счёта ИП ФИО2 в пользу ФИО1 04.06.2024 перечислены денежные средства в размере сумма, однако до настоящего времени обязательства по уплате причитающихся процентов в размере сумма, в том числе НДФЛ в размере 13% не исполнены, что явилось основанием для подачи искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07 сентября 2021 года между ФИО1 с одной стороны и ИП ФИО2, ИП фио, ИП фио с другой стороны, заключены четыре предварительных договора купли-продажи нежилых помещений: площадью 25,5 кв.м. (код А1-2-11), площадью 18,2 кв.м. (код А1-2-15), площадью 36,1 кв.м. (код А1-1-4), площадью 35,9 кв.м. (код А1-1-3).

В соответствии с условиями заключенных договоров, покупатель принял на себя обязательства по оплате объектов двумя платежами. Первый платёж по всем договорам составляет сумма и перечисляется на расчётный счёт ИП фио фио.

08.09.2021 во исполнение условий заключенных договоров истцом на счёт ИП ФИО2 перечислены 4-мя разными платежами в размере сумма денежные средства в общем размере сумма, что подтверждается заявлениями о перечислении денежных средств в пользу ИП ФИО2, а ответчиком не оспаривается.

20 мая 2024 года сторонами подписаны 4 соглашения о расторжении предварительных договоров купли-продажи, заключенных 07.09.2021 г. В соответствии с каждым соглашением в пользу ФИО1 в срок до 01 июня 2024 года подлежат уплаченные денежные средства в размере сумма, уплаченные за каждый объект, а также в срок до 01 июня 2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в том числе НДФЛ в размере 13%, сумма процентов без учёта НДФЛ составила сумма

В соответствии с условиями соглашений от 20 мая 2024 года со счёта ИП ФИО2 в пользу ФИО1 04.06.2024 перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платёжными поручениями от 04.06.2024 г.

Как указывает истец до настоящего времени обязательства по уплате причитающихся процентов в размере сумма, в том числе НДФЛ в размере 13% не исполнены.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выплаты процентов, предусмотренных соглашениями от 20 мая 2024 года. Напротив, из ходатайств о привлечении третьих лиц и соответчиков, которые были разрешены судом в судебном заседании 02.12.2025 г., усматривается, что ответчик не оспаривает факт неисполнения обязательств по выплате процентов, а лишь указывает на солидарную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также суд отмечает, что представленный истцом расчёт судом проверен, найден логически и арифметически верным, соответствующим соглашениям, заключенным 20 мая 2024 года, а потому в пользу истца с ответчика ИП ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, из которых сумма НДФЛ.

Между тем, разрешая заявленные требования суд исходит из того, что денежные средства в счёт оплаты предварительных договоров купли-продажи были перечислены на расчётный счёт ИП ФИО2, доказательств перечисления денежных средств в пользу третьих лиц – ИП фио и ИП фио в материалы дела не представлено, следовательно, факт использования денежных средств ФИО1 третьими лицами не установлен, а потому оснований для привлечения их к солидарной ответственности у суда не имеется.

На основании ст.ст. 88,98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ИП фио фио (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, в том числе НДФЛ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2026 года.

Судья фио