Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать задолженность по договору займа ... от 18.01.2022 по состоянию на 19.11.2024 в размере 80 238,33 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2022 между АО «ОТП банк» и <ФИО> был заключен договор займа ..., согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 63 685 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебных повесток по известным местам жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 28.09.2023 года исковые требования истцов были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 28.09.2023 года исковые требования истцов были удовлетворены, решение вступило в законную силу 16.05.2024 года, исполнительные листы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Дорогомилово адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Пинежского районного суда Архангельской области от 05 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-333/2024 требования
Описательная часть
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как установлено судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Филадельфия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Филадельфия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму долга в размере 233507 руб. 46 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство в порядке ст. 39 ГРК РФ об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму процентов
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 876 635 рублей 88 копеек. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом довод представителя ответчика о том, что на период, когда <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском и просили, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 94), взыскать в пользу каждого с ООО « Спецпромтара» проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, с учетом уменьшения цены иска. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права и правовыми позициями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что несвоевременная выплата ответчиком действительной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Спецпромтара» () удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке статей 395 и 317.1 ГК РФ процентов, начисленных на суммы денежных компенсаций, взысканных с ответчика в пользу истцов за период с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, предоставила расчет процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в судебном заседании просила взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в 638445 руб. 06 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-2179/2021 Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 27.10.2017 г. по адресу: <адрес> пр-т <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «» гос. регистрационный номер №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в силу следующего. Расходы на оказание юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в ООО «Планета 3» в пользу истцу взыскана
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просил суд взыскать с в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 691, 65 рублей за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление к <обезличено> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141141,27 рублей, 1000 рублей сумму уплаченной госпошлины, 300 рублей, уплаченные почтовые расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, после объявленного судом перерыва не явилась. Судом установлено, что 02 ноября 2023 года Советский районный суд г
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что решением Советского районного суда г. Липецка от 20
Описательная часть
В судебное заседание законный представитель <ФИО> – <ФИО> не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также 25.07.2025 года на депозитный счет РОСП поступили денежные средства в размере 2175 руб., по состоянию на 29.07.2025 года взыскателю не перечислены, вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2024 года по 08.07.2025 года в размере 49734,12 руб., расходы по оплате
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что г. между истцом и ООО «Краснодар Водоканал» был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что проценты должны быть рассчитаны с момента уступки права требования, то есть с апреля 2024 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГ (с момента прекращения действия моратория) по ДД.ММ.ГГ (день
Резолютивная часть
Исковые требования ШарохИ.И. С. к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор от <дата обезличена> об использовании карты с льготным периодом, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 797,64 руб., поскольку они были взысканы суммарно за период с <дата обезличена> по <дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда. В обоснование иска указал, что заочным решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> допустил просрочки при исполнении денежных обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ... за период с 15.07.2015 по 07.10.2024 в размере 115 657 рублей 71 копейка
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> (в редакции определения того же суда об исправлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> (в редакции определения об исправлении описки от <дата>) постановлено: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку, в рамках гражданского дела № с ответчика в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средства за период с <дата> по <дата> в сумме , а также за период с <дата> по <дата> в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в размере 295 767 рублей, заявив
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу № года вынесено решение о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Ижица Финанс» проценты по кредитному договору в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата>
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с указанным иском в суд, истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере 500 000 рублей. Решением суда района имени <адрес> от <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, признан арифметически верным, доказательств допущенных при его составлении нарушений не добыто. Иной расчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику КПК «Финансовая расчётная палата» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 27.11.2024 в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Савеловского районного суда адрес по делу
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Тюмени с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что приговором Курганского городского суда Курганской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что приговором Курганского городского суда
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что приговор суда от 24.01.2024 в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме с учетом уточненного искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между СПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлено наличие правовых оснований на получение <ФИО> страхового возмещения по заключенному
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 94 793,91 рублей, из которых: 54 236,76
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения о сроке исковой давности, с учетом заявленного истцом периода взыскания задолженности (с 29.01.2022 года по 11.10.2024 года), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> Тюменским районным судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тюменского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ИП <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
