Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» и с учетом уточнения, просил обязать ответчика выплатить единовременное пособие военнослужащему, в связи с признанием не годным к военной службе вследствие военной травмы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что рядовой <ФИО>, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа заместителя военного прокурора гарнизона от <дата> № следует, что <дата> в АО «СОГАЗ» поступило заявление на выплату единовременного пособия в связи с увольнением с военной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что решением Солнечногорского городского суда от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Солнечногорского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени решения судов не исполнены, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «КС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от <дата> с ООО «Группа компаний
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Камызякского районного суда Астраханской
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа компаний «КС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к своей двоюродной сестре <ФИО> по тем основаниям, что ответчик совершила преступления, предусмотренные ст.160 УК РФ (по преступлению, совершенному <дата>), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> требования поддержал. Судом установлено, что истец, студентка Петрозаводского государственного университета, принимала участие в программе
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании предусмотренных ст. 395 процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала и просила в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вступления настоящего решения в законную силу до момента
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> () о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнения на л.д.86-87, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 539656,35 рублей и судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование иска указано, что нотариусом <ФИО> <дата> удовлетворено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> нотариусом <ФИО> выдана исполнительная надпись № У-0000711826 о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с <ФИО> задолженности по кредитному договору № на сумму 656 001 рубль
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Салаватского городского суда
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверяя указанный расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, суд считает подлежащим корректировке заявленный истцом период с 25.07.2022 по 25.07.2025 ввиду
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,в котором просит взыскать с ответчика проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 7213427 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5330 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, № ... от 28.09.2020 г. в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 февраля 2024 года с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 февраля 2024 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет не содержит в себе сведений о платежах, произведенных ответчиком 09 июля 2025 года в размере 26721,50 руб. и 08 августа 2025 года в размере 45348,72 руб., в силу чего суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68440,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 72440,11 руб
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.01.2013 АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты №. Во исполнение договора
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, исследованным в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК РФ). Оценивая все доказательства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать полностью в связи с истечением сроков исковой
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору от 18.11.2013 № ПК-0000/0269 за период с 19.12.2021 по 21.11.2024 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2013 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор займа № ПК-0000/0269, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку находит его неправильным, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу № 2-2461/2013 по которому с них солидарно взыскан долг по договору займа
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «АВАНГАРД» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2014 между ООО КБ «Росавтобанк» и созаемщиками
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Таганского районного суда адрес от 12.05.2022 по делу № 02-0864/2022, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> взысканы денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере сумма (185 183,96 + 140 012,74). Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> Промышленным районным судом г.Курска было принято решение о частичном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Промышленного районного суда г.Курска от 28.03.2022 были частично удовлетворены требования <ФИО>. к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 61 ГПК, 395 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (далее - ООО ПКО ЮФ «Нерис», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что решением Курганского городского суда Курганской области от 02.11.2021 удовлетворены частично исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В силу ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО ЮФ «Нерис» в полном объеме
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Кинельского районного суда Самарской области от <дата> удовлетворено исковое заявление
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом <ФИО> расчет, суд считает необоснованным начисления процентов на проценты в размере 193 257 руб. 99 коп., которые взысканы судебным решением с ответчика <ФИО>, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 335 810,90 рублей за пользование чужими денежными средствами в размере 1 038 572,11 рублей, взысканных на основании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что неоднократно предпринимала меры для взыскания задолженности, обращалась в службу судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в период действия моратория, введенного на основании постановления Правительства РФ от <дата> N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее-ООО ПКО «Нэйва») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии неисполненного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 07.02.2013 года в её
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ПКО «Интер-Прайм», в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 октября 2020 года по 22 октября 2024 года в размере 226
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Интер-Прайм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами период с 17 сентября 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере 134967,89 руб. В
Описательная часть
29 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Барнаула <ФИО> возбуждено исполнительное производство 164017/23/22022-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 057 860 рублей 87 копеек.Вся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнение судебных актов. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 06.12.2024 по 16.06.2025 года в сумме 384 699,02 рублей. Продолжить начисление процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца ОО «АГР» в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АГР" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
