Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в сумме 420 700 рублей 96 копеек за период с <дата> по <дата>, судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ссылаясь на то, что заочным решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что заочным решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> по взысканию задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» проценты за пользование чужими
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» в лице представителя обратилось с иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ <дата> вынесен судебный приказ
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от <дата> с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» была взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117046 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду отсутствия оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных за период с 28 февраля 2022 года по 27 февраля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила к требованиям истца применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 13 июня 2007 года между ОАО АКБ «СОЮЗ»
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт наличия у истца задолженности по спорному договору займа установлен вступившими в законную силу решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 68 844,84 руб., в обоснование исковых требований указал, что приказом мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований ИП <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 68 844,84 руб., расходов по оплате
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что определением Кочубеевского районного суда от 01.09.2022 проиндексирована
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 247 041 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.09.2022 по 24.08.2025, исходя из суммы задолженности, с учетом ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> (дело №)
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 517,43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 176 473 руб. 22 коп. - проценты по ставке 35% годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что задолженность ответчиком была
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 176 473 руб. 22 коп. отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, указывая, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из поступившей суммы, были погашены проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 Гражданского Кодекса Российской
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требования к <ФИО> В их обоснование представитель истца - ООО «ПКО «АФК» <ФИО> в заявлении указала, что 8 декабря 2011 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не участвовала, согласно заявлению от 4 декабря 2025 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период ранее
Мотивировочная часть
Истец указывает датой исполнения требований исполнительного документа 10 декабря 2024 г., то есть дату поступления последнего платежа на расчетный счет истца как взыскателя, что суд считает ошибочным и полагает, что датой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АФК» к <ФИО> (№ о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2023 по делу №А21-12593/2023 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ранее представила письменный отзыв, в котором просила требования оставить без удовлетворения. В силу требований частей
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик своевременно не исполнил решение суда, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Железнодорожного городского суда адрес от 30.11.2022 по гражданскому делу №2-6393/2022 с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют страхование» взысканы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина 83 №0761666) в пользу ООО «Абсолют страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО "Ижица Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда <адрес> РТ от <дата> было
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.03.2023 г. по 01.04.2025 г. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Щербинского районного суда адрес от 01 марта 2022 года по делу № 2-61/2022, измененным Апелляционным определением Московского городского суда от 16 января 2023 года
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к АО «Мострансавто» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ (от суммы 2 800 000 руб.) за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Домодедовского городского суда Московской области от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично: с АО «Мострансавто» в пользу
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мострансавто» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Московского районного суда г.Чебоксары от <дата>г. по гражданскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары от <дата>. (по гражданскому делу №) по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>,, <ФИО>, в пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 68.196,81 руб., а также возврат госпошлины в размере
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации с 04 октября 2022 года по 10
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-20/2020 (л.д.8-14,40-46,57-70) постановлено: исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на 10 сентября 2025 года у <ФИО> (должник) перед <ФИО> (взыскатель) имелась задолженность в сумме 895996,62 рублей по исполнительному производству №-ИП
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании с застройщика по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, решением Кировского районного суда г. Красноярска от <дата> с Красноярского краевого фонда жилищного строительства в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет, суд принимает во внимание следующее. Разрешая требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела №2-1211/2020, истец 04.09.2020 года по почте направил мировому судье судебного участка №1 Красненского района Белгородской области заявление о выдаче судебного приказа на взыскание
Мотивировочная часть
Из-за этого истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. В свою очередь, при таких обстоятельствах, суд учитывает указанную позицию ответчика и считает её обоснованной в части. Исходя
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика проценты в размере сумма за период с 19.03.2024 по 27.10.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Согласно п. 2 статье 61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца, при этом ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено допустимых и достаточных доказательств исполнения обязательств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АЛЕФ-М» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2025 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 21.05.2025 г. и 23.05.2025 г. с расчетного счета ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит расчет истца арифметически неверным, учитывая, что претензия истцом в адрес ответчика направлена лишь 09.12.2025 г
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование иска ссылается на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком 19.01.2013 года
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216 881 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 15 августа 2023 года, исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
