Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО ПКО «Нэйва» <ФИО> сослалась на то, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ПКО «Нэйва» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 августа 2015 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 143970,77 руб. под 17 % годовых
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 433 322 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, также пояснив, что ответчик истцу ничего не выплачивает. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив письменные материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 по 02.09.2025 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.07.2009 по делу № 2-253/2009 с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> Е.В. взысканы денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 01 февраля 2024 года по 25
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что приговором Ленинского
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленными на сумму основного долга (на 26
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность им погашена в октябре 2025 г., не возражал против взыскания с него процентов, но в пределах срока исковой давности. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт – судебный приказ от <дата> исполнен ответчиком <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для дальнейшего взыскания в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указывая, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что займодавец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику заемные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Нэйва» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании процентов за пользование кредитом, отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требования указывает, что решением Ленинского районного суда г.Самары от 05.11.2024 по делу №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 133,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Учитывая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права и учитывая, что требования истца удовлетворены, суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований указано, что 3 июля 2014 г. Мценский районный суд Орловской области вынес решение о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июня 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 163500 рублей под 25,15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нерис» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными на основании решения суда, за период с 07.08.2018 по 23.06.2025
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Видновского городского суда МО от 28.06.2018, вступившим в законную силу 07.08.2018, с ответчика в пользу истца взыскан долг по договору займа (расписке) от 08.12.2015 в размере 250 000
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет, представленный истцом, установил, что размер процентов за период с 07.08.2018 по 23.06.2025 составляет 249 951,29 руб., однако, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что Решением Арбитражного суда адрес от 12 декабря 2018
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Суд соглашается с доводами истца о неправомерном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты – Мансийск обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца МП «ЖКУ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с МП «Водоканал» в пользу <ФИО> излишне взыскано 2 057 984,57 руб. Учитывая нарушение сроков обязательства, выразившихся в задержки исполнения вступившего в законную силу определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты – Мансийск (№) к <ФИО> (№), <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> с ООО «Хабаровскдорснаб» в пользу <ФИО> <ФИО> взысканы денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не принимает указанный расчет истца, поскольку он не основан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровскдорснаб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к ответчику с иском о взыскании с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять ее интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования истца поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании статьи 395 ГК РФ, являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, о чем говорится
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, датой начала периода исчисления суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает – 25.06.2025, т.е. день следующий за датой вынесения апелляционного определения Воронежского областного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать 528 456,84 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, о чем представил письменные возражения на иск (л.д.16-19). В судебном заседании установлено, что решением
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № исковые требования ИП <ФИО> удовлетворены в полном объеме. С ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в целях исполнения решения суда по известному ответчику адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гайский горно-обогатительный комбинат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Уралсиб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что < дата > Советский районный суд ... Республики Башкортостан вынес решение по ... об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика. Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в последствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 523 910,87 рублей
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1 051 307 рублей 88
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) (л.д. 3-8, 29-31) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 292,51 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Советского районного суда г. Челябинска от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 165 000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что вступившим в законную силу определением Белорецкого межрайонного
Описательная часть
Просила (с учетом конкретизирующих пояснений представителя в судебном заседании) взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 173753, 47 руб., расходы
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО "Ижица Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование иска указано, что решением Буинского городского суда Республики Татарстан от <дата> было
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить частично
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» в лице представителя обратилось с иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> РТ <дата> вынесен
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от <дата> с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
