УИД 77RS00032-02-2025-014133-54

Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8017/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 по 02.09.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Требования мотивированы тем, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.07.2009 по делу № 2-253/2009 с ФИО2 в пользу фио (ФИО2) Е.В. взысканы денежные средства в размере сумма На основании вступившего в законную силу решения Тимирязевского районного суда адрес от 21.07.2009 по делу № 2-253/2009 был выдан исполнительный лист серии ВС № 000349808 и судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП по адрес возбуждено исполнительное производство № 77/06/62706/18/2010. Исполнительный лист серии ВС № 000349808 был передан на исполнение работодателю ответчика ООО «Олпулс». Задолженность в размере сумма была полностью погашена ответчиком только 02.09.2025. Таким образом, с учетом сроков исковой давности, за период с 13.09.2022 по 02.09.2025 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Олпулс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.07.2009 по делу № 2-253/2009 с ФИО2 в пользу фио (ФИО2) Е.В. взысканы денежные средства в размере сумма

На основании вступившего в законную силу решения Тимирязевского районного суда адрес от 21.07.2009 по делу № 2-253/2009 выдан исполнительный лист серии ВС № 000349808 и судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП по адрес возбуждено исполнительное производство № 77/06/62706/18/2010.

Исполнительный лист серии ВС № 000349808 передан на исполнение работодателю ответчика ООО «Олпулс».

Задолженность в размере сумма полностью погашена ответчиком только 02.09.2025, что подтверждается ведомостью платежей, удержанных ООО «Олпулс».

Таким образом, с учетом сроков исковой давности, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 по 02.09.2025.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 по 02.09.2025 составляет сумма Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что решение Тимирязевского районного суда адрес от 21.07.2009 по делу № 2-253/2009 исполнено ответчиком только 02.09.2025, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 по 02.09.2025 в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В силу ст. 93 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд также полагает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные.........) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022 по 02.09.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Возвратить ФИО1 (паспортные данные.........) излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2026 г.

Судья Пименова Е.О.