Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты в рамках ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 161206,00 руб. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком решение Тимирязевского районного суда адрес от 26.11.2024 г. не исполнено, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Зетта Страхование" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ООО «....» (далее - банк) и ответчиком был заключён кредитный договор №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что решением <адрес> от <дд.мм.гггг> был удовлетворён иск ООО «....» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент заключения между ООО «....» (ранее ООО «....») и ООО ...., а впоследствии с ИП <ФИО>, договора цессии №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ограниченно дееспособной <ФИО>, обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Братского районного суда Иркутской области от 20.04.2022, вступившим в законную силу 15.06.2022, по гражданскому делу № 2-293/2022 исковые требования <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах ограниченно дееспособной <ФИО>, удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ ПАО «Акционерный
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав, что решением Кировского районного суда г. Томска от 03.08.2023 по гражданскому делу
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Как следует из решения Кировского районного суда г. Томска от 03.08.2023 в спорном автомобиле имеется недостаток, причиной которого согласно заключению экспертов является производственный дефект - нарушения технологии изготовления, данный
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шквал» (далее по тексту – ООО «Шквал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 27.11.2024 в размере 99 949
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчика перед истцом фактически погашена 27.11.2024, суд полагает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2017 по 27.11.2024
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Актив Регион» (далее ООО «Актив Регион», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 29.10.2020 между АО «АКТИВ БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №3649379/0004-20, согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, характер спорных отношений, суд приходит к выводу об отказе в снижении неустойки. На основании изложенного, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ РЕГИОН» к <ФИО>, - - - года рождения (паспорт о взыскании процентов и неустойки за просроченный основной долг по договору потребительского кредита и расходов по оплате
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что 08.10.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась, предоставив возражения о применении срока исковой давности, пояснив, что кредит получала, ранее решением суда была взыскана кредитная задолженность, которая
Мотивировочная часть
Так, 08.10.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев, под 25,50 % годовых; кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 240 000, 00 рублей под 22,50 процентов годовых на срок 60
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 29.10.2024 по гражданскому делу № 2-10523/2024, постановлено иск удовлетворить: обязать ППК «Фонд
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата>г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Зайцев И.А., действующий на основании ордера от <дата>. (л.д.44), возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным ответчиком в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2024г. по 18.08.2025г. в размере 85.959,61 руб. С учетом степени участия в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (.) в пользу <ФИО>, (.) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2024 г. по 18.08.2025 г. в размере 85.959,61 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8.000 руб
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика ПАО «Банк ПСБ»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» (7744000912) оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Басманный районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.09.2022 года
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2023 г. по 31.01.2024 г. в размере сумма, судебные
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 по делу N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа <номер>. Вместе с тем, ответчиком условия кредитного договора не исполнены, денежные средства не возвращены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля»» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2021 г. по 15.07.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Савеловского районного суда адрес от 26.04.2023 г. по гражданскому делу № 2-3357/2023 отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление направлено в суд 09.08.2025 г., суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за период до 09.08.2022 г., таким образом, в удовлетворении
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с указанным иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по вышеуказанным основаниям, исковые требования уточнил, просил взыскать проценты за период с <дата> по <дата> в размере 4 914, 09 руб. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, у суда имеются правовые основания и для удовлетворения требований истца о взыскании испрашиваемых процентов и за <дата> ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что решением Набережночелнинского городского суда от 8 декабря 2010 года с <ФИО> взыскана задолженность в размере 1 182 812,78
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, представитель ответчика <ФИО> требования не признал, указал, что истцом неправомерно расчет процентов произведен на всю взысканную
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, исходя из сведений о произведенных ответчиком оплатах, подтвержденных истцом в иске, а также согласно сведениям, отраженным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> исковые требования по гражданскому делу №, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, денежных средств за несвоевременный возврат долга, компенсации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать исковые требования без сторон. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 30663 рубля (л.д.13), исковые требования удовлетворены частично, всего в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2024 по 09.04.2025 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2024 по 09.04.2025 с учетом положений ч. 6 ст. 395 ГК РФ в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 года по 23.12.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Так, судом было установлено, что <ФИО> путем обмана похитил принадлежащие <ФИО> денежные средства в общем размере сумма Ответчик <ФИО>, в судебном заседании доводы изложенные в иске не признал
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, суд находит арифметически верным, законным и обоснованным, оснований не доверять данному расчету не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Козульского районного суда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Козульского районного суда Красноярского края от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «Мособлгаз» «Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что решением Ногинского
Описательная часть
Представитель ответчика филиала АО «Мособлгаз» «Восток» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу АО «Мособлгаз» «Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Сильвер-Авто», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 28 311, 54 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № удовлетворить частично
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>: начисленные первоначальным кредитором
Описательная часть
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании гражданское дело №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> к обратился с исковым заявлением к администрации Ширинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме и судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовала, направила представителя <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
