Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Администрация г. Ростова-на-Дону <дата> заключила с <ФИО> договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым <ФИО> в целях строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Администрацией г. Ростова-на-Дону и <ФИО> <дата> был заключил договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым <ФИО> в целях строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства, начисленных на сумму 390189,88 руб
Резолютивная часть
Исковое требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель ДИЗО г.Ростова-на-Дону обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по требованию истца о взыскании с ответчика неустойки по дату фактического погашения задолженности, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, указав в обоснование заявленных требований, что *** между истцом и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, полагал, что требования истца за первый квартал 2018 на сумму 20 833 рубля 61 копейка находятся за пределами исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства свои обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком за период действия договора аренды исполняла
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
Комитет имущественных отношений (далее КИО , Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> администрацией принято постановление № «О предоставлении индивидуальному предпринимателю <ФИО> в пользование земельного участка по , в западной части кадастрового квартала (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период времени ей чинились препятствия в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику КВЕ о взыскании задолженности по арендной плате за землю, в котором взыскать с ответчика задолженность по арендной плате
Описательная часть
Ответчик КВЕ и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований. Суду пояснили, что в настоящее время кадастровая стоимость спорного земельного участка изменилась, соответственно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще до подачи заявления об оспаривании стоимости по заявлению Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка от <дата> № была уточнена площадь земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Взыскать с КВЕ в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка задолженность по арендной плате за землю по договору аренды № от 23.12.2016 г. за период 30.07.2018 г. по 31.03.2022 г. в размере 5678,58
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого ответчику предоставлена
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, указав, что арендуемое нежилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав позиции ответчика и его представителя, исследовав возражения представителя истца на отзывы ответчика, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поданного ходатайства об уточнении части исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением администрации Глазовского сельского поселения от 02 февраля 2022 года №29 был установлен запрет на период с 01 мая 2021 года по 01 октября 2021 года на территории Глазовского сельского поселения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к <ФИО> Оглы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Ленинского района
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поданного ходатайства об уточнении части исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 02 февраля 2021 года №29 был установлен запрет на период с 01 мая 2021 года по 01 октября 2021 года на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Ленинского района
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поданного ходатайства об уточнении части исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением администрации Глазовского сельского поселения от <дата> № был установлен запрет на период с 01 мая 2021 года по 01 октября 2021 года на территории Глазовского сельского поселения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым к <ФИО> Оглы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
ООО «Карлизингсервис» - далее истец, обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования следующим. 25 сентября 2024 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карлизингсервис» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее по тексту – ФГБУК АУИПИК, истец, арендодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, в заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» задолженность по договору аренды №
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>., о взыскании задолженности по арендной плате, указывая в исковом заявлении, что 19 мая 2023 года между ИП <ФИО>, <ФИО> и ИП <ФИО> E.M
Описательная часть
Размер арендной платы составил: постоянная составляющая в размере сумма, переменная — по итогам затрат за месяц. Договор аренды от 19.03.2023 г. расторгнут по согласию сторон 20.05.2024 г. Договор аренды от 07.09.2023 г. расторгнут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ни одного доказательства со своей стороны в суд не представила. Поэтому судом выносится решение на основании доказательств, представленных истцом, которые никаких сомнений у суда не вызывают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 25 марта 2021 года между Управлением муниципального имущества города Пензы и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 639
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному внесению арендной платы. Таким образом, за арендатором образовалась задолженность за период с 01 октября 2022 года по 17 октября 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендным платежам по договору аренды от <дата> в размере 117419 рублей 35 копеек за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем достоверных доказательств направления/ вручения арендодателю уведомления об одностороннем расторжении договора аренды и передаче имущества по акту приема-передачи до <дата> сторона ответчика не представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<дата> Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате арендной платы земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Орлиновским сельским <адрес> г. Севастополя и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 91:01:036003:25, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
ООО «КИТ Екатеринбург» обратилось в суд с вышеназванным иском к Прайс С.Н., требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды помещений в размере 58.096 руб. 33 коп.; взыскать неустойку в размере 4.542 руб. 34 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2024 ООО «КИТ Екатеринбург» и ПОН заключили договор аренды помещений. Согласно договору, Общество - арендодатель обязалось передать нежилое помещение арендатору ПОН площадью 30,1 кв.м
Мотивировочная часть
При оценке поведения арендатора суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КИТ Екатеринбург» задолженность по арендной плате за период с 01.12.2024 по 22.01.2025 в размере 58.096 рублей 33 копейки, неустойку за период с 26.11.2024
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований истец указала в исковом заявлении, что 30.09.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды в устной форме сроком с 01.10.2023 г. по 01.05.2024 г. Согласно устного договора ежемесячная оплата составляла 20000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий договора аренды являются существенными, в связи с чем, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Потребительский кооператив «Пахра» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что 18 октября 2023 года между потребительским кооперативом «Пахра» и ИП <ФИО> заключен договор № 23-В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 октября 2023 года между потребительским кооперативом «Пахра» и <ФИО> заключен договор № 23-В аренды торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 года №6-О, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Пахра» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
05.03.2025 <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый Оператор Ресурсных Систем» о взыскании с задолженности в размере 100 000,00 руб., задолженности по арендной плате за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени акт возврата помещения между сторонами договора не подписан, фактически помещение арендодателю не возвращено, исковые
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 10.12.2018 Управление муниципального имущества администрации города Пензы (в настоящее время - Управление муниципального имущества города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2017 года между Управлением муниципального имущества администрации г. Пензы (Арендодатель), действующим на основании Положения об Управлении, и <ФИО> (Арендатор) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за период с марта 2023 г. по август 2023 г. в размере 232 116 руб. 06 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 79502,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Междуреченскторг» на праве собственности, на основании договора о присоединении, заключенного между ООО «Междуреченскторг» в лице генерального директора <ФИО> и ТОО «Торговый дом «Томусауголь»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, согласно которому истцом представлены документы, подтверждающие наличие задолженности у ответчика, при этом ответчиком не представлен документы, опровергающие доводы истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Междуреченскторг» удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что арендатор <ФИО> грубо нарушает принятые им условия договоров аренды от 01.11.2023 и 01.01.2024, не оплачивает арендную плату, уклоняется от встреч, на многочисленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на исковых требованиях, пояснил, что является собственником земельного участка по *** в *** и расположенных на нем зданий общей площадью 402, 3 кв.м. и 243, 5 кв.м. Часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не оспаривается, что письменного уведомления о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке он <ФИО> не направлял, письменного соглашения о расторжении договоров аренды
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
АО «Эксперт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование требований, что 17.06.2024г. между сторонами был заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-КутуеваГ.И. исковые требования поддержала. Судом установлено, что 17.06.2024г. между АО «Эксперт» и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения ..., согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление имущественных отношений Брянской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 27 августа 2012 года за период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2014 года и пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных отношений Брянской области отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер неустойки, суд считает необходимым учесть следующее. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления Администрации
Описательная часть
В нарушение условий договора, ст. 614 ГК РФ, п. 7. ст.1 ЗК РФ ответчик не выполняет своих обязательств по оплате аренды земельного участка. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
