Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, суммы неосновательного обогащения, оплаты за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что 14 января 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с договором ежемесячная плата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные доказательства, суд полагает что требования о взыскании задолженности по арендной плате заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, расторжении договора аренды, удержании залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, расторжении договора аренды, удержании залога, взыскании
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик не внес арендную плату за март 2025 года в размере 35 000 рублей 00 копеек, а также не оплатил коммунальные услуги, общий размер задолженности по которым составляет 16 121 рубль 52
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь ст. ст. 167, 119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, расторжении договора аренды, удержании залога, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора аренды, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора аренды, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между в лице действующей на основании доверенности от <дата>, (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором) с другой стороны заключен договор аренды автомобиля без экипажа
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений, поскольку ответчиком представлена позиция относительно рассмотрения заявленных исковых требований, суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца ИП <ФИО> о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора аренды, расходов по уплате государственной пошлины –
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прогресс- Энгуразово» о взыскании задолженности за 2021 и 2022 годы по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании объяснил, что истец за принадлежащую ей ранее на праве общей долевой собственности 1/80 долю земельного участка получала арендную плату в денежном выражении. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды от <дата> в размере 142200 рублей, пени за просрочку арендной платы в размере 10604, 16 рублей удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Прогресс- Энгуразово» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей, компенсации морального вреда
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, неустойки за нарушение сроков внесения платежей
Вводная часть
Департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту Департамент) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обосновании иска указав, что <дата> между Департаментом (далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Данный расчет истца суд признает верным. Исходя из изложенного следует, что ответчик <ФИО> имеет задолженность перед Департаментом архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии <адрес> по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, неустойки за нарушение сроков внесения платежей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов, задолженности по аренде, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, штрафа в размере сумма, задолженности по аренде сумма, госпошлины сумма, почтовых расходов сумма В обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за Ответчиком перед Истцом числится задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма – штраф по условиям Договора аренды ТС (п. 7.18), сумма — штраф за эвакуацию ТС, сумма- задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с Вылуска <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в размере сумма в связи с нарушением п. 7.18 договора аренды, штраф в размере сумма в связи с нарушением п.7.16 Договора аренды, сумма задолженность по арендной плате
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании с него задолженности по арендной плате транспортного средства, материального ущерба, судебных расходов, требования мотивировав
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, представленной в деле, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом утончений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из установленных в ходе
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, административных штрафов, компенсации упущенной выгоды, услуг эвакуатора
Вводная часть
ООО «Карлизингсервис» - далее истец, обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженность по оплате административных штрафов в размере 64 515 рублей; компенсации услуг эвакуатора в сумме 50
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате административных штрафов за нарушение ПДД в размере 58 650 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карлизингсервис» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженность по арендной плате, процентов
Вводная часть
Министерство имущества Курской области в лице ОБУ "Центр государственной кадастровой оценки Курской области" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования
Описательная часть
В нарушение условий Договора и ст. 614 ГК РФ Арендатор надлежащим образом не выполнил своих обязательств по уплате арендной платы. В судебном заседании установлено, что <дата> между <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <дата> в Министерство поступило обращение от представителя ответчика <ФИО> о перерасчете арендной платы по договору аренды от <дата> № б/н (далее
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества Курской области в лице ОБУ "Центр государственной кадастровой оценки Курской области" удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, взыскании пени, возложении обязанности
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ОМС «КУИ ЗГО» (арендодатель) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (арендаторы) был заключен договор аренды земли №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендным платежам, коммунальным платежам, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам, коммунальным услугам, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 07 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Черемушкинский районный суд г. Москвы, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств совершения ответчиком действий, нарушающих личные неимущественные права истца, либо посягающих на принадлежащие ей нематериальные блага, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по арендной плате в пределах наследственного имущества
Вводная часть
КУМИ г. Великие Луки обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 28 019, 70 рублей, из которых: основной долг - 21 750,38 рублей, пени в размере - 6 269,32 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Комитету по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки в удовлетворении исковых требований к Хмелевой <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в пределах наследственного имущества, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, убытков, взыскании задолженности по арендным платежам, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ультра» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, взыскании задолженности по арендным платежам, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № от 01.03.2024. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Арендодатель передаёт, а Арендатор принимает во временное пользование, за плату, без экипажа, с целью
Мотивировочная часть
По требованию о взыскании задолженности по арендной плате в размере 158 499 руб. 08 коп. рублей суд считает следующее. По требованию о взыскании убытков по оплате услуг автоэвакуатора суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ультра» к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков, взыскании задолженности по арендным платежам, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 56422 рубля 98 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 13 мая 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 13 мая 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 55779 рублей 52 копейки, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 30 августа 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенных с ним 30 августа 2021 года договоров субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 64 862 рубля 24 копейки, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 08.01.2022 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец предоставляет
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 137 906 рублей 83 копейки, из которых:
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 18.01.2022 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 38313 (далее – Договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 57640 рублей 00 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 26.01.2022 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 39072, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 273 823 рубля 44 копейки, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 16.01.2022 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 38178 (далее – Договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 57610 рублей 60 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 14.11.2021 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 32691, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 59 782 рубля 52 копейки, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 13.01.2022 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 37948, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 55847 рублей 29 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 04.02.2022 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 39793, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> у о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 91735 рублей 45 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 28.01.2022 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 39245 (далее – Договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 82351 рубль 34 копейки, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 10.01.2022 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 37641, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 174 549 рублей 83 копейки, из которых:
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 17.01.2022 между ООО «АПС» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 38209 (далее – Договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия заложенности по арендной плате в размере 1494, 83 руб. со стороны ответчика. Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Фаворит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом оставить без удовлетворения
