Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, нестойки. Мотивировало требования тем, что . . . между Министерством по управлению государственным имуществом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая тяжелое материальное положение ответчика в период пандемии, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, незначительный доход, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу Администрации неустойку по договору аренды в размере рублей
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между администрацией Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по арендной плате, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу администрации
Резолютивная часть
Иск администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. В обоснование иска указано, что между администрацией Волгограда и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и отказе в удовлетворении иска. Указала, что договор аренды с ответчиком был прекращен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о нарушении истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, который фактически истцом пропущен, что влечет отказ в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> чу о взыскании задолженности по арендной плате в размере 77 701 руб. 61 коп., неустойки в размере 871 962 руб. 44 коп. –
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1897002 рубля 61 коп., неустойки в размере 81141 рубль 80 коп. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила суду возражения, указав, что арендодателем в одностороннем порядке, без уведомления арендатора, без подписания расчета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела не представлено доказательств того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против требований возражал, указал, что при расчете должен учитываться размер земельного участка, который необходим для эксплуатации здания. Судом установлено, что Комитет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности указав в обоснование, что ответчик является арендатором по договору аренды № № от .... земельного участка
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации адрес АЭЮ в судебном заседании после перерыва участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена. В судебном заседании до перерыва
Мотивировочная часть
В уточненном расчете задолженности представитель истца указывает, что за период с .... по .... у ответчика образовалась задолженность по пени в сумме 74 993 руб. 04 коп. Вместе с тем, поскольку в первоначальном исковом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в обоснование указав, что <дата> между департаментом и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку доказательств ее несоразмерности нарушенному праву и наличия исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к Ким <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка №-В
Описательная часть
Представитель истца комитета по управлению государственным имуществом <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> условий договора аренды земельного участка и наличия
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее – Комитет) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании арендной платы и пени. В обоснование иска указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в письменных возражениях на иск указали и суду пояснили, что расчет арендной платы необходимо производить, исходя из даты
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве на возражения ответчика указала, что считает возможным удовлетворить, исковые требования в рамках срока
Резолютивная часть
Иск местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обосновании иска указав, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно вписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, общей площадью 7000 +/- 29 кв.м передан согласно договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального образования к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией МО «Облученский муниципальный район» ЕАО (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № муниципального недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств, предусмотренных договором аренды муниципального недвижимого имущества по оплате арендных платежей, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указывая на то, что в соответствии Законом Липецкой области
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 <ФИО> обратилась в Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, площадью 82 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> с <дата> являлась фактическим пользователем указанного земельного участка
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области сумму неосновательного обогащения за период с 11.10.2019 по 30.06.2022 в размере 21 038,95 руб. проценты за пользование чужими денежными
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Российская Федерация в лице МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше, просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части иска о взыскании задолженности за период с 29.06.2021 по 30.06.2021 суд полагает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковое заявление МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу основной долг по договору аренды от **.**.****г. в размере 150000 рублей, неустойку в размере 126450 рублей, расходы
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что **.**.****г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды гаража, нежилого помещения общей площадью ### кв.м., расположенного по адресу: .... В нарушение условий заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке суд не усматривает в силу следующего. Верховный Суд Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земель № от <дата> г., за период
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, с учётом их чрезмерности. Пояснили, что ответчиком арендная плата не вносилась, поскольку они не согласны с площадью
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, с учётом их чрезмерности. Пояснили, что ответчиком арендная плата не вносилась, поскольку они не согласны с площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Хабаровского муниципального района к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, - удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование указала, что между МУГИСО и ООО «Фирма «Корона-М» был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2004 между МУГИСО и ООО «Фирма «Корона-М» был заключен договор аренды земельного участка № Т-262/0453, согласно которому арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное владение
Мотивировочная часть
Поскольку представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено, при определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, поскольку он составлен
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился с иском к Адли <ФИО>., в обоснование требований указав, департамент осуществляет полномочия собственника по управлению, владению, пользованию и распоряжению
Описательная часть
Ответчик Адли <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала на пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, <дата> между администрацией Волгограда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Адли <ФИО>. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Адли <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ООО «Восток Плюс», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору №Пр-01/20 от 17.12.2022г. в сумме 528046,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Восток Плюс» <ФИО>, по доверенности, исковые требования с учетом увеличения иска поддержала в полном объеме, так просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика <ФИО>, суд признает причину ее неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в обоснование иска указав, что между истцом ООО «Д-риэлти» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор субаренды нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в в порядке заочного производств.. Из материалов дела судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При решении вопроса о возмещении расходов, понесенных истцом по делу, суд считает, что с ответчика в порядке части 1 статьи. 98
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Д-риэлти» к <ФИО> о изыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в обоснование указав, что по результатам проведенного электронного аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений, просит взыскать с него арендную плату по договору аренды № от 09.04.2008г. земельного участка, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией города Екатеринбурга и ООО «Огни Екатеринбурга» 09.04.2008г. был заключен договор аренды № земельного участка площадью 4756 кв.м., с кадастровым номером 66:41:0000000:571
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлены возражения, основанные на заявлении о пропуске истцом срока исковой давности на взыскание спорных сумм за период с августа 2018г. по 05.08.2022г. Рассматривая данное требование, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации адрес обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 09.11.2022 № 6593 за период с 01.01.2025
Описательная часть
Судом установлено, что между Арендодателем Комитетом по управлению имуществом Администрации адрес и Арендатором <ФИО> – был заключен договор от 09.11.2022 № 6593 на аренду земельного участка по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, а также не оспаривался ответчиком, в связи с чем требования о взыскании пени по арендной плате суд считает законными и обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации адрес задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 09.11.2022 № 6593 за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в сумме сумма, неустойку
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец, Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Описательная часть
Представитель истца Комитет по управлению имуществом <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что Комитет
Мотивировочная часть
Об образовавшейся задолженности по арендной плате ответчик уведомлен досудебной претензией от <дата> № с требованием о погашении задолженности. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки по договору аренды от <дата> № и договору аренды от <дата> № - оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в редакции от 16.10.2025, в котором истец просил взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 1 715 кв.м. с кадастровым № №, категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка от 14.10.2024 № 6886 за период с 01.02.2025 по 30.09.2025 в размере 1 806 922
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование требований указано, что между МУГИСО и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, полагала, что договоренности между ответчиком и третьим лицом не имеют правового значения для истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования к ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в данном деле является надлежащим ответчиком, а доводы ответчика о том, что обязанным лицом в данном случае должен
