Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Гайский городской суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от 13.09.2011 года по состоянию на 23.05.2022 года в размере 202 065,43 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 13.09.2011 года, между ним и ЗАО «Связной банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № от 13.09.2011 года
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам ответчика о незаконности начисления процентов в период с 10.07.2014 по 20.12.2021 года, суд принимает во внимание, что судебный приказ, вынесенный 10.07.2014 года мировым судьей судебного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ««Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> <ФИО> (далее - ответчик) заключила с ЗАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее рублей, получила кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.- отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> Арендодатель) и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил не снижать пени, поскольку это не отвечает интересам истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Трансойл» г.Саратов в пользу <ФИО> ИНН задолженность по арендной плате за период с 01.09.2020 года по 30.06.2022 года в размере 330 000 рублей, пени за период с 11.09.2020 года по 31.03.2022 года в размере 40 000
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана сумма займа в размере сумма, сроком на 12 месяцев до 19.02.2022, с возможностью
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, проверив расчет задолженности представленный истцом и находя его арифметически верным и обоснованным, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 07.12.2016, на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от 07.12.2016, подписанному от имени <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма под 17,4% годовых (л.д. 10-15). При подписании кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять выводам эксперта не имеется, учитывая, что эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 24 февраля 2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, который был оформлен в письменной форме
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Несмотря на тот факт, что оригинал договора займа был уничтожен мировым судьей в месте с материалами гражданского дела №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 06 августа 2020г. между <ФИО> (займодавец) и фиоВ, <ФИО> (созаемщики) был заключен Договор займа № 1, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 августа 2020г. между <ФИО> (займодавец) и фиоВ, <ФИО> (созаемщики) был заключен Договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчикам займ в сумме сумма под 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований истца, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа № 1, при заключении
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере в размере 70 000 руб., неустойку за период с 16.04.2019г. по 13.04.2022г. в размере 109
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> указала, что сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Бердский инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 294 691 руб., процентов за период с 22.02.2022 года по 22.04.2022 года в размере 41 256 руб.74 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Как следует из материалов дела, 15.03.2021 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МКК «Бердский инвестор» о взыскании с <ФИО> в его пользу задолженности по договору займа в размере 335 947 руб. 74 коп. законными и обоснованными, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Бердский инвестор» удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по от 05.12.2019г. в сумме 286 500,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2019г. <ФИО> обратился в ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» с заявлением на получение займа в сумме 95 500,00 рублей, о чем был заключен договор потребительского займа от 05.12.2019г (л.д. 36)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 07 июля 2019 года в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период март-июнь 2022 года, в размере 7% в месяц
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июля 2019 года истец <ФИО> передала, а ответчик <ФИО> получила по расписке денежные средства в размере 700 000 руб. под 10% в месяц, срок возврата займа
Мотивировочная часть
В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчик <ФИО> представила письменный отзыв на иск. В котором указала, что за период с 08 июля 2019 года по 07 июля 2022 года ею выплачена истцу сумма в общем размере 1 750 000 руб., с её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 650000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 162978руб.55коп. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 13.01.2019 г. по 30.09.2019 г. в сумме 101149,71 рублей, в том
Описательная часть
В исковом заявлении представитель истца указал следующее. 13 января 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалам дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, а именно договора займа, расписки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы займа в размере 4 500 000 рублей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 мая 2019 года на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13), между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и был заключен договор №, подписанный простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям. Учитывая, что отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "КВ Деньги Людям" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № * от *** в размере 70335,91 руб., в том числе сумма основного долга - 30000 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и месту жительства ответчика, указанного в иске истцом и в адресной справке, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "КВ Деньги Людям" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору у нее удерживали из заработной платы, в дальнейшем ею судебный приказ был отмене. В судебном заседании установлено, ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что договор кредита заключен с соблюдением требований действующего законодательства, в действиях ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «АФК» отсутствуют признаки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А. удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступил иск ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 19.07.2018 г
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, и отсутствием
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о неуважительности пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с исковыми требованиями, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЮЖНЫЙ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ###, заключенному 19.07.2018 г., - отказать полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа № от 01.07.2019г. передал <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что в соответствии с договором займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 11.04.2021г. за период с 21.05.2021г по 01.01.2022г в размере 4 875,61 руб. Сведений
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.12.2013 года, которая по состоянию на 17.05.2022 года составляет 246 048 рублей 51 коп., в том числе основной долг 214
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 11.12.2013 года между <ФИО> и КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) был заключен кредитный договор о предоставлении займа на сумму 234 246 рублей 08 коп. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие сторон не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.12.2013 года, которая по состоянию на 17.05.2022 года составляет 246 048
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с Квач кредитный договор № от 07.04.2020г.под поручительство Квач . По условиям договора, ответчику предоставлены 1 620 000 руб. под 14,8% годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Квач , Квачу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 07.12.2017 между АО ЮниКредит Банк (далее - банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 166 396.86 рублей по договору кредитования №№ от <дата>, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком, право требования по которому перешли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НЕЙВА» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
