Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, указав, что 23.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 325 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исходя из того, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № от 05.04.2019г
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 05.10.2021 года ответчик перестал вносить денежные средства на счет, в связи с чем на 18 мая 2022 года у него возникла задолженность в сумме 1 874 048,55 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 05.08.2021г. между ним (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, он передал <ФИО> сумму займа в размере 150000 руб. на срок не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от 05.08.2021г., заключенного между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), займодавец передает заемщику сумму займа в размере 150 000 рублей, заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору, указав, что между ООО «ТД [ Э] и ООО [ Э ] заключен Договор поставки [Номер] от [<дата>] в соответствии с которым ООО «Энергия получена и не оплачена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО «ТД [ Э] (Поставщик) и ООО [ Э ] (Покупатель) заключен договор поставки [Номер] в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Э] к ООО [ Э ]», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что 26.04.2017 между ООО «Кристофер» и ООО «Коник» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик (ООО «Коник») обязался передать в собственность покупателя игрушки, а покупатель обязался принять и оплатить
Описательная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что иск направлен в суд 29.12.2021 (л.д.73)
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что иск направлен в суд 29.12.2021 (л.д.73). Учитывая, что из пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поручительство прекращается
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в соответствии с условиями договора займа (долговой распиской о получении денег)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком факт перечисления истцу денежных средств в счет погашения долга по договору займа от <дата> в размере, превышающим сумму 1 586 000
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором («эмиссионным контрактом») № от 18.12.2019 о предоставлении возобновляемой кредитной линии, истец предоставил ответчику кредит, под 23,9 % годовых, исполнение обязательств по которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 16.10.2018 между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор кредитования на получение денежных средств в размере 119821 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края в судебном заседании ссылаясь на свидетельские показания полагал, что круг наследников <ФИО> установлен, наследником является
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что денежные средства истцом фактически переданы <ФИО>, в связи с чем суд полагает, что обязательства по договору истцом исполнены. В свою очередь из представленных истцом сведений
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, что видно из материалов дела, 12 июля 2022 года ответчик заявлял в телефонограмме аналогичное ходатайство, которое было удовлетворено
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, что видно из материалов дела, 12 июля 2022 года ответчик заявлял в телефонограмме аналогичное ходатайство, которое было
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.06.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . 27.12.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении искового заявления следует отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде суммы долга с процентами в размере 533825 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8538 руб. Исковые
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что Банк заключил с заемщиком кредитный договор от 22.11.2018№ на сумму 410 700 рублей. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Девятко <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере 400 000,00 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
Суд полагает соразмерным размер начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по неустойке в размере 14 882 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 370469,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6904,69 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в заявлении ответчика о заключении договора кредитования содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, мотивируя исковые требования тем, что 18 ноября 2016 года АО МФК «Финка»
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что года истец заключил с <ФИО> К., договор микрозайма №44015000003112, в соответствии с которым ей был предоставлен заем в сумме 130 000,00 рублей, под 52% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, обращения истца в пределах срока исковой давности, оснований для удовлетворения заявленного ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока, суд не усматривает. По мнению суда
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> и Магомедовой <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЧВВ обратился в суд с иском к ИАН о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что 15 января 2022 года ЧВВ передал ИАИ ИАН денежные средства в долг в размере 250 000 (двести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает исковые требования ЧВВ к ИАН о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Исковые требования ЧВВ удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее ООО «Интернет Решения», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании долга по договору займа № от 15.09.2021 г., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске; дополнительно пояснила, что заключение договора займа не было обязательным условием для приема на работу
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Толкуя условия трудового договора по правилам ст. 431 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт получения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт погашения долга по договору займа от <дата>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа сумме 3 060 рублей 00 копеек, процентов в сумме 59 070 рублей 24 копейки, всего 62130 рублей 24 копейки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №... (л.д. 10), по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 4 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №... от (дата) в размере 62 130, 24 рублей, из которых 3 060 рублей долг по договору займа, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в сумме 59 070
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что по договорам уступки прав требования от 30.05.2017 г. №3026, от 29.05.2019 г. №24/3, от 16.11.2018 г., от 09.01.2019 г. №ИП-090119 произошла уступка права
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере за период времени с 08.12.2015 г
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 01.09.2021г. между ним (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, он передал <ФИО> сумму займа в размере 350000 руб. на срок не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от 01.09.2021г., заключенного между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), займодавец передает заемщику сумму займа в размере 350 000 рублей, заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке от 27.07.2019 в размере 115000 руб. процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно с 20.07.2021 по день вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа в виде расписки, передачи денежных средств и неисполнения условий договора не отрицал, указал, что ранее все исполнял вовремя, затем не мог исполнять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт заключения между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Дон» (далее - ООО МК «Центр Денежной Помощи-Дон», истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (ответчик). В
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2019 стороны заключили договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок 30 дней по 03.07.2019 с условием уплаты процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что истец вправе заключать с физическими лицами договоры займа. Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: 59 400 руб. + 2 100
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Хх.хх.хххх между ПАО “Восточный экспресс банк” и ответчиком заключен кредитный договор № хх(№ хх), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере хххххххх руб. под хххххххх % годовых на срок 120 месяцев
Описательная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 287 498 руб. 01 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6074 руб. 98 коп. Обосновывает тем, что в период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по заключенному им с Банком договору, подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
