Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа: 1 800 000 рублей – основной долг, процентов за пользование займом по 21.08.2023 – 223456,38 рублей и до даты фактического погашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что неисполнение обязательств имело место более 3 месяцев, а стоимость доли квартиры превышает 5% от суммы неисполненного обязательства
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, ответчик, представитель овтетчика – явились, иск не признали, ссылаясь на кабальность процентов за пользование займом, невозможность применения нескольких мер ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, сумму основного долга – 1 800 000 рублей; проценты за пользование займом с 07.05.2022 по 24.12.2024 – 1 122 573 рубля 53 копейки
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа б/н от 16.12.2022 в размере 684994,4 руб., из которых: 250000 руб. - сумма займа, 345000 руб. - проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2022 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа б/н, по условиям которого, Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 250000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. До настоящего времени задолженность по Договору займа б/н от 16.12.2022 заемщиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 10.04.2020 в размере 874989,9 руб., из которых 225000 руб. – сумма займа, 474989,9 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2020 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 225 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, извещен, а также в порядке, предусмотренном ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, в письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение своих обязательств <ФИО> не надлежащим образом производил платежи по возврату суммы долга и уплате процентов, фактически затем прекратив производство платежей, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, заключенные между сторонами договора займа отвечают предъявляемым к ним требованиям указанной нормы закона, в связи с сем суд считает договора займа между сторонами состоявшимися. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № 33 от 14.02.2023, основой долг в размере 400000 руб., проценты за пользование кредитом с 28.07.2023 по 28.09.2023 в сумме 42000 руб., за период с 28.09.2023
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ..... от (дата) г. в размере 1200000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27480,00 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа ..... по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в сумме 1200000,00 рублей на срок 12 месяцев. Процентная ставка
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства <адрес> «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» (далее - Фонд) обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> между Фондом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Фондом (займодавец) и Антипаютинским потребительским обществом (заемщик) заключен договор займа №, по которому займодавец выдает заемщику в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства <адрес> «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» солидарно с Антипаютинского потребительского общества , <ФИО> , общества с ограниченной
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом начисление пени и процентов за пользование займом по рассматриваемому договору займа необходимо также производить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между ООО МК «Городское
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключён договор займа №, по условиям которого, Истец передал Ответчику денежные средства в размере 35 000,00 (Тридцать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежащая взысканию сумма задолженности, по Договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>г. составляет 49 164,44 (Сорок девять тысяч сто шестьдесят четыре рубля 44 копейки) рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО МК «Городское Сберегательное Отделение» задолженность по договору займа № от <дата>г., по состоянию на <дата> в размере 49 164,44 (Сорок девять тысяч
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <дата> года Ответчик в офисе выдачи займов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гапонова Ю.Ю. просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата>. ООО МКК
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец имеет законное право требовать обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с условиями договора залога. Таким образом, суд считает, что оснований для установления начальной
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26 апреля 2024 года между <ФИО>1, <дата> года рождения и <ФИО>2
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО>2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «П.» обратился в суд с исковым заявлением к МансУ.У.Р. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > МансУ.У.Р. заключил с К.П. договор займа ... от < дата > на сумму 695000 рублей оформленный в простой письменной форме сроком до < дата >
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «П.» к МансУ.У. Р. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая организация Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Северодвинска» (далее – МКК «Фонд микрофинансирования Северодвинска») обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МКК «Фонд микрофинансирования Северодвинска» в судебном заседании <ФИО> требования уточнил, просил взыскать задолженность по кредиту в размере 3 699 467 руб. 13 коп. с учетом частичной оплаты в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору в размере 3 699 467 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению. На основании изложенных норм права, учитывая, что
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Северодвинска» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировала тем, что <дата> заключила с <ФИО> нотариально
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> и <ФИО> <дата> рождения являются общедолевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № (по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Заемщиком в нарушение условий договора допущено неисполнение обязательств по возврату истцу
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, суд полагает необходимым в целях обеспечения реальной возможности удовлетворения требований истца обратить взыскание
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило с учетом уточнений взыскать задолженность по договору займа № в размере 634 227 рублей 08 копеек, из которых сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» как кредитором и <ФИО> как заемщиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 487
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд. С учетом установленных фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Взаимодействие» (далее – ООО МКК «Взаимодействие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Взаимодействие» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму . под 85,2% годовых на срок до <дата> Однако в нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор потребительского займа в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия, с которыми согласились и приняли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного залогом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Периоды начисления
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
10.01.2025 в суд поступило направленное 30.12.2024 почтовым отправлением исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и документами дела подтверждено, что 22.07.2023 между займодавцем <ФИО>, <дата> рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>, и заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 04.03.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., обратить взыскание на автомобиль марки «, тип ТС – легковой универсал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие между сторонами заемных обязательств подтверждено материалами дела, представленный договор займа не оспорен и недействительным не признан, учитывая, что сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере .; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <ФИО>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № на приобретение недвижимого имущества в размере 2 016 617,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор потребительского займа №, предметом которого является предоставление заемщикам денежных средств в размере 2 100 000 руб. под 17%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании суммы займа соответствуют ст. 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме руб. сроком
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мацкевичус А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд учитывает положения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Женерал» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №02з/16-0124 от 16 января 2024 года по состоянию на 22.01.2025 года в общей сумме 688429,24 рублей, в том числе основной долг – 659 000 рублей
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Женерал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16 февраля 2021 года в размере 5 880 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 февраля 2021 года <ФИО> заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный дом» договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства обеспеченного залогом, суд считает необходимым удовлетворить также исковые требования <ФИО> и обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
