Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Гарант» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договора займа, на сумму 140000 руб. сроком до *** с выплатой процентов суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между истцом и ответчиком был заключен договора займа, на сумму 140000 руб. сроком до *** с выплатой процентов суммы долга равными ежемесячными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гарант» к ***1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «КСТ-Зеленоградск» задолженности по договору займа № № от <дата> по основному долгу
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 50000 руб., процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 53750 руб., и проценты
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя (по ордеру) <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально ММА обратился в суд с иском к ЕАВ, в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса в целом не оспариваются. Поскольку в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено наличие долга ответчика перед истцом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено наличие долга ответчика перед истцом в общем размере 1 290 572 (535 800 + 754 772) руб. согласно собственноручно оформленной расписке, свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ММА к ЕАВ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от *** подписанной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в подтверждение чего составлена расписка. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> ***
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> сумму долга по расписке от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. Вместе с тем в соответствии
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 22.08.2023 года в размере 71344 рубля 44
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2016 года <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (л.д.14,17). Из материалов дела следует, что при подаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного дела, материалы гражданского дела №2-1709/2019, суд приходит к следующему выводу. Проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2019 года по 07 июля 2019 года исчислены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <ФИО> была официально
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 14.07.2022, сроком на 10 лет (л.д.37-38), доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
10 июня 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме - расписке на сумму 400 000 рублей со сроком возврата в течение месяца, то есть до 01.12.2022. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от +++ в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 424 163 рубля 49 копеек, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая истечение срока возврата денежных средств, суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> займа в размере 1 500 000 рублей, процентов в размере 424 163 рубля 49
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик получил от истца
Описательная часть
Ответчик в свою очередь в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что расписка не является денежным обязательством. Подлинность расписки и подпись ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив, что ответчиком <ФИО> нарушены сроки
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. ответчик взял у истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа в размере 200 000 рублей отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец/взыскатель) обратилась в суд с требованиями к <ФИО> (далее-ответчик/должник) о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000,00 руб., процентов за пользование чужими
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что 01.08.2019г. ответчику переданы в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства ответчиком были получены в долг, но не были
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, и пояснила, что между ней и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, изучив ее доводы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Люблинского районного суда адрес от 23.12.2022 по гражданскому делу № 2-2298/2022 <ФИО> отказано в удовлетворении требований к <ФИО> о признании договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований пояснил, что является единственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в тексте искового заявления основаниям. Акцентировал внимание на том факте, что подписание расписок <ФИО> И <ФИО> не отрицается, учитывая
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в тексте возражений на исковое заявление (том 1, л.д. 191-193), из которых следует, что, как минимум частично, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 25.02.2021 в размере 8200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, указано в исковом заявлении, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных пунктов договора, а также графика платежей суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним обществом с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Экпаш» (далее – ООО «СФ Экпаш») был заключен договор беспроцентного займа от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Его представитель - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Заявила, что срок исковой давности истцом не был пропущен, и этот срок прервался в связи с совершение
Мотивировочная часть
Иных перечислений по договору беспроцентного займа от <дата> в пользу ответчика ООО «СФ Экпаш» истец <ФИО> не подтвердил, передача наличных денег договором не была предусмотрена. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Экпаш» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <Дата> <ФИО> взял у него в долг денежные
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств, указанных в расписке, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для принятия расчета истца в части процентов, содержащегося в исковом заявлении, поскольку расчет процентов является арифметически не верным. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10 марта 2020 г. в размере 80 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на момент платежа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2020 г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 80 000 долларов США на срок до 30 сентября 2020 г., что подтверждается подлинником расписки (л.д. NN)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по устному договору займа в размере 300000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 65218,62 рублей; расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым ИП <ФИО> передал <ФИО>, денежные средства
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, в судебное заседание <ФИО> не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы займа в размере 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> и наследникам К.Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на основании заявления-оферты ответчика между ОАО "Флексинвестбанк" и К.Д.В. был заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика К.Д.В. имеются наследники: К.Р.Д., принявший наследство и наследственное имущество, стоимость которого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» к К.Р.Д. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2000000 рублей под 12 % годовых сроком до <дата>, о чем была составлена расписка. В срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 2000000 рублей. Таким образом, периодом начисления процентов предусмотренных договором является период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обоснованы тем, что 18 июля 2019 года <ФИО> дала
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 85000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью. С <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность
