Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 21.03.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 55217,85
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком <ФИО> не оспорена, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, ЗАО «Московская Акционерная страхования компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 28.11.2019 между ООО «УРАЛВЕГ» и ООО Микрокредитная компания «Магазин кредитов»
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с необоснованностью. В полном объеме поддержал доводы о необходимости снижения неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в её пользу денежные средства по расписке в размере 112000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2021 ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 50000 (52000+10000) рублей, о чем собственноручно написал расписку, обязался возвращать сумму долга частями по 10000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 112000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая следующее
Описательная часть
Факт обращения в банк с заявлением и получения кредита стороной ответчика в судебном заседании не оспаривался. Сумма задолженность в судебном заседании сторонами не оспаривалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «Нэйва» пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании долга по кредитному договору № от 07.11.2012 отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> г. в сумме 115 541 руб. 77 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 57 216 руб., проценты – 33383 руб.04
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. Извещена надлежаще. Ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 384, 432, 434, 809, 810, п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 28.02.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 36 336 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, срока возврата займа и уплаты процентов, обратного отвечающей стороной не доказано. При установленных обстоятельствах
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа, встречному иску <ФИО> к ООО «Компания Прессмашдеталь» о признании незаключенными договоров займа и признании недействительными
Вводная часть
ООО «Компания Прессмашдеталь» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «Компания Прессмашдеталь» (далее Общество) и ответчиком <ФИО> были заключены следующие договоры займа с процентами на сумму каждого займа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в <дата>. являлся единственным учредителем ООО «Компания Прессмашдеталь», в период с мая <дата>. по сентябрь <дата>. был директором общества, а с сентября по апрель
Мотивировочная часть
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Прессмашдеталь», ИНН , ОГРН сумму займа в размере 4 224 750,32 рублей
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа №№ от 24.11.2015 в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2015 между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 41 980 руб. сроком до 24.11.2017 года под 109,50% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что у наследодателя <ФИО> на день смерти (--.--.----.) имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микроркредитная компания «Главкредит» , задолженность по договору займа №ПА00003476 от 24.11.2015 года в размере 87 572 руб., из которых: 33 822 руб. – по уплате
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что 15.04.2014 между заемщиком Б.А.В. и микрофинансовой организацией ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2014 года между МФО ООО «Главкредит» и Б.А.В. заключен договор займа № ....., в соответствии с которым, заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 161 040 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у Б.А.В., умершего ....., на момент смерти какого-либо движимого/недвижимого имущества не имелось, наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось, свидетельство о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – отказать в полном объеме
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Служба Активного Взыскания» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между ООО МКК «Маяк» и <ФИО> соблюдены. между ООО МКК «Маяк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Судом проверен расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба Активного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – удовлетворить полностью
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГ сумму займа в размере 6988 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Резерв» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб.; заем предоставлен на 12 месяцев; количество платежей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме. Исходя из условий заключенных договоров займа, Положения о взносах членов
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
Х года между ПАО х и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 84 000 рублей, с процентной ставкой – 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования возврата всей суммы займа предоставленного кредита и процентов, с наследника вступившего в наследство, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО х к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников,– удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №........ путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество направило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Суд считает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от --.--.----. в размере 100 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что это долг его биологического отца <ФИО>, которого он не знал, так как родители развелись, когда он был маленьким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО МКК «Главкредит» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микроркредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников, отказать в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 27.02.2015 в размере 99 043,54 руб., в т.ч.: 14
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2015 между ООО МФО «Главкредит» и БНИ заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 51 980 руб. на срок 36 месяцев под 109,87% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» , задолженность по договору займа № от 23.07.2015 года в размере 99 043,54 руб., из которых: 84 370,54 руб. – по уплате пеней
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «ФЦБ» обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что <дата> между ООО МКК «ФЦБ-56» и К был заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа 20000 рублей, процентная ставка- 8.5% в месяц, погашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФЦБ-56» и К был заключен договор микрозайма № на сумму займа 20000 рублей под 102% годовых на срок до <дата>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является совместной собственностью супругов К. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФЦБ» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании долга по договору займа с наследников, удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов по ст. 809, 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов по ст. 809, 395 ГК РФ.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя порядок распределения поступивших от должника денежных сумм в счет исполнения требований судебного приказа, суд учитывает данные положения и приходит к выводу, что из поступивших от должника денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным и взыскании денежных
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>г. в размере 21 317,47 рублей, также просит возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подал встречный иск, в котором просит признать кредитный договор от 09 марта 2016 года, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, недействительным. Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в пользу <ФИО> 23
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» не подлежат удовлетворению, а встречный иск <ФИО> необходимо удовлетворить по следующим основаниям. Выводы судебной экспертизы суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «ПСТ МСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 345 372 руб., неустойки в размере 300 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 427 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании <дата> по ходатайствам участников и для представления доказательств объявлен перерыв до 10-45 час. <дата>, до 11-00 час. <дата>, до 10-30 час. <дата>, до 09-00 час. <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Одновременно с этим судом усматриваются противоречия в документах ответчика. Так, согласно агентскому договору от <дата> № между ООО «Фе.ррум» и ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСТ МСК» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга 117746,78 руб., процентов 37932,48 руб., штрафов 1350 руб., комиссий 14283,73 руб., всего 171312,99 руб. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2011 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор кредита №, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит сроком 212 дней до 13.09.2011 (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Реестр операций по счету <ФИО>, открытому истцом в связи с заключением договора о предоставлении кредитной карты, документально подтверждающий предоставление кредита, суду также не представлен. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании основного долга 117746,78 руб., процентов 37932,48 руб., штрафов 1350 руб., комиссий 14283,73 руб., всего 171312,99 руб. по договору о предоставлении и обслуживании
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцептирования банком заявления клиента, представляющего собой оферту, заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед банком по кредитному договору, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом положений ст. 196 ГПК РФ в пользу истца суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору, образовавшуюся с <дата> по <дата> включительно в сумме 706950,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Кредитор АО «ТБанк» обязательство по представлению денежных средств исполнил надлежащим образом, при этом заемщик воспользовался указанными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Проверив расчет подлежащей взысканию по договору кредита задолженности, суд считает его верным, ответчиком указанный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление суммы 1482031,33 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
По состоянию на дату подачи данного искового заявления в суд и в ходе рассмотрения гражданского дела задолженность перед кредитором заемщиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку ответчик не исполнил своих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и банком заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. В заявлении по договору № ответчик также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт»
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Гарантспецтехника» и <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> на основании заявления ООО «Гарантспецтехника» в лице директора <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ООО «Гарантспецтехника» в лице директора <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что ответчик <ФИО>, по состоянию на <дата> указанный в качестве учредителя и единоличного исполнительного органа ООО «Гарантспецтехника», дополнительно извещался телефонограммой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк»
