<данные изъяты>№ 2(2)-182/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Грачевка 15 августа 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Логуновой В.С.

при секретаре Ишкиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФЦБ» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании долга по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФЦБ» обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФЦБ-56» и К был заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа 20000 рублей, процентная ставка- 8.5% в месяц, погашение аннуитетными платежами один раз в месяц, дата полного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства, однако ответчик нарушал свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что К умерла. Просят суд взыскать с наследника К- ФИО1 в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19277 рублей, из которых основная сумма - 17600 рублей, проценты - 1677 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 771,08 рублей.

Представитель ООО МКК «ФЦБ-56» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом указала, что исковые требования не признает, поскольку он наследником не является.

Определением Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориального управления Росимущества в Оренбургской области.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, направили суду отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, в иске просили отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления № 9).

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества, и его стоимость.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФЦБ-56» и К был заключен договор микрозайма № на сумму займа 20000 рублей под 102% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения заемных средств К подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

К умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

На момент смерти К была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО1

Согласно данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № ФИО1 и К заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия «К».

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является совместной собственностью супругов К.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти К следует, что с заявлением об отказе от наследства К обратился ФИО1

Судом установлено наличие счетов, открытых на имя К в ПАО Сбербанк на общую сумму 39,82 рублей.

Иного имущества, принадлежащего К на праве собственности, не установлено.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Из указанных норм следует, что отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, не являются основанием для отказа банку в праве на обращение взыскания за счет указанного наследственного имущества, поскольку обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Материалами наследственного дела подтверждается, что ответчик – ФИО1 отказался от наследства после смерти К, в связи с чем, исковые требования к этому ответчику удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Таким образом, размер стоимости наследственного имущества в сумме 39,82 руб. подлежит взысканию с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, осуществляющего полномочия собственника федерального имущества, а также функции по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432), и выступающего при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации.

В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области является территориальным органом федерального органа исполнительной власти и участвует в данном деле в качестве ответчика, в связи с чем, освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ФЦБ» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании долга по договору займа с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Оренбургской области в пределах перешедшего к нему наследственного имущества К, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «ФЦБ-56» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с К в размере 39,82 рублей.

Решение является основанием для перевода денежных средств в размере 39,82 рублей со счетов № на сумму 10 рублей, № на сумму 29,82 рублей, открытых в ПАО Сбербанк России Оренбургское отделение № 8623 на имя К на счет ООО МКК «ФЦБ-56».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья Логунова В.С.

Решение составлено в окончательной форме 17.08.2022 года.

<данные изъяты>