№2-1086/2022
26RS0020-01-2022-001546-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 02 августа 2022 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре Маковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЧВВ к ИАН о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ЧВВ обратился в суд с иском к ИАН о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что 15 января 2022 года ЧВВ передал ИАИ ИАН денежные средства в долг в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств.
Согласно условиям расписки от 15.01.2022 года, срок погашения долга ответчиком истек 15 апреля 2022 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского Кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.
Согласно положений пункта 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного обязательства, ИАН предоставил в залог транспортное средство , 2000 года выпуска, VIN № цвет СИНИЙ, что подтверждается ПТС от 03.06.2003 г., рыночной стоимостью 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 348, ст. 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.; обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Просил суд:
Взыскать с И ИАН в пользу ЧВВ ЧВВ
В 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей по расписке от 15.01.2022 г..
Обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство , 2000 года выпуска, VIN №, цвет СИНИЙ.
Взыскать с И ИАН в пользу ЧВВ ЧВВ
В 5700 рублей расходов по оплате госпошлины.
Истец ЧВВ в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.
Ответчик ИАН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью признает, последствия признания иска разьяснены и понятны. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно расписки от 15.01.2022 года ИАН взял в долг у ЧВВ 250000 рублей на срок три месяца, обязуясь вернуть долг не позднее 15.04.2022 года. В обеспечения договора займа в залог представлен автомобиль 2000 года выпуска, №, цвет СИНИЙ ( л.д.22). Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Согласно расписки, в случае неисполнения договорных обязательств имущество – автомобиль – переходит в собственность займодавца (ЧВВ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского Кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.
Согласно положений пункта 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 348, ст. 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.; обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, автомобиль подлежит передаче в собственность ЧВВ Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает исковые требования ЧВВ к ИАН о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении с настоящим иском в суд ЧВВ уплатил государственную пошлину в размере 5700 рублей ( л.д.10). Государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном ст. ст. 98 - 103 ГПК РФ. Таким образом, с ИАН в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком
Исковые требования ЧВВ удовлетворить.
Взыскать с ИАН в пользу ЧВВ долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 ( двести пятьдесят тысяч) рублей
Обратить взыскание на предмет залога: , 2000 года выпуска, цвет синий, VIN № путем передачи его в собственность ЧВВ.
Взыскать с ИАИ в пользу ЧВВ расходы по оплате госпошлины в сумме 5700 ( пять тысяч семьсот) рублей
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий И.А. Рулев