Дело № 2- 2462\2022
РЕШЕНИЕ /заочное/
Именем Российской Федерации
8.08.2022г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при помощнике судьи Гамовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 650000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 162978руб.55коп.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 1.07.2017г. между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца сумму 650000руб., срок возврата 1.06.2019г., что подтверждено договором займа, распиской о получении денежных средств.
Свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Представитель истца по доверенности ФИО5 требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика проценты на день вынесения решения суда.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В подтверждение исковых требований истец представил суду договор беспроцентного займа от 1.11.2017г. по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 сумму 650000руб. Денежные средства в сумме 650000руб. были переданы ответчику 1.11.2017г., что подтверждено актом приема-передачи денежных средств, подписанным сторонами.
Ответчик своих возражений по заявленному иску, доказательств отсутствия обязательств по договору расписке в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.
Суд находит требования о взыскании суммы 650000руб.законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Сумма процентов за период со 2.06.2019г. по 8.08.2022г. составляет 162978руб.55коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 103 ГПК РФ 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме 11329руб.79коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 812978руб. 55коп.
Взыскать с ФИО2 в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 11329руб.79коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 9.08.2022г.