Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
П,А,В, обратился в суд с настоящим иском к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.М.Н, поддержал требования с учетом их изменения. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования П,А,В, к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (№ о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение положений Закона об ОСАГО, правил ОСАГО страховое возмещение выплачено не в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании просил требования искового заявления с учетом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта <ФИО>1, поскольку объективность, обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что 20.09.2024 года автомобиль истца государственный регистрационный знак <номер> пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия в г. Нижний Новгород
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от 12 мая 1998 года N 14-П, от 30 июля 2001 года N 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 333 ГК РФ
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 246700 рублей 00 копеек, компенсации
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в размере 25000 рублей 00 копеек. Из материалов дела следует, что представитель истца подготовил исковое заявление, подал его
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заключения ООО «...» №... от ** ** ** по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд полагает необходимым взыскать со АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что 24.08.2022 в 16 часов 20 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с четом изменений поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, дополнив основания иска тем, что по его мнению, выплата по ОСАГО не должна вычитаться
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> <дата> по адресу: <адрес> Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Дал пояснения по существу заявленных требований. Представитель ответчика » <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение » в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним, основанным на нормах действующего законодательства
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда № руб., штрафа в размере № % от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд при разрешении спора, в основу стоимости поврежденного имущества истца, застрахованного ответчиком, принимает заключение экспертов, давших заключению на основании определения суда. Таким
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 21.07.2024 г. на 24 км., а/д Унеча- Сураж произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.07.2024 года вследствие действий Ю., управлявшего транспортным средством ВАЗ 2190, государственный регистрационный №..., причинен вред
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату. Установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2025 г., по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: Рено MEGANE г. н. [Номер] и FORD
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2025 года по адресу: г. Нижний Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием автомобиля Рено MEGANE г. н. [Номер], и FORD FOCUS г.н. [Номер], под управлением <ФИО> (л.д. 11) Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 110 798 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы требований, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что сумма в размере 229637руб. ответчиком оплачена в досудебном порядке. Выплаченная страховщиком сумма является необоснованной
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению <ФИО> и заключению <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17 час. 54 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> с заключением судебной экспертизы не согласился, полагая, что в таковой имеются существенные ошибки, которые дают некорректные сведения о рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что судебное заключение эксперта ООО «МирЭкс» <ФИО> № ****** от <дата> является относимым и допустимым доказательством, поскольку, эксперт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. примерно в 17 часов 50 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Альянс Партнер», поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда 5000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП на <адрес>, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП на <адрес> Республики Башкортостан с участием автомобиля ЗАЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченного страхового возмещения в размере 2 737 руб., в виде разницы между стоимостью
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая на то, что 04.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля GENESIS г.р.з. и автомобиля GEELY г.р.з. . ДТП произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2024г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль GENESIS г.р.з. получил повреждения. Стороной истца соглашение от 04.07.2024г. в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами заключено соглашение об осуществлении страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 14.11.2022 года) к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 130 930 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штраф, а также понесенные им судебные расходы. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что имел
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 130 930 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 17 500
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать: страховое возмещение в размере 119 875 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканного судом страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответственность страховой компании, которая не обеспечила возмещение причиненного вреда в натуре при отсутствии для этого оснований, должна быть определена
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2022 года в 14 часов 14 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>, и МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того, что в результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения, исключающие его участие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Г.М.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Г.М.Н. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (полис №) сроком действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно которому было застраховано
Описательная часть
Представитель истца И.М.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» - представитель С.Г.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, в частности указала, что выводы специалиста ООО «Международный центр консалтинга и оценки» основаны
Резолютивная часть
Исковые требования Г.М.Н. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 05.03.2021 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указано, что страховщик не признает факт
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Оценщик» от 20.09.2022 в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Экспертиза проводилась с учетом
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость материального ущерба в размере 129 335,73 рублей, моральный вред в размере 20 000,00 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил при принятии решения руководствоваться заключением ООО «Эксперт-инвест» от 21.09.2021г. № 13/го/09/21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
