Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек. В обоснование иска, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего 26.10.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец, усмотрев нарушение своих прав на получение страхового возмещения, обратился с настоящим иском в суд. В основу принятого решения, суд считает необходимым положить выводы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз», в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 72 500 рублей, неустойку в размере 38 425 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1% от суммы неоплаченного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения всех заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гаратия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса, в размере 120 307,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 607 руб. В
Описательная часть
Согласно административным материалам неустановленный водитель, управлявший принадлежащим ответчику транспортным средством , совершил столкновение с транспортным средством , после чего оставил место ДТП в нарушение правил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> о обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Совкомбанк Лизинг", АО "Совкомбанк страхование", уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебном заседании также был допрошен эксперт <ФИО> который пояснил, что выводы, сделанные в экспертном заключении поддерживает в полном объеме, при производстве экспертизы эксперты руководствовались всеми
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение наряду с показаниями экспертов, данных в судебном заседании по правилам ст. 67 и ст. 86 ГПК РФ, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку выводы экспертов в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Афган оглы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 13 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ей
Описательная часть
Как установлено судом, 13 марта 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства Kia Quoris, регистрационный знак №..., принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Chevrolet Aveo, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд в силу ст. 67 ГПК РФ, принимает его как допустимое и достоверное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещение – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» - <ФИО> поддержала возражения, приобщенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным возместить истцу расходы на специалиста в сумме 10000 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оформлением доверенности в сумме 1200 рублей 00 копеек (доверенность выдана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 24.03.2024г. в 8.30 час. на автодороге по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 15 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>, о взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов, - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI Q7, государственный регистрационный знак . Образование механических повреждений левой
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участников процесса, судом установлено наличие оснований для проведения повторной экспертизы, поскольку с предоставлением решения Истринского городского суда от <дата> и проведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что выплаченная сумма страхового возмещения необоснованно занижена и не соответствует реальному размеру материального ущерба. Проанализировав условия страхового полиса, сопоставив их с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 1 023 298, 28 руб., неустойки – 1 023 298, 28 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда – 10 000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом результатов проведения судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика страховое возмещение – 1 111 786
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из абз. 6 пункта 10.1 "Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счет восстановительного ремонта 113 900 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб
Описательная часть
Истец полагает, что выплата страхового возмещения в денежной форме осуществлена в нарушение действующего законодательства об ОСАГО порядка, то есть страховщик не исполнил обязательства по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Поскольку истец собственноручно указал в графе об организации ремонта «не согласен», а в п.4.2 собственноручно заполнил получателя страховой выплаты и данное волеизъявление исключает двусмысленной трактовки, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, которое в окончательном виде после уточнений выглядит следующим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№ на срок 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 2064464.90 руб., под 12.99% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом районный суд учитывает, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу <ФИО> <ФИО> неиспользованную часть страховой премии по договору страхования №№, заключенного между <ФИО> и ООО СК "Ренессанс Жизнь" в размере 398000 руб., расходы
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, которое в окончательном виде после уточнений выглядит следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и показал, что по условиям договора страхования стороны договорились, что страховая сумма будет уменьшаться по мере гашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом районный суд учитывает, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу <ФИО> <ФИО> неиспользованную часть страховой премии по договору страхования №№, заключенного между <ФИО> и ООО СК "Ренессанс Жизнь" в размере 398 000 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 12.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.05.2024 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что составлявший заключение эксперт имеет соответствующее образование и подготовку, является независимым. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 78 500 руб., неустойки в размере 69 865 руб., штрафа в размере 39 250 руб. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель участия не принимали, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в поступившем заявлении дело просили рассмотреть в их отсутствие
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений Закона об ОСАГО именно на страховщике лежит обязанность заключить договоры со СТОА соответствующим требованиям закона. Выплата страхового возмещения в денежной форме надлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «АьфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки, компенсации
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановлением № 18810278240401565979 от 26.09.2024 инспектора взвода 2 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга <ФИО>, признан
Мотивировочная часть
Между тем, данное заявление не может быть принято в качестве волеизъявления истца на отказ от доплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля, учитывая, что размер доплаты истцу в момент подписания этого заявления известен не был
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 16.04.2024 по адресу: г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.04.2024 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов ООО «...» ...., анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что 09.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца в этой части законными и обоснованными. Однако, поскольку сумма выплачена ответчиком после обращения истца в суд с иском, суд не находит оснований для ее взыскания
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, признания соглашений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югонрия», ООО «Новая Линия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, признания соглашения недействительным, в котором просит признать договор цессии № 3136ц от 14.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании 27.09.2023 представитель истца и представитель ответчика ООО «Новая Линия» обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения между истцом и ООО «Новая Линия», в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом признания ответчиком факта того, что подпись в договоре цессии <ФИО> не принадлежит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория», обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, признания соглашений недействительными удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что 01 июня 2023 года, по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно столкновение двух автомобилей: Форд фокус, г/н № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 01 июня 2023
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключения эксперта ИП <ФИО> № от 22.11.2024, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (далее также – финансовая организация), в котором с учетом уточнения просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился со ссылкой на письменные объяснения. Заслушав лиц, участвовавших в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Одновременно истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи направления на ремонт автомобиля в размере 0.5%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 163 900 руб. страхового возмещения, 193 402 руб. неустойки, 18 000 руб. расходов на оценку, 2 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель снизили размер исковых требований о взыскании страхового возмещения до 43 302,72 руб. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что в собственности <ФИО> находится автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак {Номер}, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак {Номер}, <ФИО> не является
Резолютивная часть
Исковое заявление требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов, штрафа удовлетворить частично
